Re: [問卦] 蘋果都宣示碳中和了，台灣還在重啟核能?已回收

看板Gossiping作者 (慾望深厚的老衲)時間4年前 (2021/10/31 15:01), 4年前編輯推噓4(6推 2噓 20→)
留言28則, 14人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 蘋果已經喊2030碳中和了 : 台灣蘋果供應廠商未來必須大量使用綠能 : 這是常識吧 : 我知道藍白腦又要說核能零碳了 : 但歐洲的2050碳中和計畫可不包含核能 : 不信請看: : https://imgur.com/9POPFuJ.jpg
: 歐洲的綠色政綱的2050碳中和計畫的原則是 : 1.乾淨安全的能源 : 2.無毒環境 : 有高汙染廢料的核能發電不符合綠色政綱 : 蘋果絕對是跟隨歐洲標準的 : 支持綠能才是台灣可以吃蘋果的唯一道路 刪文大師長期製圖文看多了 到現在還搞不清楚狀況 政府現在是要燒天然氣搞三階 綠能再怎樣占比都很低低低低低 高不起來的 阿燒天然氣就很乾淨喔? https://www.thenewslens.com/article/90370 近期美國太空總署（NASA）的研究報告，正式破除這樣的迷思，指出天然氣在開採、運輸 、燃燒過程洩漏的「甲烷」，已經成為全球暖化的主因，影響甚至比煤炭更大。 天然氣發電雖然不太會產生硫氧化物，但燃燒過程產生的氮氧化物仍然是燃煤的4成，而 氮氧化物正是形成霧霾的主要空氣汙染物。 燒天然氣造成全球暖化 天然氣價格昂貴 電價上漲 空氣汙染也頂多只是比火力好一點 但是哪裡乾淨了 刪文大師覺得即使這樣也>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>核能 其實也沒什麼 原因很簡單 政府脖子都洗下去了(買天然氣) 怎麼可能會臨時改用核能放棄天然氣 沒有一種能源沒有代價 但是至少天然氣算不上什麼乾淨的能源 全球暖化大家一起燒天然氣 台灣再過幾十年就變成東方水上威尼斯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.252.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635663666.A.600.html
→
10/31 15:02, 4年前 , 1F
整府的計畫很簡單 不合理用網軍洗圖
10/31 15:02, 1F
→
10/31 15:02, 4年前 , 2F
有什麼真的乾淨無毒的嗎
10/31 15:02, 2F
→
10/31 15:02, 4年前 , 3F
蓋過即可
10/31 15:02, 3F
推
10/31 15:03, 4年前 , 4F
污染是比較級的啊-.- 搞清楚狀況再發文
10/31 15:03, 4F
→
10/31 15:03, 4年前 , 5F
好嗎
10/31 15:03, 5F
我有說比火力好一點啊 看清楚文章好嗎? 阿好一點又不是沒汙染 刪文大師說的好像很乾淨一樣 ※ 編輯: ghghfftjack (118.167.252.41 臺灣), 10/31/2021 15:04:32
噓
10/31 15:05, 4年前 , 6F
核能要佔幾%? 這麼好用對岸會缺電？
10/31 15:05, 6F
站的%數不高也有相當%數阿 之後慢慢退役 這些%數全部轉天然氣?
→
10/31 15:06, 4年前 , 7F
暈倒，你還是再仔細看你自己寫的東西吧
10/31 15:06, 7F
不然咧 講中文好嘛阿鬼 ※ 編輯: ghghfftjack (118.167.252.41 臺灣), 10/31/2021 15:08:11
推
10/31 15:09, 4年前 , 8F
笑死 台灣核能蓋十幾年了 對岸是蓋多快
10/31 15:09, 8F
推
10/31 15:13, 4年前 , 9F
反共仔反到現在又能信對岸說的話囉?
10/31 15:13, 9F
推
10/31 15:13, 4年前 , 10F
塔綠班真的好可愛，反核的代價就是政府大
10/31 15:13, 10F
→
10/31 15:13, 4年前 , 11F
力發展火力天然氣，然後班眾們拿碳中和來
10/31 15:13, 11F
→
10/31 15:13, 4年前 , 12F
智障覺青只相信黨的洗腦圖
10/31 15:13, 12F
→
10/31 15:13, 4年前 , 13F
背書，什麼鬼？
10/31 15:13, 13F
→
10/31 15:18, 4年前 , 14F
綠能就是在炒股==一堆爛公司
10/31 15:18, 14F
→
10/31 15:18, 4年前 , 15F
整個太陽能風電背後都是日本人歐洲人 覺青
10/31 15:18, 15F
→
10/31 15:18, 4年前 , 16F
就喜歡被殖民
10/31 15:18, 16F
→
10/31 15:19, 4年前 , 17F
外國人用我們的自然資源賺錢 政府配合企業
10/31 15:19, 17F
→
10/31 15:19, 4年前 , 18F
居中抽成 苦哈哈的覺青還這麼支持
10/31 15:19, 18F
推
10/31 15:27, 4年前 , 19F
燒天然氣產生NOx 會形成光霾害 影響視線
10/31 15:27, 19F
→
10/31 15:31, 4年前 , 20F
台電廠區只剩下10部核機組的空地，全蓋下
10/31 15:31, 20F
→
10/31 15:31, 4年前 , 21F
去也只能供應13500MW而已
10/31 15:31, 21F
噓
10/31 16:00, 4年前 , 22F
扯什麼 請問氮元素的來源是什麼？天然
10/31 16:00, 22F
→
10/31 16:00, 4年前 , 23F
氣中 含氮量多少？
10/31 16:00, 23F
推
10/31 16:14, 4年前 , 24F
核能的污染要自己處理，火力的污染全球
10/31 16:14, 24F
→
10/31 16:15, 4年前 , 25F
共享，當然用火力
10/31 16:15, 25F
→
10/31 18:10, 4年前 , 26F
燃燒過程不會只有天然氣加氧氣，而是天
10/31 18:10, 26F
→
10/31 18:10, 4年前 , 27F
然氣加空氣，空氣中的氮氣也會一起燒，
10/31 18:10, 27F
→
10/31 18:10, 4年前 , 28F
所以天然氣發電也會產生氮化物。
10/31 18:10, 28F
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1XVZyoO0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1XVZyoO0 (Gossiping)