Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調：過半民眾認為供電有負面影響
※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言：
: 藻礁公投通過：多數人覺得這樣供電正面影響
: 過半民眾認為供電有負面影響：藻礁公投不會過
: 認為有負面影響依然投同意票的人....
: 會很多嗎？
: 還是覺得有負面影響的人比較懶得出門投票？
: 民進黨這個民調在公三小？
其實大家都知道三接沒過對供電有影響
只是現在民進黨的聲望太差
才會讓大家想挺藻礁反三接
除此之外國民黨還趁機發起重啟核四的選項
就是想讓大家覺得供電不足的話可以改回核電
不然藻礁從頭到尾只是假議題
三接工程都縮減這麼多了，根本影響不大
真正最大影響的是核四外海的鹽寮灣珊瑚礁群
當初蓋核四差點滅絕這一大批珊瑚礁
只是新聞沒報，很多人不知道這件事情
https://i.imgur.com/jrSRSZc.jpg
國民黨都能為了核四滅絕珊瑚礁，藻礁根本就不算什麼
所以一開始的三接工程才會劃這麼大的範圍
如果環團有真心想保護海洋生態
應該是要出來挺三接，反核四才對
有腦袋的都知道藻礁跟珊瑚礁哪個比較重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.161.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635652885.A.99F.html
→
10/31 12:05,
2年前
, 1F
10/31 12:05, 1F
→
10/31 12:05,
2年前
, 2F
10/31 12:05, 2F
推
10/31 12:06,
2年前
, 3F
10/31 12:06, 3F
推
10/31 12:06,
2年前
, 4F
10/31 12:06, 4F
→
10/31 12:07,
2年前
, 5F
10/31 12:07, 5F
台灣火力產生的二氧化碳根本佔不到世界0.01%，影響有很大?
→
10/31 12:07,
2年前
, 6F
10/31 12:07, 6F
哪來的變好，搜尋墾丁珊瑚礁白化，越靠近核三的死越多
→
10/31 12:07,
2年前
, 7F
10/31 12:07, 7F
噓
10/31 12:07,
2年前
, 8F
10/31 12:07, 8F
→
10/31 12:08,
2年前
, 9F
10/31 12:08, 9F
→
10/31 12:08,
2年前
, 10F
10/31 12:08, 10F
→
10/31 12:08,
2年前
, 11F
10/31 12:08, 11F
→
10/31 12:09,
2年前
, 12F
10/31 12:09, 12F
→
10/31 12:09,
2年前
, 13F
10/31 12:09, 13F
→
10/31 12:09,
2年前
, 14F
10/31 12:09, 14F
※ 編輯: zalora (223.139.161.216 臺灣), 10/31/2021 12:10:22
噓
10/31 12:36,
2年前
, 15F
10/31 12:36, 15F
→
10/31 12:36,
2年前
, 16F
10/31 12:36, 16F
噓
10/31 12:39,
2年前
, 17F
10/31 12:39, 17F
→
10/31 12:39,
2年前
, 18F
10/31 12:39, 18F
→
10/31 12:39,
2年前
, 19F
10/31 12:39, 19F
噓
10/31 13:05,
2年前
, 20F
10/31 13:05, 20F
→
10/31 13:06,
2年前
, 21F
10/31 13:06, 21F
噓
10/31 13:09,
2年前
, 22F
10/31 13:09, 22F
討論串 (同標題文章)
