Re: [新聞] 民眾黨公投策略急轉彎　柯文哲：難道要用愛發電？

看板Gossiping作者 (Greex)時間4年前 (2021/10/30 21:20), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 15→)
留言21則, 12人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
本來就不是投藍綠對決，拜託大家醒醒，如果都要投四個同意或四個不同意那就不用印四張選票，直接選藍跟選綠就好了。 真的要拜託大家醒醒，不要繼續被藍綠綁架了 ※ 引述《DuDu (林北告到你無處躲)》之銘言： : 民眾黨公投策略急轉彎　柯文哲：難道要用愛發電？ : tvbs : 吳紹瑜 : 四大公投將在12月18日登場，各政黨也提出不同訴求，執政的民進黨呼籲支持者投四個不同 : 意，最大在野黨國民黨則號召人民，投下四個同意票。第三大黨的民眾黨，先前宣傳「兩好 : 兩壞」，如今定調為「兩好」，兩好為反萊豬與護藻礁公投，拜託支持者投贊成，另外兩項 : 則讓支持者自己選。對此，台北市長柯文哲今（30日）表示，這種題目不是純粹的投票，是 : 要討論的。他指出，公投選項核四跟三接、藻礁兩個互相矛盾，「難道真的要用愛發電嗎？ : 」 : 四大公投案原先預定在8月投票，不過因疫情影響，延後到12月18日舉行。民眾黨先前在宣 : 傳過程中，大力宣傳「兩好兩壞」，如今距離投票日剩不到2個月，民眾黨的決策卻大轉彎 : ，將焦點放在「護藻礁」、「護食安」等議題，訴求支持者在中油第三天然氣接收站遷離以 : 及反萊豬議題投下贊成票。 : 柯文哲今出席活動時被媒體問到，為何政策急轉彎？他表示，這種題目不是純粹的投票，是 : 要討論的，其實核四跟三接、藻礁兩個互相矛盾，兩個都過或兩個都不過，不是很好笑嗎？ : 難道真的要用愛發電嗎？這是要討論的題目。 : 柯文哲認為，現在的公投是訴諸仇恨動員，都是Yes跟No，都沒有一個討論的過程，不是正 : 常國家應該有的。 : 針對藍綠公投宣講起跑，柯文哲表示，台灣在全世界經濟體排名是20到22，台灣在世界上不 : 是一個很差的國家，還是可以繼續力爭上游，希望國民的水準可以越來越高，公共政策、能 : 源政策、產業政策都要討論，不是遊行可以解決的。 : https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/politics/1621754 : 備註: : 不遊行誰會知道襪子還可以套在..... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.52.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635600045.A.CCF.html
推
10/30 21:26, 4年前 , 1F
投了也沒用 政府不想動就不會動
10/30 21:26, 1F
推
10/30 21:32, 4年前 , 2F
就是一場藍的想刷存在跟試水溫 不想
10/30 21:32, 2F
→
10/30 21:33, 4年前 , 3F
醒的永遠不會醒 也不用期待中間會有多
10/30 21:33, 3F
→
10/30 21:33, 4年前 , 4F
理性的公開討論 可憐啊大家
10/30 21:33, 4F
→
10/30 21:35, 4年前 , 5F
台獨跟中共同路人自己選邊站 就是非
10/30 21:35, 5F
→
10/30 21:35, 4年前 , 6F
藍即綠
10/30 21:35, 6F
噓
10/30 21:35, 4年前 , 7F
打模糊仗..4%是有選擇障礙...沒主見的政黨
10/30 21:35, 7F
推
10/30 21:35, 4年前 , 8F
如果結果只是參考用 怎投都沒意義
10/30 21:35, 8F
→
10/30 21:44, 4年前 , 9F
綠共就是要你覺得投了沒用不去投
10/30 21:44, 9F
→
10/30 21:45, 4年前 , 10F
然後說民意站在他那，真的不去投等同817
10/30 21:45, 10F
→
10/30 21:46, 4年前 , 11F
你不洗這個爛政府臉，以後誰理你？
10/30 21:46, 11F
→
10/30 21:49, 4年前 , 12F
低能賤畜柯糞
10/30 21:49, 12F
又個被意識綁架的...柯憐啊
噓
10/30 22:00, 4年前 , 13F
蚵師父不就在發號施令了？想沾光又不想
10/30 22:00, 13F
→
10/30 22:00, 4年前 , 14F
負責看了就噁心，起碼想藍黨一樣直接站
10/30 22:00, 14F
→
10/30 22:00, 4年前 , 15F
出來吧
10/30 22:00, 15F
→
10/30 22:01, 4年前 , 16F
垃圾塔綠班民進黨
10/30 22:01, 16F
雖然我也覺得塔綠班垃圾，但還是應該就事論事
→
10/30 22:29, 4年前 , 17F
兩個都過就是以核養綠，沒矛盾啊！兩個
10/30 22:29, 17F
不要再在浪費錢了...到底還要多灑
→
10/30 22:29, 4年前 , 18F
都不過就是反核增碳排，也沒矛盾啊
10/30 22:29, 18F
※ 編輯: affluent (42.75.52.120 臺灣), 10/31/2021 08:34:16 ※ 編輯: affluent (42.75.52.120 臺灣), 10/31/2021 08:35:31 ※ 編輯: affluent (42.75.52.120 臺灣), 10/31/2021 08:36:01
推
10/31 15:30, 4年前 , 19F
綠的說要辦說明會，八卦也是噓爆，這邊
10/31 15:30, 19F
→
10/31 15:30, 4年前 , 20F
哪來什麼理性討論
10/31 15:30, 20F
→
10/31 23:06, 4年前 , 21F
時間寶貴 好好珍惜
10/31 23:06, 21F
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1XVKQjpF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1XVKQjpF (Gossiping)