Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊重啟

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間2年前 (2021/10/29 16:38), 2年前編輯推噓71(128推 57噓 613→)
留言798則, 187人參與, 2年前最新討論串9/22 (看更多)
說點認真的喔... 很多人以為核四公投重啟 過了就是給他兩個月重新準備 然後我們就多了一台新的核能發電廠可以用 不是喔 核四是真的擺太久了 蓋完到現在擺八年了 不要說核能發電 一台車擺八個月沒開 可能都要大修了 核電廠擺了八年只會更難搞 因為要求標準更高 好 你說該修就修 該換就換 那台電要先去評估 什麼該修 什麼該換 然後請廠商報價 但你一個東西十年二十年沒進貨、沒備料、沒找代替來源、 也沒升級系統.... 廠商可能也雙手一攤 "你這麼多年沒叫貨 早就沒生產了" "我可能得從頭到尾打重新打造一個給你 還得重新過核能安規" "價格XXXXX" or "不幹" 你各位還記得嗎 之前台電花了一億 就為了換6顆螺絲 這次核四重啟 搞不好除了土建外 幾乎全部砍掉重練 加上燃料棒都已經退運 ..... 台電評估可能就先花半年以上 然後廠商報價花半年 核能設備來說 這樣算快了 結果價格出來 可能是要花個三五百億之類的 拿去立法院審 吵來吵去又過一年 到這邊已經過去兩年 然後終於拿到預算、台電下單給廠商生產 廠商開始打造到生產出來到通過核能安規 可能又過了一年 到這邊已經過去三年 台電拿到東西後 開始把新設備往上裝 裝一裝發現 靠北 這東西還有bug 送回廠商修正 最後花了兩年全裝上去 然後開始做全廠運轉評估 又花了半年 也就是說從公投完到核電廠真的可以運轉 我估計 最快要5年半的時間 ......... 有這閒功夫 去蓋核五好不好? 說不定小型第四代反應爐 這兩年就有突破 一鄉鎮一座 用電不要再吵誰用誰的 多好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635496734.A.B26.html
推
10/29 16:40, 2年前 , 1F
比核一還老的機組日本都重啟了 核四？笑死
10/29 16:40, 1F
兩個點 1. Altis很好修 因為滿大街 不缺料 但核四很多東西的規格 算比較獨用的 2. 日本封廠到重啟 沒有八年這麼久啊
噓
10/29 16:40, 2年前 , 2F
塔綠班
10/29 16:40, 2F
塔綠班有支持蓋核5的嗎? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:42:27
推
10/29 16:40, 2年前 , 3F
你等著看三接外推的環現差過不過得了
10/29 16:40, 3F
推
10/29 16:41, 2年前 , 4F
反正只是大型民調，你管這麼多
10/29 16:41, 4F
→
10/29 16:42, 2年前 , 5F
你以為核五要蓋多久？光招標我看就好幾年
10/29 16:42, 5F
如果買微型四代反應爐 可以買來就用喔 一整組的
噓
10/29 16:42, 2年前 , 6F
叫民進黨出錢啊
10/29 16:42, 6F
→
10/29 16:42, 2年前 , 7F
三接過一樣沒電～嘻嘻
10/29 16:42, 7F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:44:55
推
10/29 16:43, 2年前 , 8F
民主就是讚
10/29 16:43, 8F
推
10/29 16:43, 2年前 , 9F
不是說重啟N+7年 真的有人以為很快嗎？
10/29 16:43, 9F
推
10/29 16:43, 2年前 , 10F
核武加一，反正有核電我就接受
10/29 16:43, 10F
→
10/29 16:44, 2年前 , 11F
二樓是反串吧？
10/29 16:44, 11F
噓
10/29 16:44, 2年前 , 12F
======所以核5在5年內起得來嗎??====
10/29 16:44, 12F
噓
10/29 16:44, 2年前 , 13F
你以為蓋核五更快喔，天真，光要不要蓋
10/29 16:44, 13F
→
10/29 16:44, 2年前 , 14F
核五就可以吵8年，選址再8年，環評再8
10/29 16:44, 14F
→
10/29 16:45, 2年前 , 15F
年
10/29 16:45, 15F
唉 去Google一下釷反應爐 好不好 那個安全係數比三代爐高太多了 環評什麼的可以一整個放寬 中國都開始試用了 三五年內很可能就會有現貨了
推
10/29 16:45, 2年前 , 16F
核四可以放六個機組！ 先前就只擺兩個而
10/29 16:45, 16F
推
10/29 16:45, 2年前 , 17F
投同意就是不爽民進黨而已 只有你在
10/29 16:45, 17F
→
10/29 16:45, 2年前 , 18F
管提名
10/29 16:45, 18F
好像浪費的錢不是你繳的稅 (雖然DPP本來就很會浪費啦) ※ 編輯: wahaha99 (118.169.18.216 臺灣), 10/29/2021 16:46:59
→
10/29 16:45, 2年前 , 19F
題目
10/29 16:45, 19F
→
10/29 16:45, 2年前 , 20F
缺料要先確認全球核廠是否只有核四是特
10/29 16:45, 20F
→
10/29 16:45, 2年前 , 21F
規
10/29 16:45, 21F
→
10/29 16:45, 2年前 , 22F
以，了不起我們就直接弄後面四個！
10/29 16:45, 22F
推
10/29 16:46, 2年前 , 23F
把核四的地拿給核武用
10/29 16:46, 23F
→
10/29 16:46, 2年前 , 24F
核四是封存不是廢掉每年都有編經費維持
10/29 16:46, 24F
很多東西只是維持很基本的狀態 畢竟很多東西停產了 你要重啟就是要備料 連料都備不到 怎麼重啟
→
10/29 16:46, 2年前 , 25F
核能之後就都會是SMR形式了 像竹科就很
10/29 16:46, 25F
推
10/29 16:46, 2年前 , 26F
投同意是為了台灣未來的發電，不爽民進
10/29 16:46, 26F
→
10/29 16:46, 2年前 , 27F
適合裝幾顆SMR
10/29 16:46, 27F
YES
→
10/29 16:46, 2年前 , 28F
黨？？
10/29 16:46, 28F
推
10/29 16:46, 2年前 , 29F
那就讓公投通過後請台電做完整評估啊。其
10/29 16:46, 29F
→
10/29 16:46, 2年前 , 30F
實2018年底評估就做完啦，2019年要報告的
10/29 16:46, 30F
→
10/29 16:46, 2年前 , 31F
時候被擋下來
10/29 16:46, 31F
還有 727 則推文
還有 100 段內文
→
10/30 01:56, 2年前 , 759F
年底一廢三同意謝謝大家
10/30 01:56, 759F
→
10/30 01:57, 2年前 , 760F
支持核四廠原地蓋核五
10/30 01:57, 760F
推
10/30 01:59, 2年前 , 761F
台灣需要核武
10/30 01:59, 761F
推
10/30 03:29, 2年前 , 762F
你就不怕林義雄出來餓肚子躺大街喔
10/30 03:29, 762F
噓
10/30 04:09, 2年前 , 763F
核四可以放六個機組，目前兩個
10/30 04:09, 763F
→
10/30 04:09, 2年前 , 764F
核四在國際上還是算新的技術吧 台電要
10/30 04:09, 764F
→
10/30 04:09, 2年前 , 765F
拖時間民代就要釘啊 現在資訊那麼發達
10/30 04:09, 765F
→
10/30 04:09, 2年前 , 766F
綠共邏輯笑死人，專門來胡扯
10/30 04:09, 766F
→
10/30 04:09, 2年前 , 767F
以為騙一騙就過了？
10/30 04:09, 767F
噓
10/30 04:15, 2年前 , 768F
而且要不是垃圾塔綠班執政搞到缺電現
10/30 04:15, 768F
→
10/30 04:15, 2年前 , 769F
在有必要討論這個嗎？
10/30 04:15, 769F
推
10/30 04:38, 2年前 , 770F
媒體與愚民盲點，現核四廠區是否能發展
10/30 04:38, 770F
→
10/30 04:38, 2年前 , 771F
核能發電先進技術與核廢料儲存與轉換技
10/30 04:38, 771F
→
10/30 04:38, 2年前 , 772F
術
10/30 04:38, 772F
噓
10/30 07:28, 2年前 , 773F
又沒人規定重啟就一定要用舊設備，原址裝
10/30 07:28, 773F
→
10/30 07:28, 2年前 , 774F
設新設備不會喔==
10/30 07:28, 774F
噓
10/30 07:35, 2年前 , 775F
五年半還比政府告訴你的快太多了耶
10/30 07:35, 775F
→
10/30 07:52, 2年前 , 776F
民進黨選前就放聲不準備遵守公投結果了
10/30 07:52, 776F
推
10/30 08:28, 2年前 , 777F
總比之前說藏電快吧！
10/30 08:28, 777F
推
10/30 08:28, 2年前 , 778F
再老都比核一二三還新
10/30 08:28, 778F
推
10/30 08:39, 2年前 , 779F
核二有零件，核四你說買不到，笑話
10/30 08:39, 779F
推
10/30 08:45, 2年前 , 780F
你忘了提，核四還沒蓋完欸，還不知道還
10/30 08:45, 780F
→
10/30 08:45, 2年前 , 781F
要花多少錢
10/30 08:45, 781F
噓
10/30 08:53, 2年前 , 782F
開始扯~還是聽專業的就好
10/30 08:53, 782F
推
10/30 08:54, 2年前 , 783F
反核四不反核的不就認為包商換來換去一直
10/30 08:54, 783F
→
10/30 08:54, 2年前 , 784F
停工或是在人多的北部會怕嗎？說花了幾千
10/30 08:54, 784F
→
10/30 08:54, 2年前 , 785F
億重啟比重蓋快不用浪費錢的是不是搞不清
10/30 08:54, 785F
→
10/30 08:54, 2年前 , 786F
楚大家在反什麼
10/30 08:54, 786F
→
10/30 08:57, 2年前 , 787F
現在就是沒個贊成核四重啟的專業出來說話
10/30 08:57, 787F
→
10/30 08:58, 2年前 , 788F
啊那還投什麼？
10/30 08:58, 788F
噓
10/30 09:08, 2年前 , 789F
又來騙 領多少?
10/30 09:08, 789F
推
10/30 09:35, 2年前 , 790F
時間給它花下去啊 誰叫你要運走燃料
10/30 09:35, 790F
→
10/30 09:35, 2年前 , 791F
棒
10/30 09:35, 791F
噓
10/30 10:09, 2年前 , 792F
不懂不要Po文啦，把SMR跟第四代混在一
10/30 10:09, 792F
→
10/30 10:09, 2年前 , 793F
起談XD
10/30 10:09, 793F
→
10/30 19:34, 2年前 , 794F
說沒專業人士贊同是反串還是真的不懂？
10/30 19:34, 794F
→
10/30 19:34, 2年前 , 795F
從廠長到教授都有出來背書，還是要民進
10/30 19:34, 795F
→
10/30 19:34, 2年前 , 796F
黨的人才是專業？
10/30 19:34, 796F
推
10/30 22:41, 2年前 , 797F
狗黨真的禍害千年
10/30 22:41, 797F
推
10/31 01:30, 2年前 , 798F
搞個公平正義小組 充公民進黨黨產維修
10/31 01:30, 798F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1XUxCUic (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1XUxCUic (Gossiping)