Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼核廢料不要永遠擺在新北

看板Gossiping作者 (獲選者)時間2年前 (2021/10/27 22:34), 2年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 2年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言: : ※ 引述《yipi1357 ()》之銘言: : : 核四就兩個問題無解阿 : : 1. 核廢料擺哪裡? : : 侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電 : : 目前核電廠持續退役 只要退役完 : : 就不會有新的核廢料產生 : : 所以現在沒什麼人再吵核廢料擺哪裡的問題 : : 只要核四一蓋好 : : 核廢料問題就是看是哪一個縣市吞下核廢料 : : 一定不會是台北市 : 超級老掉牙的"政治問題",核廢料是所有核電廠的問題,不只是核四的問題 是啊,所以侯友宜也只是在講政治語言。 就算核四不開好了,核一二三也有一堆核廢要等著處理。 這東西又不是電廠除役後就會憑空消失。 說不要擺在新北,那侯覺得要擺在哪裡? 他的老長官朱立倫現在當上國民黨主席,未來如果朱有志總統大位, 那核電要不要重啟、核廢料最終處置怎麼辦,絕對會被逼著給出一個答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.222.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635345251.A.3FE.html

10/27 22:40, 2年前 , 1F
擺哪裡是中央該提出方案的,核能本來就不
10/27 22:40, 1F

10/27 22:40, 2年前 , 2F
是地方能決策,就像高鐵你不會去問縣長要
10/27 22:40, 2F

10/27 22:41, 2年前 , 3F
放在哪個地方一樣。除非你的意思是說,你
10/27 22:41, 3F

10/27 22:41, 2年前 , 4F
挺侯選總統,那這樣才是侯的責任,當然在
10/27 22:41, 4F

10/27 22:41, 2年前 , 5F
那之前還有朱要擺平。
10/27 22:41, 5F

10/27 22:42, 2年前 , 6F
而且最終也可能玩公投,政府無法決定就讓
10/27 22:42, 6F

10/27 22:42, 2年前 , 7F
公投決定,這也是解套辦法之一。目前做法
10/27 22:42, 7F

10/27 22:42, 2年前 , 8F
是完全放空,該負責的中央老問新北要擺哪
10/27 22:42, 8F

10/27 22:43, 2年前 , 9F
問題地點也沒提出來,倒不如說提出來後,
10/27 22:43, 9F

10/27 22:43, 2年前 , 10F
新北決定,其他縣市首長不會靠北嗎?
10/27 22:43, 10F
是啊,你講到重點。 這問題就是得罪人,所以可以理解國民黨內部都不想講白,一概裝死。 只是未來這四年,朱立倫和他帶領的國民黨,對這問題還是閃不了的。 只要國民黨還想執政,朱立倫還想選總統,這議題就是要講明白。 侯友宜現在眼前只有新北連任當然可以打太極, 問題朱和國民黨決定了,他要怎麼回應,這個也躲不了。 除非他不想連任,或是連任失敗XD 至於你說用公投?那真的是笑死人。那大概人少的金、馬、澎選一個了。 核廢又不是你想怎麼放就怎麼放,就跟核電廠一樣, 要做地理地質研究選址。

10/27 22:46, 2年前 , 11F
可以擺我家土地阿 我收每公斤管理費18元月
10/27 22:46, 11F

10/27 23:38, 2年前 , 12F
聽說龍潭也有放核廢料
10/27 23:38, 12F
※ 編輯: chosenone (111.253.222.157 臺灣), 10/28/2021 00:17:51
文章代碼(AID): #1XUMDZF- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XUMDZF- (Gossiping)