Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」　侯友宜喊話：盼核廢料不要永遠擺在新北

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/10/27 20:04), 編輯推噓-6(6推 12噓 42→)
留言60則, 28人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
核四就兩個問題無解阿 1. 核廢料擺哪裡? 侯友宜：核廢料沒解決怎能用核電 目前核電廠持續退役 只要退役完 就不會有新的核廢料產生 所以現在沒什麼人再吵核廢料擺哪裡的問題 只要核四一蓋好 核廢料問題就是看是哪一個縣市吞下核廢料 一定不會是台北市 2. 核四位處地震帶附近 柯文哲：發生核災就是滅國 核四位於兩條地震帶之間且離較大的斷層帶只有6公里 http://i.imgur.com/ZPtNlozh.jpg
甚至核四正下方有斷層 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12226&pid=151834 1867年基隆還發生過海嘯 只是現在已經沒有人記得海嘯的恐懼 -- 兩個問題未解的情況下 你支持核四重啟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.163.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635336283.A.1C8.html
→
10/27 20:06, 2年前 , 1F
所以台灣現在整天地震是有那個核電場爆炸
10/27 20:06, 1F
推
10/27 20:06, 2年前 , 2F
支持，你杞人憂天
10/27 20:06, 2F
噓
10/27 20:06, 2年前 , 3F
聽醫生談核安?
10/27 20:06, 3F
→
10/27 20:07, 2年前 , 4F
好像有一的縣市地震少 颱風影響也少
10/27 20:07, 4F
→
10/27 20:07, 2年前 , 5F
核四不蓋難道就沒核廢料?
10/27 20:07, 5F
→
10/27 20:08, 2年前 , 6F
所以福島縣滅縣了?
10/27 20:08, 6F
噓
10/27 20:08, 2年前 , 7F
相信科學不要相信政客
10/27 20:08, 7F
→
10/27 20:09, 2年前 , 8F
醫院也會產生核廢料
10/27 20:09, 8F
推
10/27 20:10, 2年前 , 9F
現在就是要打你民進黨當初反核的臉啊
10/27 20:10, 9F
推
10/27 20:10, 2年前 , 10F
來拉來桃園蓋核電廠桃園海峽沒有海嘯
10/27 20:10, 10F
噓
10/27 20:10, 2年前 , 11F
跟文組說話真的很累
10/27 20:10, 11F
推
10/27 20:11, 2年前 , 12F
好喔 不重啟你電要怎麼辦
10/27 20:11, 12F
→
10/27 20:11, 2年前 , 13F
用過的高階燃料也不是垃圾都能回收再製很值錢
10/27 20:11, 13F
推
10/27 20:12, 2年前 , 14F
來台中然後拆中火阿
10/27 20:12, 14F
→
10/27 20:14, 2年前 , 15F
你該問的是DDP甚麼時候要立法跟選定核
10/27 20:14, 15F
→
10/27 20:15, 2年前 , 16F
終處理場址 就算沒有核四 還有核123的
10/27 20:15, 16F
→
10/27 20:15, 2年前 , 17F
廢料要處理 就算不考慮核123的核廢料
10/27 20:15, 17F
→
10/27 20:16, 2年前 , 18F
還有一堆醫療跟工業核廢料要處理 結果
10/27 20:16, 18F
→
10/27 20:16, 2年前 , 19F
完全執政了的DPP甚麼時候要處理
10/27 20:16, 19F
噓
10/27 20:16, 2年前 , 20F
火力廢氣排到空氣中 太陽能重金屬埋進土
10/27 20:16, 20F
→
10/27 20:16, 2年前 , 21F
然後人們說放在桶子裡的核廢料影響更大
10/27 20:16, 21F
噓
10/27 20:17, 2年前 , 22F
支持啊，吃飯會噎死人，那你吃不吃
10/27 20:17, 22F
→
10/27 20:17, 2年前 , 23F
另外 你以為日本核電廠就完全避開地震
10/27 20:17, 23F
→
10/27 20:17, 2年前 , 24F
帶了嗎
10/27 20:17, 24F
→
10/27 20:20, 2年前 , 25F
另外核4的防震係數是撐不過6.8的地震沒
10/27 20:20, 25F
推
10/27 20:21, 2年前 , 26F
高階核廢料當然就是放在核電廠裡 什麼最
10/27 20:21, 26F
→
10/27 20:21, 2年前 , 27F
錯 但6.8的地震如果發生在台北盆地或周
10/27 20:21, 27F
→
10/27 20:21, 2年前 , 28F
終處置場別想了
10/27 20:21, 28F
→
10/27 20:21, 2年前 , 29F
圍 光是老舊建築倒一片或是大屯火山爆
10/27 20:21, 29F
→
10/27 20:22, 2年前 , 30F
發也跟滅國沒兩樣了
10/27 20:22, 30F
→
10/27 20:22, 2年前 , 31F
核電廠退役後 就是要整個廠址都處理
10/27 20:22, 31F
→
10/27 20:23, 2年前 , 32F
高階核廢料放在停止運轉的核電廠會比較
10/27 20:23, 32F
→
10/27 20:23, 2年前 , 33F
安全? 別鬧了
10/27 20:23, 33F
→
10/27 20:24, 2年前 , 34F
6.8撐過去能正常使用 以上能撐過去不爆
10/27 20:24, 34F
噓
10/27 20:31, 2年前 , 35F
可行性評估看過再來嘴好嗎
10/27 20:31, 35F
噓
10/27 20:59, 2年前 , 36F
核四的廢料擺廠內
10/27 20:59, 36F
→
10/27 20:59, 2年前 , 37F
大地震幾次了，核四有怎樣嗎？
10/27 20:59, 37F
→
10/27 21:01, 2年前 , 38F
921夠大了吧？哪個核電廠有怎樣了？
10/27 21:01, 38F
噓
10/27 21:11, 2年前 , 39F
文組閉嘴
10/27 21:11, 39F
→
10/27 21:22, 2年前 , 40F
10/27 21:22, 40F
噓
10/27 21:37, 2年前 , 41F
不用核四難道就沒核廢料問題嗎？核
10/27 21:37, 41F
→
10/27 21:37, 2年前 , 42F
一二三那麼多要處理，不差一個核四
10/27 21:37, 42F
→
10/27 21:43, 2年前 , 43F
沒辦法處理核廢料,蓋一廠就
10/27 21:43, 43F
→
10/27 21:43, 2年前 , 44F
損失一片上百年不能用的土地
10/27 21:43, 44F
→
10/27 21:43, 2年前 , 45F
還要怕天災意外造成輻射外洩.
10/27 21:43, 45F
→
10/27 21:43, 2年前 , 46F
40年用了3廠,3個地方浪費掉了
10/27 21:43, 46F
→
10/27 21:44, 2年前 , 47F
還要再開真的是很不負責,
10/27 21:44, 47F
→
10/27 21:44, 2年前 , 48F
活像以後又不住台灣似的.
10/27 21:44, 48F
→
10/27 21:46, 2年前 , 49F
核磁共震要廢掉嗎？
10/27 21:46, 49F
→
10/27 21:51, 2年前 , 50F
醫療用的少量廢料有專門的公司在處理
10/27 21:51, 50F
噓
10/27 21:52, 2年前 , 51F
噓樓上，風力發電佔了多少土地又發了多
10/27 21:52, 51F
→
10/27 21:52, 2年前 , 52F
少電？農地填底灰底渣的地有多大片了？
10/27 21:52, 52F
→
10/27 21:52, 2年前 , 53F
有沒有超過四座核電廠大？土地除役後
10/27 21:52, 53F
→
10/27 21:52, 2年前 , 54F
仍可利用不是擺著等幾百年後衰變。
10/27 21:52, 54F
→
10/27 21:56, 2年前 , 55F
高核廢料要先移走,放在裡面要怎麼利用?
10/27 21:56, 55F
→
10/27 22:02, 2年前 , 56F
只要能處理核廢料跟放置地,蓋幾廠都OK
10/27 22:02, 56F
噓
10/27 23:14, 2年前 , 57F
有新的論述？
10/27 23:14, 57F
噓
10/27 23:38, 2年前 , 58F
全部都搞燃煤燃氣人均壽命只剩30歲剛
10/27 23:38, 58F
→
10/27 23:38, 2年前 , 59F
好給中共留島不留人？
10/27 23:38, 59F
→
10/28 09:50, 2年前 , 60F
醫療用的廢棄物處理封裝也是放核電廠
10/28 09:50, 60F
‣ 更多 yipi1357 的文章
文章代碼(AID): #1XUK1R78 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 yipi1357 的文章
文章代碼(AID): #1XUK1R78 (Gossiping)