Re: [問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間2年前 (2021/10/27 00:13), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 14人參與, 2年前最新討論串5/13 (看更多)
https://imgur.com/HOahXHe.jpg
塔綠班:為了環境所以要綠能。 塔綠班:為了要班班有冷氣所以犧牲藻礁。 所以塔綠班到底是要環境還是要冷氣? -- !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破4000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)

07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.158.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635264817.A.13E.html

10/27 00:17, 2年前 , 1F
一堆反對又要用電的雙標仔
10/27 00:17, 1F

10/27 00:17, 2年前 , 2F
支持核四支持三接 核廢料放巧芯家
10/27 00:17, 2F

10/27 00:18, 2年前 , 3F
謹記4個同意
10/27 00:18, 3F

10/27 00:18, 2年前 , 4F
綠能是為了奪權為了錢,從來就不是為環境
10/27 00:18, 4F

10/27 00:19, 2年前 , 5F
既然不是為了環境,藻礁當然可以被犧牲
10/27 00:19, 5F

10/27 00:19, 2年前 , 6F
藏電拿出來 班班有冷氣
10/27 00:19, 6F

10/27 00:19, 2年前 , 7F
為了塔綠班班班有冷氣
10/27 00:19, 7F

10/27 00:20, 2年前 , 8F
只有可憐環團還以為蔡會幫他們守護環境
10/27 00:20, 8F

10/27 00:20, 2年前 , 9F
www
10/27 00:20, 9F

10/27 00:21, 2年前 , 10F
環團就是雙標仔
10/27 00:21, 10F

10/27 00:21, 2年前 , 11F
藻礁 為什麼不同意 班班 吹冷氣?
10/27 00:21, 11F

10/27 00:23, 2年前 , 12F
北部人超噁心 什麼都不要
10/27 00:23, 12F

10/27 00:23, 2年前 , 13F
垃圾都南部接受
10/27 00:23, 13F

10/27 00:23, 2年前 , 14F
都不要的是塔綠斑啦 不是南部北部的問題
10/27 00:23, 14F

10/27 00:24, 2年前 , 15F
之前說要護藻礁的 後來不知道為啥跑了
10/27 00:24, 15F

10/27 00:24, 2年前 , 16F
然後三接又不能發電
10/27 00:24, 16F

10/27 00:25, 2年前 , 17F
問洪申翰阿,藻礁一句屁話都不敢放
10/27 00:25, 17F

10/27 00:30, 2年前 , 18F
為什麼人家說會影響藻礁 就相信?
10/27 00:30, 18F

10/27 00:34, 2年前 , 19F
燒天然氣比燒煤更環保無誤啊
10/27 00:34, 19F

10/27 00:37, 2年前 , 20F
騙神仔: 又要馬跑又要馬不吃草。馬: 幹
10/27 00:37, 20F

10/27 00:46, 2年前 , 21F
核四要同意,斑斑有冷氣?
10/27 00:46, 21F

10/27 00:52, 2年前 , 22F
正常人都贊成核電 藻礁也沒存在的必要
10/27 00:52, 22F

10/27 00:53, 2年前 , 23F
環團先關冷氣在來談藻礁
10/27 00:53, 23F

10/27 01:01, 2年前 , 24F
從綠能非彼綠能 到現在還搞不懂嗎
10/27 01:01, 24F

10/27 08:24, 2年前 , 25F
有核電就有足夠的電了也不用犧牲藻
10/27 08:24, 25F
文章代碼(AID): #1XU2an4- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1XU2an4- (Gossiping)