[新聞] 王國材酸柯文哲有健忘症 北市府列會議記錄反轟︰勇於承擔很難嗎

看板Gossiping作者 (復活)時間2年前 (2021/10/26 16:36), 編輯推噓742(801推 59噓 378→)
留言1238則, 915人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中時新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 〔記者鄭名翔／台北報導〕 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 王國材酸柯文哲有健忘症 北市府列會議記錄反轟︰勇於承擔很難嗎 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台北市長柯文哲近來頻為基隆捷運爭議砲打中央，交通部長王國材今反嗆柯市長可能有健忘 症，喊話「再看一下」去年的4首長會議紀錄；對此，柯文哲今早冷回「有共識嗎？」北市 府發言人陳智菡則表示，當時會議結論並不包含基隆至八堵段的路線變更、且本就由新北市 興建，開轟王國材「就事論事、勇於承擔很難嗎？」 柯文哲轟基隆輕軌升級為基隆捷運是「騙局」，並質疑八堵至基隆段無法處理、開工恐等到 「反攻大陸後」；王國材今接受網路節目專訪時稱，柯市長可能有健忘症，目前基隆捷運討 論並無違反去年10月4日的4首長會議結論，喊話柯「再看一下」會議結論，並稱「看到柯市 長的態度，就不會委託台北捷運局做」，憂拖延捷運汐止民生線、基隆捷運，因此將由新北 市代辦。 柯文哲今早被問及此事，僅冷淡反問「有共識嗎？」；陳智菡則指出，去年4首長會議中， 交通部於會中提出將輕軌升級為捷運的想法，當時柯文哲便發言提醒費用將增加，請交通部 核實計算，且明確表態終點站不應設於南港展覽館站，主張地下化設於南港車站，才符合各 方最大利益。 陳智菡駁斥王國材說法，強調當日5決議並不包含基隆至八堵站的「路線變更」，此為今年9 月份基隆與新北討論的結果，不僅與北市無關，且導致短期內無法開工更與北市無涉，柯文 哲質疑「路線一再變更」、「開工遙遙無期」，交通部與基隆市明知所以卻混淆視聽、歸責 北市。 陳智菡強調，基隆捷運路線多數里程均在基隆與新北，台北佔不到1/10，交通部原就有意交 由新北市興建，台北市也無接手意願，但王國材竟宣稱不敢委由北市辦理，實是延宕在先、 卸責在後，反轟王「就事論事、勇於承擔很難嗎？」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3716164 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 某族群又失智列車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.205.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635237408.A.457.html
推
10/26 16:37, 2年前 , 1F
有會議紀錄!!!!!!
10/26 16:37, 1F
推
10/26 16:37, 2年前 , 2F
蟑螂黨：咦..原來只有我們開會不做會議
10/26 16:37, 2F
推
10/26 16:37, 2年前 , 3F
塔綠班快上車
10/26 16:37, 3F
→
10/26 16:37, 2年前 , 4F
紀錄的喔
10/26 16:37, 4F
推
10/26 16:37, 2年前 , 5F
加油 勇於承擔 守護台灣 民主不能倒退
10/26 16:37, 5F
推
10/26 16:38, 2年前 , 6F
迴力鏢又打爆自己的臉了笑死
10/26 16:38, 6F
推
10/26 16:38, 2年前 , 7F
塔綠班：繼續檢討柯文哲，嘻嘻
10/26 16:38, 7F
→
10/26 16:38, 2年前 , 8F
塔綠班：原來我才是小丑，人家有紀錄
10/26 16:38, 8F
推
10/26 16:38, 2年前 , 9F
綠共塔綠班沒有會議紀錄很正常
10/26 16:38, 9F
推
10/26 16:38, 2年前 , 10F
原來有會議紀錄這種東西，還以為沒有
10/26 16:38, 10F
推
10/26 16:38, 2年前 , 11F
有這種部會首長實在是百姓的悲哀
10/26 16:38, 11F
→
10/26 16:39, 2年前 , 12F
王：環台高鐵不是夢！ 畫大餅臭了嗎？
10/26 16:39, 12F
推
10/26 16:39, 2年前 , 13F
竟然有會議記錄? 嚇死 我們都沒在做的
10/26 16:39, 13F
噓
10/26 16:39, 2年前 , 14F
有官員 督在野
10/26 16:39, 14F
推
10/26 16:39, 2年前 , 15F
部長還敢狀況外是不是只會蓋官印
10/26 16:39, 15F
→
10/26 16:39, 2年前 , 16F
很快就反打臉了
10/26 16:39, 16F
→
10/26 16:39, 2年前 , 17F
哈哈哈哈，塔綠班想不到有會議紀錄吧
10/26 16:39, 17F
→
10/26 16:39, 2年前 , 18F
民進黨的交通部就是史上最爛的部會
10/26 16:39, 18F
推
10/26 16:39, 2年前 , 19F
幹 有會議記錄? 為什麼有會議記錄?
10/26 16:39, 19F
推
10/26 16:39, 2年前 , 20F
有記錄欸 哇 哪 現在是誰有健忘症呢？
10/26 16:39, 20F
→
10/26 16:39, 2年前 , 21F
塔綠班在下一盤很大的棋，阿北懂什麼
10/26 16:39, 21F
推
10/26 16:39, 2年前 , 22F
可憐啊塔綠班
10/26 16:39, 22F
推
10/26 16:40, 2年前 , 23F
塔利班：不是說好不能有會議記錄嗎～
10/26 16:40, 23F
推
10/26 16:40, 2年前 , 24F
有紀錄塔綠班就不能話唬爛了
10/26 16:40, 24F
推
10/26 16:40, 2年前 , 25F
綠共塔綠班看到會議記錄會集體抓狂
10/26 16:40, 25F
推
10/26 16:40, 2年前 , 26F
結果有會議紀錄 塔綠班：一定是假的
10/26 16:40, 26F
推
10/26 16:40, 2年前 , 27F
塔綠班：有開會就代表同意
10/26 16:40, 27F
推
10/26 16:40, 2年前 , 28F
綠班沒有會議紀錄的原因是不是可以亂拗？
10/26 16:40, 28F
推
10/26 16:40, 2年前 , 29F
塔綠班：為什麼會有會議記錄，那是什麼
10/26 16:40, 29F
推
10/26 16:40, 2年前 , 30F
幹你娘，為什麼會有會議記錄
10/26 16:40, 30F
推
10/26 16:40, 2年前 , 31F
能說什麼呢？不認真又要辯
10/26 16:40, 31F
→
10/26 16:40, 2年前 , 32F
太無情了吧 有會議記錄欸
10/26 16:40, 32F
→
10/26 16:40, 2年前 , 33F
塔綠班這群垃圾政客自己不照規定紀錄會議，
10/26 16:40, 33F
→
10/26 16:40, 2年前 , 34F
塔綠班不知道什麼是會議紀錄
10/26 16:40, 34F
推
10/26 16:40, 2年前 , 35F
塔綠班已經是回力鏢大師級了
10/26 16:40, 35F
→
10/26 16:40, 2年前 , 36F
高下立判
10/26 16:40, 36F
→
10/26 16:41, 2年前 , 37F
這次直接被台北市反殺一擊斃命
10/26 16:41, 37F
推
10/26 16:41, 2年前 , 38F
塔綠班都不會有會議記綠
10/26 16:41, 38F
推
10/26 16:41, 2年前 , 39F
這交通部長連游水牛都不看好
10/26 16:41, 39F
還有 1159 則推文
推
10/27 04:49, 2年前 , 1199F
寫會議記錄？寫的人心態不健康！
10/27 04:49, 1199F
推
10/27 05:09, 2年前 , 1200F
dpp也太噁，話都隨便講，真不愧是連會
10/27 05:09, 1200F
→
10/27 05:10, 2年前 , 1201F
議紀錄也不做的政黨
10/27 05:10, 1201F
推
10/27 05:52, 2年前 , 1202F
塔綠班連成一線
10/27 05:52, 1202F
推
10/27 06:04, 2年前 , 1203F
塔綠聽不懂
10/27 06:04, 1203F
推
10/27 06:48, 2年前 , 1204F
DPP:原來有會議紀錄這種東西唷
10/27 06:48, 1204F
→
10/27 06:52, 2年前 , 1205F
王部長你家的會議紀錄呢?
10/27 06:52, 1205F
推
10/27 07:23, 2年前 , 1206F
推
10/27 07:23, 1206F
推
10/27 07:24, 2年前 , 1207F
推
10/27 07:24, 1207F
推
10/27 07:25, 2年前 , 1208F
塔綠班：怎麼會有會議紀錄，玩陰的啊，
10/27 07:25, 1208F
→
10/27 07:25, 2年前 , 1209F
那一定是大陸的陰謀！
10/27 07:25, 1209F
→
10/27 07:27, 2年前 , 1210F
越來越有趣。來看看
10/27 07:27, 1210F
→
10/27 07:46, 2年前 , 1211F
怎麼會有會議紀錄？沒有這種東西才對吧
10/27 07:46, 1211F
噓
10/27 08:13, 2年前 , 1212F
有會議紀錄, 柯就是健忘啊, 發言人超譯以為
10/27 08:13, 1212F
→
10/27 08:14, 2年前 , 1213F
打臉..4%跟中時真是好朋友
10/27 08:14, 1213F
推
10/27 08:23, 2年前 , 1214F
推
10/27 08:23, 1214F
推
10/27 09:10, 2年前 , 1215F
會議記錄有黨證重要嗎?
10/27 09:10, 1215F
→
10/27 09:26, 2年前 , 1216F
失智列車真的笑死
10/27 09:26, 1216F
推
10/27 09:31, 2年前 , 1217F
拿得出會議紀錄就不知道贏多少了
10/27 09:31, 1217F
推
10/27 10:50, 2年前 , 1218F
交通部不敢給北市，因為真的會蓋出來
10/27 10:50, 1218F
推
10/27 11:30, 2年前 , 1219F
這年頭還有會議記錄 厲害惹
10/27 11:30, 1219F
噓
10/27 11:34, 2年前 , 1220F
全台最爛的交通部長，僅次於林佳龍的部長
10/27 11:34, 1220F
推
10/27 11:36, 2年前 , 1221F
這會議紀錄不環保啊，都說要符合綠能了
10/27 11:36, 1221F
推
10/27 11:40, 2年前 , 1222F
北市不講武德 偷寫會議紀錄
10/27 11:40, 1222F
推
10/27 11:42, 2年前 , 1223F
哪尼？有會議紀錄！！！
10/27 11:42, 1223F
推
10/27 11:47, 2年前 , 1224F
對塔綠班來說承擔很難 卸責甩鍋很會
10/27 11:47, 1224F
推
10/27 11:51, 2年前 , 1225F
難怪3+11不敢寫會議紀錄
10/27 11:51, 1225F
推
10/27 12:01, 2年前 , 1226F
靠，有記錄耶。
10/27 12:01, 1226F
→
10/27 12:25, 2年前 , 1227F
會議記錄畫押就是為了防止有人會後翻臉
10/27 12:25, 1227F
→
10/27 12:27, 2年前 , 1228F
就有個白癡，太魯閣出事還說暖男歡送
10/27 12:27, 1228F
推
10/27 12:27, 2年前 , 1229F
竟然有會議紀錄
10/27 12:27, 1229F
→
10/27 12:28, 2年前 , 1230F
10/27 12:28, 1230F
推
10/27 12:34, 2年前 , 1231F
欸，這裡有會議紀錄，那3+11的咧？
10/27 12:34, 1231F
推
10/27 12:34, 2年前 , 1232F
從監察院 勞動部 內政 經濟 又多了一個不
10/27 12:34, 1232F
推
10/27 12:54, 2年前 , 1233F
塔綠班還敢提會議記錄啊
10/27 12:54, 1233F
推
10/27 14:28, 2年前 , 1234F
塔綠班根本不知道什麼是會議記錄，
10/27 14:28, 1234F
推
10/27 14:29, 2年前 , 1235F
正常發揮
10/27 14:29, 1235F
推
10/27 15:20, 2年前 , 1236F
反觀3+11
10/27 15:20, 1236F
→
10/27 23:33, 2年前 , 1237F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
10/27 23:33, 1237F
推
10/28 05:37, 2年前 , 1238F
幹 誰准你做會議記錄的
10/28 05:37, 1238F
‣ 更多 shangguan125 的文章
文章代碼(AID): #1XTxuWHN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 shangguan125 的文章
文章代碼(AID): #1XTxuWHN (Gossiping)