Re: [新聞] 王國材酸柯文哲有健忘症 北市府列會議記錄反轟︰勇於承擔很難嗎

看板Gossiping作者 (鳴人)時間2年前 (2021/10/26 16:54), 編輯推噓160(166推 6噓 147→)
留言319則, 182人參與, 2年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《shangguan125 (復活)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 〔記者鄭名翔／台北報導〕 : 3.完整新聞標題: : 王國材酸柯文哲有健忘症 北市府列會議記錄反轟︰勇於承擔很難嗎 : 6.備註: : 某族群又失智列車了 某族群到現在還在硬凹啊 大家來看看 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635237813.A.1A6.html 舉個經典的來看
推
10/26 16:45,
他的會議記錄跟林右昌的不一樣阿
10/26 16:45
→
10/26 16:48,
現在回應內容也是扯東扯西阿
10/26 16:48
→
10/26 16:48,
會議結論怎麼不包含雞八段怎麼變更? 就說待論?
10/26 16:48
→
10/26 16:49,
如果都要整條捷運談到完 那你台北市這路網不就都不能蓋
10/26 16:49
→
10/26 16:49,
更不用說你的南北環還是這幾年才搞定的
10/26 16:49
→
10/26 16:50,
阿不就還好你把會議記錄拿出來證明林右昌沒唬爛
10/26 16:50
有會議記錄又如何？ 那些人看世界的方式照樣和現實世界的人不一樣 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635238468.A.9C0.html
→
10/26 16:55, 2年前 , 1F
台灣價值吃多恐傷腦 可憐阿
10/26 16:55, 1F
推
10/26 16:55, 2年前 , 2F
和塔綠班認真就輸了
10/26 16:55, 2F
推
10/26 16:55, 2年前 , 3F
那個已經沒用了
10/26 16:55, 3F
推
10/26 16:55, 2年前 , 4F
他是被捅了嗎? 還是八卦沒共鳴就不PO了
10/26 16:55, 4F
推
10/26 16:56, 2年前 , 5F
他是想表達甚麼...
10/26 16:56, 5F
→
10/26 16:56, 2年前 , 6F
你知道這會議紀錄是打柯P自己的臉嗎?
10/26 16:56, 6F
推
10/26 16:56, 2年前 , 7F
不要貼隔離吃屎版的髒東西
10/26 16:56, 7F
→
10/26 16:56, 2年前 , 8F
打甚麼臉說來聽聽呀...
10/26 16:56, 8F
推
10/26 16:56, 2年前 , 9F
那個已經沒救了 腦都傷到了
10/26 16:56, 9F
→
10/26 16:57, 2年前 , 10F
那個湯圓已經怪怪的
10/26 16:57, 10F
推
10/26 16:57, 2年前 , 11F
二元腦啊 反正新北台北都不同陣營 揉成一團
10/26 16:57, 11F
推
10/26 16:57, 2年前 , 12F
柯粉說打臉就是你的臉已經腫了 解釋什麼鬼
10/26 16:57, 12F
推
10/26 16:57, 2年前 , 13F
那個崩潰很久了
10/26 16:57, 13F
推
10/26 16:58, 2年前 , 14F
塔綠班沒啥好意外 党的農委會下重本
10/26 16:58, 14F
推
10/26 16:58, 2年前 , 15F
結果也沒人講出到底打什麼臉
10/26 16:58, 15F
推
10/26 16:58, 2年前 , 16F
一個會議各自表述的意思? 公三小?
10/26 16:58, 16F
→
10/26 16:58, 2年前 , 17F
不對啊..會議紀錄內容是打臉柯P
10/26 16:58, 17F
→
10/26 16:58, 2年前 , 18F
又是抹黑完就下線了
10/26 16:58, 18F
→
10/26 16:58, 2年前 , 19F
柯CF整天AB稿 真的不用意外
10/26 16:58, 19F
推
10/26 16:58, 2年前 , 20F
基捷 但不用討論基隆到八堵
10/26 16:58, 20F
推
10/26 16:59, 2年前 , 21F
就沒結論的會 然後政黑仔說有結論
10/26 16:59, 21F
→
10/26 16:59, 2年前 , 22F
幹嘛理這個造謠前科粉，讓他跟手機和打臉名
10/26 16:59, 22F
→
10/26 17:00, 2年前 , 23F
嘴RJ一起在同溫層取暖，別讓他們的玻璃心破
10/26 17:00, 23F
推
10/26 17:00, 2年前 , 24F
老婆餅沒老婆，所以基隆捷運不到基隆
10/26 17:00, 24F
推
10/26 17:00, 2年前 , 25F
10/26 17:00, 25F
→
10/26 17:00, 2年前 , 26F
裂了
10/26 17:00, 26F
推
10/26 17:00, 2年前 , 27F
基隆捷運南港-八堵路段已有共識
10/26 17:00, 27F
→
10/26 17:00, 2年前 , 28F
跟林右昌說的沒啥差別
10/26 17:00, 28F
→
10/26 17:01, 2年前 , 29F
蓋不出來不就是基隆端的共識
10/26 17:01, 29F
→
10/26 17:01, 2年前 , 30F
會議記錄正好證明林右昌說的是真的
10/26 17:01, 30F
→
10/26 17:02, 2年前 , 31F
白癡，就沒共識
10/26 17:02, 31F
→
10/26 17:02, 2年前 , 32F
有共識 但是你現在又要換 開工呢?
10/26 17:02, 32F
還有 247 則推文
→
10/26 21:57, 2年前 , 280F
共識就是基隆到八堵還是個謎？不管
10/26 21:57, 280F
→
10/26 21:58, 2年前 , 281F
啦，四百億先拿來再說
10/26 21:58, 281F
推
10/26 21:59, 2年前 , 282F
笑死
10/26 21:59, 282F
噓
10/26 22:11, 2年前 , 283F
.
10/26 22:11, 283F
推
10/26 22:13, 2年前 , 284F
笑死 塔綠腦
10/26 22:13, 284F
推
10/26 22:14, 2年前 , 285F
塔綠班眼睛看不見硬講就是一樣，假睡的叫
10/26 22:14, 285F
→
10/26 22:14, 2年前 , 286F
不醒
10/26 22:14, 286F
推
10/26 22:27, 2年前 , 287F
綠粉說有共識就是有共識 說沒有的都是中
10/26 22:27, 287F
→
10/26 22:27, 2年前 , 288F
共同路人
10/26 22:27, 288F
推
10/26 22:33, 2年前 , 289F
問題在，柯只會嘴，不會建設
10/26 22:33, 289F
推
10/26 22:35, 2年前 , 290F
塔綠班有夠可怕
10/26 22:35, 290F
推
10/26 22:35, 2年前 , 291F
建設一堆廢物要幹麻？兩兆風電現在發電
10/26 22:35, 291F
→
10/26 22:35, 2年前 , 292F
量好意思講建設？塔綠班真他媽笑死人
10/26 22:35, 292F
→
10/26 22:37, 2年前 , 293F
內科交通都沒解決，還想管到基捷（無
10/26 22:37, 293F
→
10/26 22:37, 2年前 , 294F
言）
10/26 22:37, 294F
推
10/26 22:40, 2年前 , 295F
基捷不進台北市再來說管不到，哈欠
10/26 22:40, 295F
→
10/26 22:41, 2年前 , 296F
不意外
10/26 22:41, 296F
→
10/26 22:42, 2年前 , 297F
要台北市出錢還要台北捷運局來蓋，說柯
10/26 22:42, 297F
→
10/26 22:42, 2年前 , 298F
不能管還真是黑人問號
10/26 22:42, 298F
推
10/26 22:49, 2年前 , 299F
笑死，這東西也能跳針，塔綠班真的傷腦
10/26 22:49, 299F
→
10/26 23:01, 2年前 , 300F
塔綠共果然智商極低
10/26 23:01, 300F
推
10/26 23:08, 2年前 , 301F
評估=有共識？誰來跟我解釋一下啊
10/26 23:08, 301F
推
10/26 23:19, 2年前 , 302F
那個人喔 信用破產為黑而黑同溫層取暖
10/26 23:19, 302F
推
10/26 23:31, 2年前 , 303F
好的 塔綠班
10/26 23:31, 303F
推
10/26 23:35, 2年前 , 304F
笑死
10/26 23:35, 304F
推
10/26 23:52, 2年前 , 305F
綠腦是活在自己的世界？
10/26 23:52, 305F
→
10/27 00:07, 2年前 , 306F
10/27 00:07, 306F
噓
10/27 00:15, 2年前 , 307F
又在偷換概念，滾
10/27 00:15, 307F
推
10/27 00:32, 2年前 , 308F
失智塔綠班綠畜
10/27 00:32, 308F
噓
10/27 01:23, 2年前 , 309F
整天喊塔綠斑的說別人崩潰是在？
10/27 01:23, 309F
推
10/27 01:48, 2年前 , 310F
10/27 01:48, 310F
→
10/27 01:48, 2年前 , 311F
塔綠班聖蟑士：幹！是會議紀錄！快逃！
10/27 01:48, 311F
推
10/27 01:56, 2年前 , 312F
聖蟑士又双崩潰 幫QQ
10/27 01:56, 312F
推
10/27 02:28, 2年前 , 313F
笑翻 塔綠班都低能不意外
10/27 02:28, 313F
→
10/27 02:29, 2年前 , 314F
某m垃圾塔綠班崩潰完記得去吃屎喔
10/27 02:29, 314F
推
10/27 04:40, 2年前 , 315F
幹什麼爛政策，基隆人選個草包？
10/27 04:40, 315F
→
10/27 07:39, 2年前 , 316F
笑死
10/27 07:39, 316F
推
10/27 08:50, 2年前 , 317F
垃圾綠共到底崩潰完了沒
10/27 08:50, 317F
→
10/27 20:36, 2年前 , 318F
好的 塔綠班
10/27 20:36, 318F
→
10/27 23:33, 2年前 , 319F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
10/27 23:33, 319F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1XTy94d0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1XTy94d0 (Gossiping)