Re: [問卦] 這六年來 基隆有什麼改變嗎？

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間4年前 (2021/10/26 12:22), 4年前編輯推噓-2(7推 9噓 52→)
留言68則, 12人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : ※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言： : : 有沒有在地基隆人可以開示一下 : : 2014至今，基隆有什麼明顯的改變嗎？ : : 2015時去基隆、和平島、廟口玩過一次 : : 前幾天出差時到基隆 : : 發現好像跟當時沒什麼差別 : 一個 基隆海大待了快15年的台北人 : 表示一下意見 : 首先 林右昌 真的有在建設 : 當然這也反應了之前國民黨幾屆玉照市長有多爛 : 首先是基隆門面部分 港邊海洋廣場 大力整頓 : 連著旁邊的大遊艇出入國海關大樓整建 : 變成一個觀光點 : 以前魚市場亂丟的垃圾也不會直接從這邊丟入港 : 很明顯魚腥味 垃圾臭味不見了 (田寮河還是悲劇啦) : 交通部分 : 整頓了兩個停車場 : 停車場的招商也終於穩定下來 : 基隆火車站改建 連帶當地混亂的客運交通改善一點 : 文化建設部分 整理了法國公墓 要塞司令官邸 : 這邊做得不錯 : 至於正濱漁港畫油漆部分 我覺得可有可無 : 一邊看很美沒錯 可是繞去另一邊就發現畫油漆的都是破爛的房子 : 八斗子 海科館 這邊這幾年終於有新建案了 : 陳由豪當年雄心壯志 蓋了全國第一大住宅區 "山海觀" : A到Z 不夠用 還要甲乙丙丁的大樓 新豐街的開發案也20多年了 : 這麼多年來 還是無法帶動人氣 : 這幾年終於有數個建案 : 至於捷運部分 這邊就是選舉話語 柯文哲罵的點 都是正確的 : 毫無可反擊的地方 : 從前瞻打出來 80億輕軌2021要通車 但是台鐵不進基隆 : (那之前花錢重蓋基隆火車站意義何在?) : 到現在 430億 但是誰來營運誰來建都沒定案 : 然後要基隆人去八堵才能搭 基八段(連名字都那麼基八)就當沒發生 : 總之 基隆還是很多可以改進的地方 但是這幾年是有大進步 無誤 https://g8906011.pixnet.net/blog/post/340059191 基隆海洋廣場2009年就已經完工 我2013-14年左右還有帶爸媽去那拍黃色小鴨 你到2021才有感 說你住了15年之久 還有啊 2014/12/25上任的林右昌 是怎麼讓在2009就已經完工的海洋廣場放在自己政績上 是怎麼跑到中央規劃台鐵門面改建基隆車站 使之2015完工 我認真的跟綠粉說 不要再偷別人政績冠在民進黨身上好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635222173.A.B83.html
推
10/26 12:26, 4年前 , 1F
哈哈哈 抓包了
10/26 12:26, 1F
→
10/26 12:29, 4年前 , 2F
太粗暴
10/26 12:29, 2F
推
10/26 12:32, 4年前 , 3F
duck呱呱
10/26 12:32, 3F
推
10/26 12:33, 4年前 , 4F
火車站前天橋拆了,那邊真的很不一樣
10/26 12:33, 4F
→
10/26 12:34, 4年前 , 5F
恩 你應該不知道現在的海洋廣場長怎樣
10/26 12:34, 5F
希望你能夠把自己的理解再提升一些 把港務局跟台鐵的改建算在地方市長政績 居然這麼扯…
→
10/26 12:34, 4年前 , 6F
基隆人大家都很有感,反而一堆遊客在說三道
10/26 12:34, 6F
→
10/26 12:34, 4年前 , 7F
四
10/26 12:34, 7F
→
10/26 12:34, 4年前 , 8F
現在新的計畫是連接 港務大樓 海洋廣場
10/26 12:34, 8F
→
10/26 12:35, 4年前 , 9F
到車站 還在施工 我原文說的是 整頓這邊
10/26 12:35, 9F
→
10/26 12:36, 4年前 , 10F
變成大片觀光點 連結兩個停車場商場招標
10/26 12:36, 10F
→
10/26 12:37, 4年前 , 11F
海洋廣場 最早跟現在差很多
10/26 12:37, 11F
你可以拿差多少的圖來比啊 https://billylo.pixnet.net/blog/post/12581469 換你了 快吧 要護航就別丟臉
推
10/26 12:39, 4年前 , 12F
下次在廣場中間插個什麼東西 也能當作新
10/26 12:39, 12F
→
10/26 12:39, 4年前 , 13F
的廣場
10/26 12:39, 13F
→
10/26 12:40, 4年前 , 14F
如果不是換政黨 那些建設搞不好生不出
10/26 12:40, 14F
哪些？ 該不會跟阿扁一樣 別人做了20年 到他任內第二年完工的雪山隧道 說自己兩年就完成對吧？！ ※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 13:01:14
推
10/26 13:02, 4年前 , 15F
一開始海洋廣場的地板多爛 就不說了
10/26 13:02, 15F
噓
10/26 13:36, 4年前 , 16F
海洋廣場整修過你不知道嗎
10/26 13:36, 16F
等你拿出圖看差多少啊 希望不會又是一個把別人政績算成自己的
推
10/26 13:44, 4年前 , 17F
你文章就寫海洋廣場2009就存在到現在，
10/26 13:44, 17F
→
10/26 13:44, 4年前 , 18F
就不對呀，人家確實整修過，整修前的海
10/26 13:44, 18F
→
10/26 13:44, 4年前 , 19F
洋廣場確實地板一堆破洞，這些都是事實
10/26 13:44, 19F
→
10/26 13:44, 4年前 , 20F
呀，不要在那邊跳針，沒要跟你爭論算不
10/26 13:44, 20F
→
10/26 13:44, 4年前 , 21F
算政績這種事
10/26 13:44, 21F
蓋起來不算政績 維護算政績 還真是雙標啊 就叫你把整修後照片拿來跟整修前比對不就省囉囌 有這麼困難？
→
10/26 13:45, 4年前 , 22F
你這樣戰當地人真的只會被笑白癡 加
10/26 13:45, 22F
→
10/26 13:45, 4年前 , 23F
油點
10/26 13:45, 23F
沒差啦 那些人根本拿不出東西來戰 你被智障笑白癡你會覺得自己有問題嗎
噓
10/26 14:40, 4年前 , 24F
我敢說你絕對不是基隆人
10/26 14:40, 24F
要一張照片這麼困難啊各位基隆人… 還是都是假基隆人 呵呵 講事實而已 難道基隆人看到的照片跟我看到的不一樣？
噓
10/26 15:48, 4年前 , 25F
我從頭到尾有說啥政績嗎，你打的好像是
10/26 15:48, 25F
→
10/26 15:48, 4年前 , 26F
海洋廣場從2009就好好存在一樣，就不是
10/26 15:48, 26F
→
10/26 15:48, 4年前 , 27F
這樣子
10/26 15:48, 27F
不是哪樣子
→
10/26 15:49, 4年前 , 28F
你最好是講事實啦，google就知道的事，
10/26 15:49, 28F
→
10/26 15:49, 4年前 , 29F
在那邊圖圖跳針，真是好笑
10/26 15:49, 29F
因為你沒有
→
10/26 15:50, 4年前 , 30F
你覺得不算就不算呀，但海洋廣場確實有
10/26 15:50, 30F
→
10/26 15:50, 4年前 , 31F
拆起來重新蓋過，就是如此而已
10/26 15:50, 31F
見笑轉生氣 我都貼了圖給你看了 修補工程有什麼好說嘴啊 有哪個縣市長把維護當作改變很多當政績嗎？ 從頭到尾原原po的說法是「改變很多」
→
10/26 15:50, 4年前 , 32F
鴨子胸部
10/26 15:50, 32F
噓
10/26 15:54, 4年前 , 33F
只想把事情歸類誰好誰壞，你根本不講事
10/26 15:54, 33F
→
10/26 15:54, 4年前 , 34F
實，有夠可憐
10/26 15:54, 34F
我全講的都是事實啊 有夠可憐一點東西都拿不出來
噓
10/26 16:11, 4年前 , 35F
還在政績，真是笑死，如果你覺得拆起來
10/26 16:11, 35F
改變很多 改變很多 改變很多 不就維護而已 照你標準 2009年才改變很多 醒醒吧
→
10/26 16:11, 4年前 , 36F
重新蓋過不算政績，就不算呀，我說過他
10/26 16:11, 36F
→
10/26 16:11, 4年前 , 37F
算了嗎，隨便google新聞都有，那時候每
10/26 16:11, 37F
→
10/26 16:11, 4年前 , 38F
天看到在動工，到底要拿什麼啊，還是你
10/26 16:11, 38F
→
10/26 16:11, 4年前 , 39F
不會google呀
10/26 16:11, 39F
我知道你拿不出來啊 一看就知道你只是來瞎扯的 ※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 16:13:10
→
10/26 16:13, 4年前 , 40F
有可憐成這樣嗎？只想罵都不會找資料了
10/26 16:13, 40F
→
10/26 16:13, 4年前 , 41F
，你發文之前就知道海洋廣場重新蓋過？
10/26 16:13, 41F
→
10/26 16:13, 4年前 , 42F
還在那邊事實ㄏ
10/26 16:13, 42F
所以改變多少？ ※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 16:13:52
→
10/26 16:21, 4年前 , 43F
10/26 16:21, 43F
噓
10/26 16:25, 4年前 , 44F
我在回應你，關原原po屁事，你不知道海
10/26 16:25, 44F
→
10/26 16:25, 4年前 , 45F
洋廣場有修整過，就在那評論，我告訴你
10/26 16:25, 45F
→
10/26 16:25, 4年前 , 46F
這件事。你一直拿我沒說過的話問我，我
10/26 16:25, 46F
→
10/26 16:25, 4年前 , 47F
還真不知道你在跳針什麼
10/26 16:25, 47F
噓
10/26 16:35, 4年前 , 48F
10/26 16:35, 48F
→
10/26 16:35, 4年前 , 49F
你想看新聞就自己看
10/26 16:35, 49F
抱歉 你的眼睛看到哪張圖改變很多？ 修復幾片破壞的木板你有臉拿的出來？ 我這邊倒是有一張圖是忠一路改建前長這樣 第一張圖 https://kite.biodiv.tw/kite/bear/060611.htm 我連這張圖公車站再之前一次改建都是舊式紅磚道我都走過 一堆來護航的「假基隆人」是在為信仰辯護嗎 這個公車專用道後來改建成這樣才叫改變很多 https://news.housefun.com.tw/photo/939380179724 這就是我無法理解邪教的原因 連這麼清楚的東西也要辯 ※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 16:52:08
推
10/26 16:59, 4年前 , 50F
抱歉，你哪隻眼睛看到我講改變很多，修
10/26 16:59, 50F
→
10/26 16:59, 4年前 , 51F
復「幾片」木板要好幾千萬，你要不要去
10/26 16:59, 51F
→
10/26 17:00, 4年前 , 52F
告發基隆市政府瀆職？我可以跟你對賭我
10/26 17:00, 52F
→
10/26 17:00, 4年前 , 53F
是基隆人呀，求你別跳針了，大方承認，
10/26 17:00, 53F
那又如何呢 明顯的改變是你要等建好後幾年才會感受得到？ 你怪我拿出證據你的感受有問題而已嗎 錯就錯了 認就沒事還在辯
→
10/26 17:00, 4年前 , 54F
一開始就不知道修整這件事，然後繼續你
10/26 17:00, 54F
→
10/26 17:00, 4年前 , 55F
的跳針，噢不，是評論
10/26 17:00, 55F
喔 原來你的立論是有維護如此而已嗎 那你可以不需要在我的文章亂入了 因為我是回應原原po所謂的大力整頓 結果拿出的照片從2009至今並沒有大力整頓看到的改變 因此我回應下面這位的推文 → assxass: 恩 你應該不知道現在的海洋廣場長怎樣 至於你的部分呢 根本跟本篇討論的重點無關 沒有人否認「沒有整頓」這件事 你已經離題了 「2014至今，基隆有什麼明顯的改變嗎？」 請你在推文之前 張開眼睛仔細看看別人在討論什麼明顯的改變 不然推錯言論只會自失立場
噓
10/26 17:22, 4年前 , 56F
我只是告訴你，海洋廣場不是從2009就好
10/26 17:22, 56F
→
10/26 17:22, 4年前 , 57F
好到現在，中間有重大修整，你很明顯就
10/26 17:22, 57F
→
10/26 17:22, 4年前 , 58F
是不知道，然後開始跳針，開始問我沒講
10/26 17:22, 58F
→
10/26 17:22, 4年前 , 59F
過的話，現在又說我自失立場，真是有夠
10/26 17:22, 59F
→
10/26 17:23, 4年前 , 60F
怪，下限秀完了沒
10/26 17:23, 60F
臉還丟不夠啊 走錯文章討論了先生 ※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 17:24:32
噓
10/26 17:30, 4年前 , 61F
而且「2014至今，基隆有什麼明顯的改變
10/26 17:30, 61F
→
10/26 17:30, 4年前 , 62F
嗎？」
10/26 17:30, 62F
→
10/26 17:30, 4年前 , 63F
之後海洋廣場很多木板都翹起來，地上貼
10/26 17:30, 63F
→
10/26 17:30, 4年前 , 64F
得很多膠帶的狀態，不少人要避開走，人
10/26 17:30, 64F
→
10/26 17:30, 4年前 , 65F
家說有大力整頓，然後你說2009海洋廣場
10/26 17:30, 65F
→
10/26 17:30, 4年前 , 66F
就在了，你這樣沒離題嗎？
10/26 17:30, 66F
大哥啊 你是要丟臉到什麼程度？ 一個建設的維護被你講的好像比創立時改變更大 你是有什麼問題？
→
10/26 17:31, 4年前 , 67F
誰丟臉，看到的人自有公評，你就繼續活
10/26 17:31, 67F
→
10/26 17:31, 4年前 , 68F
在自己世界吧
10/26 17:31, 68F
我就問你有什麼大力整頓的改變啊 你又拿不出來 自己看看整篇文章我拿多少證據 你咧？ ※ 編輯: CenaC (101.10.59.61 臺灣), 10/26/2021 17:33:35
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1XTuATk3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1XTuATk3 (Gossiping)