Re: [新聞] 朱立倫稱動輒抗中保台一定被罷免 林昶佐:朱說法符合中國利益
這則新聞就是滿滿的惡意,
標標準準的標題殺人。
看內文很清楚,
朱立倫說的是事情都不做,
只會每天喊抗中保台,
一定會被罷免,
標題這樣下,
還以為是只要喊抗中保台就會被罷免。
今天如果你選民服務做得好,
質詢認真問,
不是在那邊嘴邱當小丑亂問,
法案認真審,
依照人民的意思,
人民要的法案就支持人民不要的法案就擋,
而不是順從黨意當橡皮圖章,
誰會願意罷免你?
跟有沒有喊抗中保台一點關係也沒有。
自由這篇真的是太會拉仇恨值了,
難怪臉書上一堆塔綠斑轉載分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.123.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635160463.A.739.html
推
10/25 19:15,
2年前
, 1F
10/25 19:15, 1F
→
10/25 19:15,
2年前
, 2F
10/25 19:15, 2F
3Q被罷就是因為質詢時在那邊當小丑,
正經的不問在那邊嘴邱逼人家講台語啊。
被罷免活該。
※ 編輯: linhsiuwei (223.200.123.193 臺灣), 10/25/2021 19:16:35
→
10/25 19:16,
2年前
, 3F
10/25 19:16, 3F
→
10/25 19:16,
2年前
, 4F
10/25 19:16, 4F
→
10/25 19:17,
2年前
, 5F
10/25 19:17, 5F
推
10/25 19:17,
2年前
, 6F
10/25 19:17, 6F
→
10/25 19:17,
2年前
, 7F
10/25 19:17, 7F
→
10/25 19:19,
2年前
, 8F
10/25 19:19, 8F
→
10/25 19:21,
2年前
, 9F
10/25 19:21, 9F
噓
10/25 19:21,
2年前
, 10F
10/25 19:21, 10F
→
10/25 19:23,
2年前
, 11F
10/25 19:23, 11F
→
10/25 19:23,
2年前
, 12F
10/25 19:23, 12F
→
10/25 19:25,
2年前
, 13F
10/25 19:25, 13F
推
10/25 19:27,
2年前
, 14F
10/25 19:27, 14F
→
10/25 19:29,
2年前
, 15F
10/25 19:29, 15F
推
10/25 19:30,
2年前
, 16F
10/25 19:30, 16F
→
10/25 19:30,
2年前
, 17F
10/25 19:30, 17F
→
10/25 19:30,
2年前
, 18F
10/25 19:30, 18F
推
10/25 19:34,
2年前
, 19F
10/25 19:34, 19F
→
10/25 19:34,
2年前
, 20F
10/25 19:34, 20F
→
10/25 19:35,
2年前
, 21F
10/25 19:35, 21F
→
10/25 19:35,
2年前
, 22F
10/25 19:35, 22F
→
10/25 19:36,
2年前
, 23F
10/25 19:36, 23F
→
10/25 19:36,
2年前
, 24F
10/25 19:36, 24F
→
10/25 19:36,
2年前
, 25F
10/25 19:36, 25F
→
10/25 19:36,
2年前
, 26F
10/25 19:36, 26F
→
10/25 19:37,
2年前
, 27F
10/25 19:37, 27F
→
10/25 19:37,
2年前
, 28F
10/25 19:37, 28F
→
10/25 19:37,
2年前
, 29F
10/25 19:37, 29F
→
10/25 19:37,
2年前
, 30F
10/25 19:37, 30F
→
10/25 19:38,
2年前
, 31F
10/25 19:38, 31F
噓
10/25 20:07,
2年前
, 32F
10/25 20:07, 32F
→
10/25 20:09,
2年前
, 33F
10/25 20:09, 33F
→
10/25 20:09,
2年前
, 34F
10/25 20:09, 34F
→
10/26 07:28,
2年前
, 35F
10/26 07:28, 35F
→
10/26 07:28,
2年前
, 36F
10/26 07:28, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):