Re: [爆卦] 本土+2 境外+6 死亡+1

看板Gossiping作者 (Zack)時間2年前 (2021/10/25 14:30), 2年前編輯推噓3(4推 1噓 43→)
留言48則, 14人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
想問一下 如果說是5月份舊案 應該會是Alpha 但要是新案則比較有可能是Delta 最近冒出來的都說CT值相對高 還有一例是曾在8、9月底接種過高端疫苗的印尼籍看護 也推說是跟5月下旬本土疫情大爆發有關 但照我第一段所說 不是驗看看是什麼病毒就相對能確定 有基因定序過了嗎？ 如果是Alpha舊案 那麼久了還能在體內驗出病毒 那該不會是真的人體跟病毒共存了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.136.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635143428.A.388.html
推
10/25 14:31, 2年前 , 1F
CT30以上不易做定序
10/25 14:31, 1F
這樣就直接推說5月舊案 不會太草率了嗎？
→
10/25 14:32, 2年前 , 2F
30幾的定不了序啦
10/25 14:32, 2F
推
10/25 14:32, 2年前 , 3F
近日的本土好像都沒公佈病毒株
10/25 14:32, 3F
→
10/25 14:32, 2年前 , 4F
病毒量不夠定不了
10/25 14:32, 4F
※ 編輯: zakijudelo (49.216.136.220 臺灣), 10/25/2021 14:33:09
→
10/25 14:33, 2年前 , 5F
所以其實是新案還是舊案 還很難說呢
10/25 14:33, 5F
所以CDC是對於不明感染源暫時安定人心的說法呢？ 還是他們有什麼依據敢說是舊案
→
10/25 14:33, 2年前 , 6F
算了啦 如果CDC宣佈又有不明感染源也沒較好
10/25 14:33, 6F
→
10/25 14:33, 2年前 , 7F
要能培養病毒(的量)才能定序
10/25 14:33, 7F
→
10/25 14:34, 2年前 , 8F
疫調啊，接觸史，你沒看到嗎？
10/25 14:34, 8F
→
10/25 14:34, 2年前 , 9F
該打疫苗的就去打 沒打的保祐自己夠健康
10/25 14:34, 9F
噓
10/25 14:34, 2年前 , 10F
你最棒
10/25 14:34, 10F
→
10/25 14:34, 2年前 , 11F
自己選得自己承擔?? 水很深? 817?
10/25 14:34, 11F
→
10/25 14:35, 2年前 , 12F
抗體陽性，一個月以上，怎樣都扯不到突
10/25 14:35, 12F
→
10/25 14:35, 2年前 , 13F
破性感染了，5月看護家庭有成員確診，是
10/25 14:35, 13F
→
10/25 14:35, 2年前 , 14F
最有"可能"的
10/25 14:35, 14F
所以就只是單純推測囉 ※ 編輯: zakijudelo (49.216.136.220 臺灣), 10/25/2021 14:35:25
→
10/25 14:36, 2年前 , 15F
5~9月間在其他地方被感染有沒有可能？
10/25 14:36, 15F
→
10/25 14:36, 2年前 , 16F
都有啊，但都無法確定的情況下當然是看
10/25 14:36, 16F
→
10/25 14:36, 2年前 , 17F
最有可能的那個
10/25 14:36, 17F
→
10/25 14:36, 2年前 , 18F
不重要 這DPP政府沒幾個數字能信的
10/25 14:36, 18F
※ 編輯: zakijudelo (49.216.136.220 臺灣), 10/25/2021 14:36:35
推
10/25 14:36, 2年前 , 19F
沒人重症大概都是舊案 怕什麼
10/25 14:36, 19F
→
10/25 14:37, 2年前 , 20F
哪個疫調不是看可能性？有辦法100%確定
10/25 14:37, 20F
→
10/25 14:37, 2年前 , 21F
一定是誰傳給誰？
10/25 14:37, 21F
→
10/25 14:38, 2年前 , 22F
就算定序也無法完全肯定，因為也是從序
10/25 14:38, 22F
→
10/25 14:38, 2年前 , 23F
列變異數去算出來的
10/25 14:38, 23F
→
10/25 14:41, 2年前 , 24F
在學校、甚至在職場，第一個感冒的人，
10/25 14:41, 24F
→
10/25 14:42, 2年前 , 25F
後續感冒的人都會說被第一個人傳染，真
10/25 14:42, 25F
→
10/25 14:42, 2年前 , 26F
的就一定是他傳染的嗎？有證實嗎？這不
10/25 14:42, 26F
→
10/25 14:42, 2年前 , 27F
也是疫調的一種(接觸史)，再結合其他證
10/25 14:42, 27F
→
10/25 14:42, 2年前 , 28F
據(Ct值高低、變化、抗體)去推可能性
10/25 14:42, 28F
→
10/25 14:43, 2年前 , 29F
向來都是綜合評估的，不會只看一個證據
10/25 14:43, 29F
→
10/25 14:44, 2年前 , 30F
前陣子有一個確診者，第一次Ct30多，過
10/25 14:44, 30F
→
10/25 14:44, 2年前 , 31F
幾天第二次Ct20初。一開始30多的時候板
10/25 14:44, 31F
→
10/25 14:44, 2年前 , 32F
上也一堆人說Ct高穩了，Ct真的不是這樣
10/25 14:44, 32F
→
10/25 14:44, 2年前 , 33F
看
10/25 14:44, 33F
→
10/25 14:44, 2年前 , 34F
推測就是看資料推最可能的情況，又
10/25 14:44, 34F
→
10/25 14:45, 2年前 , 35F
不是瞎猜
10/25 14:45, 35F
→
10/25 14:45, 2年前 , 36F
就算病毒已定序 傳播鍊也是靠可能性推斷
10/25 14:45, 36F
→
10/25 14:45, 2年前 , 37F
的 不然都用最低可能的本土突變就好了
10/25 14:45, 37F
→
10/25 14:50, 2年前 , 38F
推論舊案是因為IgM陰而IgG陽，你下次再
10/25 14:50, 38F
→
10/25 14:50, 2年前 , 39F
看到CT>30而IgM陰IgG陽就都是舊案
10/25 14:50, 39F
→
10/25 14:51, 2年前 , 40F
新案兩種抗體陰陽會反過來
10/25 14:51, 40F
→
10/25 14:52, 2年前 , 41F
IgM-、IgG+，保守就是"至少"一個月以上(
10/25 14:52, 41F
推
10/25 14:52, 2年前 , 42F
IgM跟IgG很久以前明明有討論過
10/25 14:52, 42F
→
10/25 14:52, 2年前 , 43F
IgM通常在6~12週消失)
10/25 14:52, 43F
→
10/25 14:54, 2年前 , 44F
IgG在3~4週出現，因此3~6週是兩者皆陽
10/25 14:54, 44F
→
10/25 14:54, 2年前 , 45F
性
10/25 14:54, 45F
→
10/25 14:55, 2年前 , 46F
至少新案、舊案可以分得出來(所以我才
10/25 14:55, 46F
→
10/25 14:55, 2年前 , 47F
說很難扯到"高端"突破性感染)
10/25 14:55, 47F
→
10/25 15:33, 2年前 , 48F
了解，感謝S大分享
10/25 15:33, 48F
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1XTay4E8 (Gossiping)
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1XTay4E8 (Gossiping)