Re: [新聞] 茶飲店徵「漂亮女森」 涉性別歧視挨罰10

看板Gossiping作者 (￣ c￣)時間2年前 (2021/10/24 17:45), 2年前編輯推噓14(18推 4噓 33→)
留言55則, 22人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
這是除了 「禁賣農藥來降低喝農藥自殺」 以外最白癡的法了吧... 社會上本來就會有需要「某方面能力」才能從事的工作 而性別不過是證明店員個人魅力罷了 你說不應該因為性別而歧視 那邊緣人應該被歧視嗎？ 如果業務員的人緣很差，沒辦法跟客人交際達成業績被開除，不就是歧視人緣差的人？ 要這樣立法下去真的沒完沒了 結局只會是讓男生應徵白跑一趟，浪費雇主跟面試者的時間，然後雇主一樣是不可能聘男性 更別說因為法律原因去聘請男性 這種法律真的是治標不治本 再來，就業法有提到 「不得以種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚 姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分為由，予以歧視」 如果你真的要禁止 那你怎麼不乾脆規定 「履歷表填寫不得出現語言、籍貫、性別、婚姻、年齡、血型等資訊，否則視同業者有相關 歧視？」 不然我還真不知道每次履歷表都寫血型跟婚姻狀況到底是幹麻欸？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.56.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635068718.A.6A7.html
推
10/24 17:46, 2年前 , 1F
結婚好用
10/24 17:46, 1F
→
10/24 17:46, 2年前 , 2F
未婚不穩
10/24 17:46, 2F
推
10/24 17:47, 2年前 , 3F
真的白痴。
10/24 17:47, 3F
→
10/24 17:48, 2年前 , 4F
絕對不會白跑一趟 是連去的機會都沒有
10/24 17:48, 4F
→
10/24 17:48, 2年前 , 5F
說的好像去了有機會
10/24 17:48, 5F
推
10/24 17:49, 2年前 , 6F
歐美履歷就不會有什麼星座 血型 婚姻 性別
10/24 17:49, 6F
→
10/24 17:49, 2年前 , 7F
這種無關專業的個資 只有鬼島台灣還認為
10/24 17:49, 7F
→
10/24 17:49, 2年前 , 8F
正常
10/24 17:49, 8F
噓
10/24 17:49, 2年前 , 9F
性別工作平等法第7條規定裡其實有但書:
10/24 17:49, 9F
→
10/24 17:49, 2年前 , 10F
"但工作性質僅適合特定性別者,不在此限"
10/24 17:49, 10F
推
10/24 17:50, 2年前 , 11F
白跑一趟浪費時間好像不錯
10/24 17:50, 11F
→
10/24 17:51, 2年前 , 12F
工作性質僅適合特定性別者,不在此限？
10/24 17:51, 12F
→
10/24 17:51, 2年前 , 13F
誰定義啊？
10/24 17:51, 13F
推
10/24 17:51, 2年前 , 14F
黨
10/24 17:51, 14F
推
10/24 17:52, 2年前 , 15F
真可憐 最後空姐還不是都錄取正妹
10/24 17:52, 15F
→
10/24 17:52, 2年前 , 16F
應該是採實質審查 都是正妹就違法
10/24 17:52, 16F
→
10/24 17:53, 2年前 , 17F
原po所說的「某方面能力」若能說服法官
10/24 17:53, 17F
→
10/24 17:53, 2年前 , 18F
非請女生不可，自然可以不用被罰
10/24 17:53, 18F
→
10/24 17:53, 2年前 , 19F
現在的法規根本就玩假的
10/24 17:53, 19F
→
10/24 17:53, 2年前 , 20F
空姐根本不需要正妹
10/24 17:53, 20F
→
10/24 17:54, 2年前 , 21F
顏質歧視比性別歧視更嚴重
10/24 17:54, 21F
噓
10/24 17:54, 2年前 , 22F
可憐4%獨裁腦
10/24 17:54, 22F
塔綠班惹人討厭不是沒有道理 他們說不出任何反駁的道理，不明是非，甚至不管是非，不管內容 反正先打一個4%可憐，其他什麼有意義的話都沒說 不知道這樣比起來是哪邊腦子比較有問題？
→
10/24 17:54, 2年前 , 23F
值
10/24 17:54, 23F
推
10/24 17:56, 2年前 , 24F
空姐明明很多醜的
10/24 17:56, 24F
推
10/24 17:56, 2年前 , 25F
真的面試時 還是偷看臉來評分阿 法規有用?X
10/24 17:56, 25F
推
10/24 17:57, 2年前 , 26F
貼照片就好啊 反正HR都目洨
10/24 17:57, 26F
推
10/24 17:57, 2年前 , 27F
法律原則上規定的就是性別平等。覺有些
10/24 17:57, 27F
→
10/24 17:57, 2年前 , 28F
地方可以有例外的人，應該自己要負舉證
10/24 17:57, 28F
→
10/24 17:57, 2年前 , 29F
之責
10/24 17:57, 29F
→
10/24 17:57, 2年前 , 30F
乾脆所有資料都隱藏 戴面具面試好了XDDD
10/24 17:57, 30F
→
10/24 17:57, 2年前 , 31F
去跟華航講 跟我們講幹嘛
10/24 17:57, 31F
→
10/24 17:59, 2年前 , 32F
“雖然法律難以改變偏見，但法律不可以
10/24 17:59, 32F
→
10/24 17:59, 2年前 , 33F
為偏見服務” ── 美國聯邦最高法院
10/24 17:59, 33F
推
10/24 18:00, 2年前 , 34F
10/24 18:00, 34F
→
10/24 18:05, 2年前 , 35F
最高法院是黑人走小門那個最高法院八
10/24 18:05, 35F
推
10/24 18:05, 2年前 , 36F
好像法律人都不會挑一樣
10/24 18:05, 36F
→
10/24 18:05, 2年前 , 37F
美國偏見比台灣嚴重百萬倍八
10/24 18:05, 37F
推
10/24 18:06, 2年前 , 38F
反正浪費的是應徵者時間 收履歷直接打發
10/24 18:06, 38F
→
10/24 18:06, 2年前 , 39F
美國聯邦最高法院該來台灣學習學習
10/24 18:06, 39F
→
10/24 18:07, 2年前 , 40F
走不用一分鐘 你特地跑一趟衰的是你
10/24 18:07, 40F
噓
10/24 18:11, 2年前 , 41F
女廁清潔人員
10/24 18:11, 41F
→
10/24 18:13, 2年前 , 42F
歐美空服員一堆大媽啊! 真正做到沒歧視
10/24 18:13, 42F
→
10/24 18:29, 2年前 , 43F
就這種假議題比肇逃還嚴重
10/24 18:29, 43F
推
10/24 18:57, 2年前 , 44F
徵 漂亮店員 男女不拘
10/24 18:57, 44F
推
10/24 18:58, 2年前 , 45F
可以投履歷但不會請他來面試，這老闆做
10/24 18:58, 45F
→
10/24 18:59, 2年前 , 46F
到自己被告只能說不夠聰明算學了一課
10/24 18:59, 46F
推
10/24 19:11, 2年前 , 47F
請立法者名定僅適合特定性別之工作
10/24 19:11, 47F
→
10/24 19:11, 2年前 , 48F
44樓聰明
10/24 19:11, 48F
→
10/24 19:12, 2年前 , 49F
例如：專為生理男異性戀服務的手天使
10/24 19:12, 49F
→
10/24 19:12, 2年前 , 50F
嗎？
10/24 19:12, 50F
推
10/24 19:22, 2年前 , 51F
i是我高中男生班有被排去掃女廁欸
10/24 19:22, 51F
→
10/24 19:22, 2年前 , 52F
可
10/24 19:22, 52F
※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 10/24/2021 19:28:10
推
10/25 00:28, 2年前 , 53F
44樓 人才啊啊啊啊
10/25 00:28, 53F
噓
10/25 00:33, 2年前 , 54F
你是伊斯蘭落後型教徒？
10/25 00:33, 54F
→
10/25 01:26, 2年前 , 55F
你是彰化人?
10/25 01:26, 55F
‣ 更多 WiserWilly 的文章
文章代碼(AID): #1XTIikQd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 WiserWilly 的文章
文章代碼(AID): #1XTIikQd (Gossiping)