Re: [新聞] 茶飲店徵「漂亮女森」 涉性別歧視挨罰10

看板Gossiping作者 (暢飲鬆餅)時間2年前 (2021/10/24 16:11), 編輯推噓7(11推 4噓 36→)
留言51則, 21人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
其實我覺得面試要求不能是性別很沒有意義 因為雇主如果就是要請女生，那男生去面試也只是浪費時間 搞得最後也只是浪費時間，也是大家 最討厭的，應該要資訊透明 到頭來也只是道德人士自爽而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.48.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635063081.A.C38.html
→
10/24 16:12, 2年前 , 1F
就當去買飲料阿
10/24 16:12, 1F
推
10/24 16:12, 2年前 , 2F
未來就直接說希望有屌，希望沒屌
10/24 16:12, 2F
→
10/24 16:13, 2年前 , 3F
這個世界不能講實話，門檻不高的工作用
10/24 16:13, 3F
→
10/24 16:13, 2年前 , 4F
正妹、帥哥拉抬人氣是基本常識。
10/24 16:13, 4F
→
10/24 16:14, 2年前 , 5F
外貌不幽地現在至少還可以做外送
10/24 16:14, 5F
→
10/24 16:14, 2年前 , 6F
幹 啊租屋就可以要求性別
10/24 16:14, 6F
噓
10/24 16:14, 2年前 , 7F
支持服務員限徵帥哥美女 肥宅滾
10/24 16:14, 7F
推
10/24 16:15, 2年前 , 8F
心裡想要女森，卻不能寫出乃？浪費時間
10/24 16:15, 8F
→
10/24 16:15, 2年前 , 9F
難道你要請肥宅？
10/24 16:15, 9F
→
10/24 16:15, 2年前 , 10F
法令就是法令 台灣是法治國
10/24 16:15, 10F
→
10/24 16:15, 2年前 , 11F
真的很腦殘的法....
10/24 16:15, 11F
推
10/24 16:15, 2年前 , 12F
支持show girl要有一半男生
10/24 16:15, 12F
推
10/24 16:16, 2年前 , 13F
我幫你省略：肥矮醜禿男滾
10/24 16:16, 13F
噓
10/24 16:20, 2年前 , 14F
你叫男生來面試幹嘛？
10/24 16:20, 14F
推
10/24 16:22, 2年前 , 15F
同意，要那種直接講就好 省得大家丟履
10/24 16:22, 15F
→
10/24 16:22, 2年前 , 16F
歷浪費時間
10/24 16:22, 16F
推
10/24 16:24, 2年前 , 17F
八卦一堆4%理盲。不去思考只會直覺反對
10/24 16:24, 17F
→
10/24 16:25, 2年前 , 18F
這在進步國家都有這個法。目的就是希望每
10/24 16:25, 18F
→
10/24 16:25, 2年前 , 19F
個人都有公平面試的機會，而不是一開始連
10/24 16:25, 19F
→
10/24 16:25, 2年前 , 20F
機會都沒有
10/24 16:25, 20F
→
10/24 16:26, 2年前 , 21F
"雇主若就是要請女生" 就違法了啊，
10/24 16:26, 21F
推
10/24 16:32, 2年前 , 22F
徵有雞雞的女森
10/24 16:32, 22F
噓
10/24 16:38, 2年前 , 23F
關道德人士屁事，這都是平權人士搞的。
10/24 16:38, 23F
→
10/24 16:45, 2年前 , 24F
白跑一趟比較好 真的笑死
10/24 16:45, 24F
→
10/24 16:58, 2年前 , 25F
性別工作平等法第7條：雇主對求職者或
10/24 16:58, 25F
→
10/24 16:58, 2年前 , 26F
受僱者之招募,甄試,進用,分發,配置,考績
10/24 16:58, 26F
→
10/24 16:58, 2年前 , 27F
或陞遷等，不得因性別或性傾向而有差別
10/24 16:58, 27F
→
10/24 16:58, 2年前 , 28F
待遇。 但工作性質僅適合特定性別者，
10/24 16:58, 28F
→
10/24 16:58, 2年前 , 29F
不在此限。
10/24 16:58, 29F
推
10/24 17:00, 2年前 , 30F
店家能說明 為何 工作性質僅適合特定性別
10/24 17:00, 30F
→
10/24 17:00, 2年前 , 31F
就可以不用被罰。
10/24 17:00, 31F
噓
10/24 17:08, 2年前 , 32F
肥宅從第一步性別就被篩掉還能沾沾自喜ㄛ
10/24 17:08, 32F
推
10/24 17:21, 2年前 , 33F
假平等而已 最後上的還是漂亮女森
10/24 17:21, 33F
→
10/24 17:22, 2年前 , 34F
真平等就是直接限制請同比例男女森
10/24 17:22, 34F
→
10/24 17:40, 2年前 , 35F
樓上若覺得你那樣 才是真平等 可去推動
10/24 17:40, 35F
→
10/24 17:40, 2年前 , 36F
修法啊
10/24 17:40, 36F
推
10/24 17:46, 2年前 , 37F
對 台灣就是這樣
10/24 17:46, 37F
→
10/24 17:46, 2年前 , 38F
浪費肥宅的時間
10/24 17:46, 38F
→
10/24 17:56, 2年前 , 39F
之前某航空基層不就常年單一性別，勞基
10/24 17:56, 39F
→
10/24 17:56, 2年前 , 40F
法就是坨屎而已
10/24 17:56, 40F
推
10/24 18:33, 2年前 , 41F
可是性別平等相關法也實在是太好笑了，原
10/24 18:33, 41F
→
10/24 18:33, 2年前 , 42F
本就不用細分性別的事一大堆，偏偏要持續
10/24 18:33, 42F
→
10/24 18:33, 2年前 , 43F
使用這個性別有別的文化然後再來定什麼性
10/24 18:33, 43F
→
10/24 18:34, 2年前 , 44F
別平等法，相安本無事何故惹塵埃
10/24 18:34, 44F
→
10/24 18:35, 2年前 , 45F
目前的話其實可以用懸賞令的方式，直接把
10/24 18:35, 45F
→
10/24 18:35, 2年前 , 46F
老闆心目中的員工大致做比較實際的描述，
10/24 18:35, 46F
→
10/24 18:35, 2年前 , 47F
有時候可以撿到偽娘，那就賺翻了
10/24 18:35, 47F
→
10/24 21:08, 2年前 , 48F
台灣以前 男女工作就很不平等啊，才會立
10/24 21:08, 48F
→
10/24 21:08, 2年前 , 49F
這個法。像民國76年 國父紀念館就還要求
10/24 21:08, 49F
→
10/24 21:08, 2年前 , 50F
凡是女性員工年滿三十歲，或是結婚、懷
10/24 21:08, 50F
→
10/24 21:08, 2年前 , 51F
孕就自動離職……
10/24 21:08, 51F
‣ 更多 drinkmuffin 的文章
文章代碼(AID): #1XTHKfmu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 drinkmuffin 的文章
文章代碼(AID): #1XTHKfmu (Gossiping)