[問卦] 我朋友真的認為門檻太低的鍋 怎解

看板Gossiping作者 (嘿嘿哈)時間2年前 (2021/10/24 06:57), 編輯推噓177(213推 36噓 283→)
留言532則, 304人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
我朋友看了某人失業之後，關注了很多台灣價值高的媒體，發現他們說的很對，門檻太 低造成罷免容易不是成熟民主國家。 我應該要跟他說這個罷免制度是誰修的嗎？ 說了 之後被絕交怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635029841.A.8F2.html
→
10/24 06:58, 2年前 , 1F
建議你少跟這種智障交朋友
10/24 06:58, 1F
推
10/24 06:58, 2年前 , 2F
87 以後改人民考績制 隨時可以叫他們走人
10/24 06:58, 2F
→
10/24 06:58, 2年前 , 3F
領我們的薪水 被人民火掉 抱怨三小
10/24 06:58, 3F
推
10/24 06:58, 2年前 , 4F
好了啦
10/24 06:58, 4F
推
10/24 06:59, 2年前 , 5F
柯麻爸:我救了黃國昌
10/24 06:59, 5F
推
10/24 07:00, 2年前 , 6F
不要再跟垃圾覺青交朋友了
10/24 07:00, 6F
推
10/24 07:01, 2年前 , 7F
跟他說"不然你要韓導當高雄市長喔？"
10/24 07:01, 7F
推
10/24 07:01, 2年前 , 8F
民進黨自己修的再來靠腰
10/24 07:01, 8F
推
10/24 07:01, 2年前 , 9F
昨晚特地登入FB看 滿滿的崩潰文 我笑死
10/24 07:01, 9F
推
10/24 07:01, 2年前 , 10F
絕交就絕交 下一個會更好
10/24 07:01, 10F
→
10/24 07:02, 2年前 , 11F
總統是最高民意代表，各級官員代表一律
10/24 07:02, 11F
→
10/24 07:02, 2年前 , 12F
由總統任命免職，這才是台灣式成熟民主
10/24 07:02, 12F
推
10/24 07:03, 2年前 , 13F
看誰修的啊 乾
10/24 07:03, 13F
→
10/24 07:03, 2年前 , 14F
民進黨整個疫情期間根本就是在謀財害命，活
10/24 07:03, 14F
→
10/24 07:03, 2年前 , 15F
該
10/24 07:03, 15F
推
10/24 07:05, 2年前 , 16F
罷掉的都是該罷的啊
10/24 07:05, 16F
推
10/24 07:05, 2年前 , 17F
自己挖洞自己跌進去，然後才在怪有個洞
10/24 07:05, 17F
推
10/24 07:05, 2年前 , 18F
據悉時力黨團當時是以「主權在民」理由
10/24 07:05, 18F
→
10/24 07:05, 2年前 , 19F
，主張「不設門檻」，以贊成和反對的簡
10/24 07:05, 19F
→
10/24 07:06, 2年前 , 20F
單多數比「決勝負」。易言之，只要贊成
10/24 07:06, 20F
→
10/24 07:06, 2年前 , 21F
者多過反對者，罷免案就成立。
10/24 07:06, 21F
推
10/24 07:06, 2年前 , 22F
自己修的法.歡喜甘願受
10/24 07:06, 22F
推
10/24 07:06, 2年前 , 23F
回他好的 塔綠班
10/24 07:06, 23F
推
10/24 07:06, 2年前 , 24F
回他蔡英文說的第一個堅持：堅持自由
10/24 07:06, 24F
→
10/24 07:07, 2年前 , 25F
民主的憲政體制
10/24 07:07, 25F
推
10/24 07:07, 2年前 , 26F
像黃捷 黃國昌就沒被罷 可見這制度還可
10/24 07:07, 26F
→
10/24 07:07, 2年前 , 27F
以
10/24 07:07, 27F
推
10/24 07:07, 2年前 , 28F
問他是不是輸不起
10/24 07:07, 28F
推
10/24 07:07, 2年前 , 29F
有兩位姓黃的表示欣慰
10/24 07:07, 29F
推
10/24 07:08, 2年前 , 30F
莊瑞雄說，當初為了修法降低門檻，光是
10/24 07:08, 30F
→
10/24 07:08, 2年前 , 31F
發動修法連署就不容易，「豈有政黨會沒
10/24 07:08, 31F
推
10/24 07:08, 2年前 , 32F
讓我們夢迴2020
10/24 07:08, 32F
→
10/24 07:08, 2年前 , 33F
來由地胡亂發動修法」。如果現在因為韓
10/24 07:08, 33F
→
10/24 07:08, 2年前 , 34F
國瑜被罷免，就又要討論修法提高罷免門
10/24 07:08, 34F
→
10/24 07:08, 2年前 , 35F
檻，這是不對的。
10/24 07:08, 35F
→
10/24 07:08, 2年前 , 36F
再不服就叫他背出四項堅持 大聲唸十
10/24 07:08, 36F
→
10/24 07:08, 2年前 , 37F
遍
10/24 07:08, 37F
→
10/24 07:08, 2年前 , 38F
直接回 輸不起
10/24 07:08, 38F
→
10/24 07:09, 2年前 , 39F
很合理阿，所以說他從哪邊得知這次的人不
10/24 07:09, 39F
還有 453 則推文
推
10/24 12:29, 2年前 , 493F
修法啊 不是全面執政嗎
10/24 12:29, 493F
推
10/24 12:29, 2年前 , 494F
叫他多唸菜語錄！ 嘻嘻
10/24 12:29, 494F
→
10/24 12:30, 2年前 , 495F
快跟他說然後被絕交 腦殘會傳染
10/24 12:30, 495F
推
10/24 12:36, 2年前 , 496F
這種朋友真低是腦袋有問題
10/24 12:36, 496F
推
10/24 12:36, 2年前 , 497F
在位時被罷 認門檻太低 當在野時要罷免
10/24 12:36, 497F
→
10/24 12:36, 2年前 , 498F
認為門檻太高 本來就雙面刃
10/24 12:36, 498F
→
10/24 12:37, 2年前 , 499F
門檻不是問題 問題是反對票太少
10/24 12:37, 499F
→
10/24 12:38, 2年前 , 500F
照遊戲規則來吧
10/24 12:38, 500F
→
10/24 12:39, 2年前 , 501F
10/24 12:39, 501F
→
10/24 12:45, 2年前 , 502F
笑死 叫他去問暖哥啊
10/24 12:45, 502F
推
10/24 12:48, 2年前 , 503F
說共產黨修的
10/24 12:48, 503F
→
10/24 12:51, 2年前 , 504F
塔綠班天天韓柯韓粉，原來他們才是
10/24 12:51, 504F
推
10/24 12:52, 2年前 , 505F
可憐
10/24 12:52, 505F
噓
10/24 13:20, 2年前 , 506F
黃捷就沒被罷掉 不如先檢討自己
10/24 13:20, 506F
推
10/24 13:21, 2年前 , 507F
低能智障
10/24 13:21, 507F
推
10/24 13:25, 2年前 , 508F
叫他想想韓國瑜在當高雄市長 2024還要選總統
10/24 13:25, 508F
推
10/24 13:27, 2年前 , 509F
回鄉數量低 ？投票比例最高欸
10/24 13:27, 509F
噓
10/24 13:38, 2年前 , 510F
你其實沒有朋友吧
10/24 13:38, 510F
推
10/24 13:40, 2年前 , 511F
跟他說狗黨改的阿
10/24 13:40, 511F
推
10/24 14:22, 2年前 , 512F
邏輯有問題，建議找幾本書看
10/24 14:22, 512F
→
10/24 14:23, 2年前 , 513F
哪個白痴把罷免門檻修得這麼低？
10/24 14:23, 513F
→
10/24 14:23, 2年前 , 514F
就民進黨阿
10/24 14:23, 514F
→
10/24 14:24, 2年前 , 515F
當初修法直接改成「執政黨民意代表不得
10/24 14:24, 515F
→
10/24 14:24, 2年前 , 516F
被罷免」就不就沒事了
10/24 14:24, 516F
推
10/24 15:28, 2年前 , 517F
樓上你錯了，應該要加上「和其側翼」
10/24 15:28, 517F
→
10/24 15:30, 2年前 , 518F
打他一巴掌後，絕交
10/24 15:30, 518F
→
10/24 15:47, 2年前 , 519F
全面發動罷免中共同路人
10/24 15:47, 519F
→
10/24 15:54, 2年前 , 520F
你朋友吃萊豬打高端了嗎？
10/24 15:54, 520F
→
10/24 16:02, 2年前 , 521F
推一樓
10/24 16:02, 521F
→
10/24 16:10, 2年前 , 522F
雙標
10/24 16:10, 522F
推
10/24 16:59, 2年前 , 523F
對啊門檻太低惹 到底是哪個智障修的法
10/24 16:59, 523F
→
10/24 17:07, 2年前 , 524F
回他：對，你說的沒錯，塔綠班。
10/24 17:07, 524F
→
10/24 17:31, 2年前 , 525F
這種垃圾直接絕交叫他去死
10/24 17:31, 525F
推
10/24 17:55, 2年前 , 526F
大腦是好東西 可惜不是每個人都有
10/24 17:55, 526F
推
10/24 19:57, 2年前 , 527F
韓總機被罷說是民主勝利 3Q被罷就變成門檻
10/24 19:57, 527F
→
10/24 19:57, 2年前 , 528F
太低 事實就是兩個都活該被罷免
10/24 19:57, 528F
→
10/24 19:57, 2年前 , 529F
不過塔綠班雙標也不是第一次 不意外就是了
10/24 19:57, 529F
→
10/24 19:57, 2年前 , 530F
呵呵
10/24 19:57, 530F
→
10/25 09:36, 2年前 , 531F
自助餐？？
10/25 09:36, 531F
噓
10/26 12:41, 2年前 , 532F
.
10/26 12:41, 532F
‣ 更多 patrick08 的文章
文章代碼(AID): #1XT9DHZo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 patrick08 的文章
文章代碼(AID): #1XT9DHZo (Gossiping)