Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數制度性矛盾

看板Gossiping作者 (areses)時間2年前 (2021/10/23 20:13), 編輯推噓-13(41727)
留言48則, 32人參與, 2年前最新討論串16/22 (看更多)
拿前後不同時間的發言說是雙標,真的是可笑。 我們經常會說祝人心想事成,就說明了一點,實際的結果和美好的願望存在偏差才是正常的 。 民進黨立法的願望是好的,對其有高期望那也是正常的,實際事實過程中出現了不好的結果 也是正常的,現在發現了不好的結果希望修正也是正常的。 民進黨不過是在不同的階段講不同的話,根據實際情況對政策不斷的完善優化,也是一種負 責人的行為,這才是正常的執政黨。 相反kmt每次民進黨出於好的目的制定的政策,kmt不是一起去共同努力完善,只想著鑽政策 的空子,有這種政黨,真的是台灣只恥,3q今天那句“kmt不倒,台灣不會好”真的是對這 次罷免鬧劇的最好評價。 ※ 引述 《benoaico (開水滾燙請小心使用)》 之銘言: :   : 聽說裝睡的人叫不醒 :   : 1.「這是全民的勝利!」立院三讀通過《選罷法》降低罷免門檻且可宣傳 : 2016/11/29 : https://www.thenewslens.com/amparticle/55407 :   : 2.韓國瑜罷免案通過! 民進黨:展現高雄最新民意 : 2020/6/6 : https://news.cts.com.tw/cts/politics/202006/202006062002988.html :   : 3.王浩宇罷免案 民進黨遺憾國民黨動員造成政治對立 : 2021/1/16 : https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202101165006.aspx :   : 3.民進黨擬再修法 提高罷免門檻 : 2021/2/22 : https://udn.com/news/amp/story/6656/5266664 :   : 4.國民黨轟「罷免門檻當喊價」:民進黨哪次不是怕輸就改規則? : 2021/2/22 : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1924174 :   : 5.罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利民主政治 : 2021/10/23 : https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20211023003276-260407 :   : 6.民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數制度性矛盾 : 2021/10/23 : https://udn.com/news/amp/story/122494/5838625 :   : 好啦都給你們講就好啦 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.69.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634991201.A.CAC.html

10/23 20:13, 2年前 , 1F
好的
10/23 20:13, 1F

10/23 20:14, 2年前 , 2F
塔綠班
10/23 20:14, 2F

10/23 20:14, 2年前 , 3F
塔綠班
10/23 20:14, 3F

10/23 20:14, 2年前 , 4F
屁話一堆,所以假博士何時下臺?
10/23 20:14, 4F

10/23 20:14, 2年前 , 5F
就修成舊法那樣吧,大家都不會被罷免
10/23 20:14, 5F

10/23 20:14, 2年前 , 6F
手在發抖齁?
10/23 20:14, 6F

10/23 20:14, 2年前 , 7F
超棒的,反正人民就不應該行使罷免權
10/23 20:14, 7F

10/23 20:15, 2年前 , 8F
完善優化 你好意思講我還不好意思聽
10/23 20:15, 8F

10/23 20:15, 2年前 , 9F
好的 塔綠班。民進黨快倒,台灣才會好
10/23 20:15, 9F

10/23 20:15, 2年前 , 10F
K黨就繼續亂搞啊
10/23 20:15, 10F

10/23 20:15, 2年前 , 11F
民進黨有黨國份子臥底耶,還不清黨?
10/23 20:15, 11F

10/23 20:15, 2年前 , 12F
真的這麼好鑽 全台灣早都在忙聯署了
10/23 20:15, 12F

10/23 20:15, 2年前 , 13F
我只想問:......廁所的訊號好嗎?
10/23 20:15, 13F

10/23 20:16, 2年前 , 14F
不會只有這幾個極品被弄到
10/23 20:16, 14F

10/23 20:17, 2年前 , 15F
這篇到底在講三小 塔綠班文看太多真的很噁
10/23 20:17, 15F

10/23 20:18, 2年前 , 16F
那麼明顯雙標你也可以說 ……
10/23 20:18, 16F

10/23 20:18, 2年前 , 17F
雙標覺青:我的雙標不是雙標是時空背景
10/23 20:18, 17F

10/23 20:19, 2年前 , 18F
哈哈哈哈哈
10/23 20:19, 18F

10/23 20:21, 2年前 , 19F
修法完還能分時間不同唷,不是在同一個
10/23 20:21, 19F

10/23 20:21, 2年前 , 20F
時間的法嗎
10/23 20:21, 20F

10/23 20:25, 2年前 , 21F
大哥沒有輸 他活在時空背景不同之處
10/23 20:25, 21F

10/23 20:26, 2年前 , 22F
罷免了就罷免了,說五四三的只是更難
10/23 20:26, 22F

10/23 20:26, 2年前 , 23F
看而已
10/23 20:26, 23F

10/23 20:26, 2年前 , 24F
你那邊還來得及 叫菜頭趕快優化社會
10/23 20:26, 24F

10/23 20:26, 2年前 , 25F
安全網
10/23 20:26, 25F

10/23 20:27, 2年前 , 26F
我是覺得很可惜,但如果真的多數人覺
10/23 20:27, 26F

10/23 20:27, 2年前 , 27F
得他不行,那該走就得走
10/23 20:27, 27F

10/23 20:30, 2年前 , 28F
罷免成功,1450會不會扣獎金呀
10/23 20:30, 28F

10/23 20:42, 2年前 , 29F
哈哈哈哈 好的 塔綠班
10/23 20:42, 29F

10/23 20:48, 2年前 , 30F
當初為了打擊政敵,打到自己就哀哀叫
10/23 20:48, 30F

10/23 21:09, 2年前 , 31F
對自己不利就修法,選輸怪制度,立
10/23 21:09, 31F

10/23 21:09, 2年前 , 32F
委單一選票制、選罷法,怎不說呢?
10/23 21:09, 32F

10/23 21:11, 2年前 , 33F
是忘了曾經選的初衷?還是享受了權
10/23 21:11, 33F

10/23 21:11, 2年前 , 34F
利之後,失權了,而不甘心?
10/23 21:11, 34F

10/23 21:12, 2年前 , 35F
林濁水就是很好的例子
10/23 21:12, 35F

10/23 21:31, 2年前 , 36F
真噁心
10/23 21:31, 36F

10/23 21:41, 2年前 , 37F
執政黨掌握多數不能完善優化?叫在野黨優化?
10/23 21:41, 37F

10/23 22:29, 2年前 , 38F
臺灣就是太多像你一樣的裝瞎信徒才會一
10/23 22:29, 38F

10/23 22:29, 2年前 , 39F
直黨爭
10/23 22:29, 39F

10/23 23:37, 2年前 , 40F
操你媽 綠共滾出台灣
10/23 23:37, 40F

10/23 23:37, 2年前 , 41F
為什麼你們不去死一死
10/23 23:37, 41F

10/23 23:37, 2年前 , 42F
操你媽塔綠班 喪良心 幹
10/23 23:37, 42F

10/24 02:05, 2年前 , 43F
25%以上同意太難了建議下修
10/24 02:05, 43F

10/24 02:06, 2年前 , 44F
有種不要25%這門檻啦
10/24 02:06, 44F

10/24 02:12, 2年前 , 45F
沒事你繼續罵,我們繼續罷免
10/24 02:12, 45F

10/24 02:37, 2年前 , 46F
好的 塔綠班
10/24 02:37, 46F

10/24 05:40, 2年前 , 47F
塔綠斑腦袋
10/24 05:40, 47F

10/24 08:17, 2年前 , 48F
推文一堆崩潰
10/24 08:17, 48F
文章代碼(AID): #1XS_nXoi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1XS_nXoi (Gossiping)