Re: [新聞] 林昶佐籲朱立倫適可而止　「你們讓自己成為中國滲透勢力」

看板Gossiping作者 (幫撐十秒)時間2年前 (2021/10/23 19:56), 2年前編輯推噓2(5推 3噓 63→)
留言71則, 12人參與, 2年前最新討論串5/18 (看更多)
林第一跟二階段就要快點阻擋了，不要進入第三階段。 不然第三階段的相對多數罷免，很容易過，只要動員一下就可以了 林的總得票數還沒有陳的十一萬多票多 這些都可以進入精算的，再加上一點動員跟派系，第三階段很好過 ※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言： : 第十屆台北市立委第五選區 : 選舉人數244,748 : 1.林昶佐 得票數81,853 得票率44.91% : 2.林郁方 得票數76,437 得票率41.91% : 3.徐立信 得票率22,208 得票率12.19% : 其他5位候選人就不列了 : 得票數都是千張以下 加總起來連得票率1%都沒有 影響不大 : 2020 若徐立信沒出來攪局的話 林郁方是有機會復仇成功的 : 然後看一下第九屆的北市立委第五選區的投票結果 : 選舉人數248,868 : 1.林昶佐 82,650 49.52% : 2.林郁方 76,079 45.58% : 會發現一件事 : 林郁方兩屆選舉票數相當穩定 都差不多7萬票的水準 : 罷免門檻25萬人/4=約6.2萬人出來投罷免票就成局了 : 然後再看更早之前 : 第七屆與第八屆 : 林郁方分別得票數是8.7萬票與10萬票 : 等於來說 第九,第十屆 算是很低的得票數 : 只能建議 : 閃尿你最好安份一點 : 這一區不像一堆鄉民講 綠得很 其實是以前藍大於綠 現在變成兩兩平手 : 這屆你會上 你得感謝是徐立信出來攪局 : 假設接下來的罷免程序持續順利走到正式罷免的話... : ※ 引述《yamaybe (華麗轉身(*￣▽￣)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : ETTODAY : : 2.記者署名: : : 張鈞量 : : 3.完整新聞標題: : : 林昶佐籲朱立倫適可而止　「你們讓自己成為中國滲透勢力」 : : 4.完整新聞內文: : : 台灣基進黨籍立委陳柏惟罷免案今投開票，稍早同意票數已經突破門檻73744票。無黨籍 : : 立委林昶佐23日表示，國民黨的作為已經讓社會嚴重撕裂，請國民黨主席朱立倫適可而止 : : ，「你們這些作法，讓自己成為被國際認證的中國滲透勢力」。 : : 林昶佐透過臉書表示，即使有成千上萬的年輕朋友站出來，但在中國國民黨鋪天蓋地的抹 : : 黑，以及地方黑金派系的動員下，剛當選一年多、連續兩個會期被評鑑為優秀立委的年輕 : : 人，被迫離開他的崗位。「柏惟，辛苦了，相信你未來一定能為我們所愛的台灣付出更多 : : ，謝謝你們。」 : : 林昶佐強調，我們尊重這27%民意的決定，也必須正視這一年多來，國民黨無論是在地方 : : 四處掀起報復性罷免，或是在立法院動用鐵釘、鐵棍、豬腦、內臟來癱瘓議事，這些作為 : : 已經成功地讓社會嚴重撕裂，讓相當高比例的民眾隨時都能被仇恨動員。 : : 林昶佐認為，「我們必須用更大的智慧與耐心，來團結更多的人」，化解極端對立。畢竟 : : ，在這個國際局勢快速變動的時代，台灣不只要團結對抗疫情，推動經濟復甦，更必須把 : : 握關鍵時機，才能與世界緊密連結、邁向進步。 : : 林昶佐質疑，台灣沒有蹉跎時間的本錢，我們不能一直內耗下去。所以我要再次請新任的 : : 朱立倫主席，冷靜思考，適可而止。你們成功拉下了陳柏惟，但你們這些作法，讓自己成 : : 為被國際認證的中國滲透勢力，讓台灣社會有更大的裂縫能被中國介入，這符合最大在野 : : 黨應有的價值立場嗎？符合台灣的利益嗎？ : : 林昶佐表示，當然，你們若執意要繼續下去，我們不會有任何猶豫，我們會努力團結更強 : : 大的能量，阻擋你們拖垮這個國家。我們別無選擇，只能用盡全力守護這片土地，我們的 : : 家園。 : : https://www.ettoday.net/news/20211023/2107959.htm : : 6.備註: : : 閃尿仔很抖吼 : : 之前嘴柯文哲的時候不是很唱秋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.150.131.109 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634990173.A.209.html
→
10/23 19:57, 2年前 , 1F
沒法阻擋啦，連署這東西你要怎阻擋。靠程
10/23 19:57, 1F
所謂的阻擋有很多層面，在第一階段聯署的時候，就提出自己的政績 來反制對方質疑的地方，不要單就字面上來解讀好嗎? 我意思就是前兩階段就要做反駁的動作了 風向不要被帶起來，聯署就不太容易過 謊言說了一百次有可能變成真實的道理
→
10/23 19:57, 2年前 , 2F
笑死 第一第二階段要怎麼阻擋? 撕連署書?
10/23 19:57, 2F
→
10/23 19:57, 2年前 , 3F
序嗎？很難的。
10/23 19:57, 3F
→
10/23 19:57, 2年前 , 4F
環南那個事件後就肯定擋不住前兩階段啊
10/23 19:57, 4F
推
10/23 19:58, 2年前 , 5F
閃兵會怕喔
10/23 19:58, 5F
→
10/23 19:58, 2年前 , 6F
其實有辦法，但很黑暗，死人是不能連署的
10/23 19:58, 6F
→
10/23 19:58, 2年前 , 7F
阻擋？
10/23 19:58, 7F
推
10/23 19:58, 2年前 , 8F
國民黨其實沒有動員，黨部沒有給資源，這
10/23 19:58, 8F
→
10/23 19:58, 2年前 , 9F
我是不知道那些口中是不是這個意思，是的
10/23 19:58, 9F
→
10/23 19:58, 2年前 , 10F
是看新聞就可以知道的事。
10/23 19:58, 10F
→
10/23 19:58, 2年前 , 11F
話，我只能說這些人想法非常可怕。這陣子
10/23 19:58, 11F
→
10/23 19:59, 2年前 , 12F
可能要多注意一下精神科方面求診的人，有
10/23 19:59, 12F
→
10/23 19:59, 2年前 , 13F
需要看能不能派社工去看。
10/23 19:59, 13F
推
10/23 20:02, 2年前 , 14F
死人？連署有多少人啊？你講笑話喔
10/23 20:02, 14F
→
10/23 20:03, 2年前 , 15F
那表示你還沒了解到這些人的黑暗面。如果
10/23 20:03, 15F
→
10/23 20:04, 2年前 , 16F
這不是笑話的話，那是一件非常可怕的事實
10/23 20:04, 16F
→
10/23 20:04, 2年前 , 17F
提出政績需要DPP題嗎？自己有多少政績會
10/23 20:04, 17F
→
10/23 20:04, 2年前 , 18F
拿不出來？還是你的意思是，如果某人快被
10/23 20:04, 18F
→
10/23 20:05, 2年前 , 19F
連署，他提出的地方草案無條件通過。這樣
10/23 20:05, 19F
蛤?你不知道當初挺同跟反同的，在鄉下講的謠言，已經深植人心了嗎? 自以為有能力收尋資訊跟知識，不代表所有人都會，沒有人每天都關注 很多都是以訛傳訛，這才是我要說的，你去扯議題??? 我覺得是你自己觀點太單一
→
10/23 20:05, 2年前 , 20F
你覺得OK？我就說了，連署只要有一點不滿
10/23 20:05, 20F
→
10/23 20:05, 2年前 , 21F
就能達成，例如萬華病毒沒反駁這件事，就
10/23 20:05, 21F
→
10/23 20:06, 2年前 , 22F
足夠了，我知道你用跳板。但如果今天你真
10/23 20:06, 22F
→
10/23 20:06, 2年前 , 23F
住日本，某人說武漢肺炎是日本病毒，你身
10/23 20:06, 23F
→
10/23 20:06, 2年前 , 24F
為日本人你能接受？別說連署啦，我看還直
10/23 20:06, 24F
→
10/23 20:07, 2年前 , 25F
接幫忙拉票要罷免好嘛。政績反而是其次的
10/23 20:07, 25F
→
10/23 20:07, 2年前 , 26F
東西，所以林被推進到第三階段只是"眾望
10/23 20:07, 26F
→
10/23 20:07, 2年前 , 27F
所歸"而已。
10/23 20:07, 27F
所以?? 我不知道你要表達甚麼，也不了解你到底清不清楚我要表達的 其實我也知道有些人回應到最後，沒有東西了，就會扯IP 我是不是真的住日本，有很重要嗎? 重要的是我有沒有思考能力吧?
→
10/23 20:08, 2年前 , 28F
你說以訛傳訛？萬華被說萬華病毒時候鬧多
10/23 20:08, 28F
→
10/23 20:08, 2年前 , 29F
大，我開始相信你不是台灣人了，竟然不知
10/23 20:08, 29F
→
10/23 20:08, 2年前 , 30F
道林之所以被大家覺得會被罷免的原因。
10/23 20:08, 30F
→
10/23 20:09, 2年前 , 31F
今天3Q被罷免，哪些是以訛傳訛？連最後的
10/23 20:09, 31F
→
10/23 20:09, 2年前 , 32F
烏龍爆料，都不知道是不是真的和中國有關
10/23 20:09, 32F
→
10/23 20:09, 2年前 , 33F
肇逃、賭博全部都真的，挺萊豬、反疫苗反
10/23 20:09, 33F
→
10/23 20:09, 2年前 , 34F
311也都真的。台語質詢、質詢亂扯都真的
10/23 20:09, 34F
→
10/23 20:10, 2年前 , 35F
重要的是你有沒思考能力，而是你表現的出
10/23 20:10, 35F
喔!? 那請不要用自己的觀點來說我怎麼樣，因為你開始在標籤化別人了。 那就沒有必要再討論下去了 ※ 編輯: jack096 (153.150.131.109 日本), 10/23/2021 20:11:36
→
10/23 20:10, 2年前 , 36F
你有沒思考。你住日本當然重要，他國事務
10/23 20:10, 36F
→
10/23 20:10, 2年前 , 37F
懂嗎？地方立委不為地方爭取，這就足以達
10/23 20:10, 37F
→
10/23 20:11, 2年前 , 38F
到罷免需求了，你竟然說地方不重要。
10/23 20:11, 38F
→
10/23 20:11, 2年前 , 39F
我不就舉例，如果你真身為日本人，你聽到
10/23 20:11, 39F
→
10/23 20:11, 2年前 , 40F
武漢肺炎被說成日本肺炎，你不生氣？日本
10/23 20:11, 40F
→
10/23 20:11, 2年前 , 41F
人絕對氣瘋了。所以你不是台灣人，也不是
10/23 20:11, 41F
→
10/23 20:12, 2年前 , 42F
日本人，這是可以肯定的。老實說你住哪這
10/23 20:12, 42F
→
10/23 20:12, 2年前 , 43F
件事已經不重要，因為你根本不是萬華人。
10/23 20:12, 43F
→
10/23 20:12, 2年前 , 44F
你先搞懂，林身為立委外，他的身分是"地
10/23 20:12, 44F
→
10/23 20:12, 2年前 , 45F
方立委"，不管他自身多熱愛抗中保台，也
10/23 20:12, 45F
→
10/23 20:13, 2年前 , 46F
不能把地方賣掉，懂嗎？你如果不懂，你自
10/23 20:13, 46F
推
10/23 20:13, 2年前 , 47F
他反駁啦，只是沒人信，畢竟那段影片非
10/23 20:13, 47F
噓
10/23 20:13, 2年前 , 48F
哪國來的？台灣選罷法先看一下好嗎？
10/23 20:13, 48F
→
10/23 20:13, 2年前 , 49F
常深入人心。
10/23 20:13, 49F
→
10/23 20:13, 2年前 , 50F
然覺得"地方"不重要。不重要OK呀，只是這
10/23 20:13, 50F
→
10/23 20:13, 2年前 , 51F
種觀點根本無法說服任何一個台灣人。你看
10/23 20:13, 51F
→
10/23 20:14, 2年前 , 52F
3Q不是也有"海外台派"幫忙聲援，這些不在
10/23 20:14, 52F
→
10/23 20:14, 2年前 , 53F
台灣的人，和你說我挺地方立委，說笑嗎？
10/23 20:14, 53F
→
10/23 20:17, 2年前 , 54F
另外第三階段好過？你在講笑話？你知道非
10/23 20:17, 54F
→
10/23 20:17, 2年前 , 55F
大選五成投票率有多困難？以前總統大選的
10/23 20:17, 55F
→
10/23 20:17, 2年前 , 56F
投票率也才57%左右而已。今天如果沒進入
10/23 20:17, 56F
→
10/23 20:18, 2年前 , 57F
藍綠對決，25%同意票可能就無法達標了，
10/23 20:18, 57F
→
10/23 20:18, 2年前 , 58F
第一、第二階段基本上根本擋不住，你能守
10/23 20:18, 58F
→
10/23 20:18, 2年前 , 59F
的只有第三階段，只要不是藍綠都討厭，冷
10/23 20:18, 59F
→
10/23 20:19, 2年前 , 60F
處理要罷免其實很困難。看你根本不懂台灣
10/23 20:19, 60F
→
10/23 20:19, 2年前 , 61F
的罷免，和你講一下，現在制度已經是很困
10/23 20:19, 61F
→
10/23 20:19, 2年前 , 62F
難了，這種制度下還被罷免，多半和自身的
10/23 20:19, 62F
→
10/23 20:20, 2年前 , 63F
表現脫離不了關係。林現在努力一點去討好
10/23 20:20, 63F
→
10/23 20:20, 2年前 , 64F
選民，第三階段才是林該守的。之後冷處理
10/23 20:20, 64F
→
10/23 20:20, 2年前 , 65F
就應該能過關了。
10/23 20:20, 65F
噓
10/23 20:34, 2年前 , 66F
背骨萬華 疫情緊張的時候一心只想當
10/23 20:34, 66F
→
10/23 20:34, 2年前 , 67F
打手 內耗台北結果被會長嗆爆的閃兵
10/23 20:34, 67F
→
10/23 20:35, 2年前 , 68F
咖 早該滾啦
10/23 20:35, 68F
噓
10/23 23:28, 2年前 , 69F
跟塔綠班講道理？
10/23 23:28, 69F
→
10/23 23:29, 2年前 , 70F
笑死！！
10/23 23:29, 70F
推
10/24 02:54, 2年前 , 71F
講到塔綠班閃離XD
10/24 02:54, 71F
‣ 更多 jack096 的文章
文章代碼(AID): #1XS_XT89 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 jack096 的文章
文章代碼(AID): #1XS_XT89 (Gossiping)