Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數制度性矛盾

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間2年前 (2021/10/23 19:55), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 9人參與, 2年前最新討論串12/22 (看更多)
你是不是剛成年有投票權沒多久? 事實上就是公投、罷免本來是不容易過的 然後公投、罷免本來多是反對黨利用直接民權反撲執政黨的工具 所以最早就是 DPP 在用的一直不成功 覺得很難用 所以就開始檢討制度 鳥籠、不民主 然後終於修過了降低門檻... 之後自己執政以後發覺他X的降低門檻以後 怎麼好像搞到自己執政了、又開始說這樣傷害民主XD 門檻高低在於對於制度的傾向 是剛或柔 然後社會參予的認知 簡單來說 如果覺得是剛性的制度不應該輕易被變更 那應該就要有比較高的門檻 其次就是"人民需不需要"經常性的表態參與 如果不用 那一樣是用較高的門檻保護人民不需要被迫表態 相反的 如果選擇人民應該時常參與 那就是把門檻降低 人民需要關注參予表態 否則就是你自己放棄 所以這就是為什麼一開始都採高門檻 因為 選舉是正軌、代議立法是正軌 罷免、公投立法 非常態 需要相當多數社會才須要為此動員.... 不希望變更現狀的人民無須為少數人提出變化去表態 舉例來說:如果不希望罷免的人就不用出來投票 只有要罷免的人去就好 只有在極端可能:譬如說雙方都接近過半下 才必須要出來 所以過去要過半投票人數出來參與 才能促成罷免或公投的結果有效 那現在降低門檻後不管正反雙方面對每一次 罷免、公投案 都必須要認真參與投票 因為成案的可能性大大提高 至於其他什麼政黨動員X的不動員還玩啥.... ※ 引述《jack096 (幫撐十秒)》之銘言: : 這跟罷免的制度沒關係好嗎? 罷免本來就容易過了,尤其是這種有地方派系的地區 : 很難想像還有人認為支持某人就是等於支持媽祖的 : 再加上國民黨全力動員,反觀民進黨根本沒有幫忙太多 : 讓這個罷免案到了第三階段幾乎都很有機會通過 : 現在的問題點是那11萬多票的,為啥只出來七萬多,如果真的挺他放假就是要投完再去玩 : 看看市區的百貨公司還有文創景點好了,現在降級大家一直報復性消費 : 寧願爽自己也不願意堅持自己當初的理念有多少人? 看起來是四萬多人啊!! : 護送他進去立法院了,竟然你的信念只維持了一年九過月 : 這群人才是最有問題的,要挺也只挺一半的。不然就是他真的做不好 : 兩個原因而已嘛!關罷免制度啥關係 : ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言: : : 1.媒體來源: 聯合新聞網 : : 2.記者署名: 蔡晉宇 : : 3.完整新聞標題: 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數制度性矛盾 : : 4.完整新聞內文: : : 針對台中市第2選舉區立法委員陳柏惟罷免結果,民進黨發言人劉康彥今天表示,尊重人 : : 民行使罷免權及其結果,但國民黨傾全黨之力,以不具正當性的理由,亂鬥僅有一席立委 : : 的台灣基進黨,進行報復式罷免,對民主政治不利。而且從票數上也可以看到,罷免陳柏 : : 惟的票數為7萬7千多票,相較於2020年投給陳柏惟的11萬2839票,明顯少了很多,更凸顯 : : 以「少數否決多數」的制度性矛盾,朝野政黨也應正視此一制度性問題。 : : 劉康彥表示,陳柏惟2020年選舉期間,面對對手皆是以君子之爭,從未口出惡言;任職立 : : 委20個月期間,高出席、質詢率讓他獲得兩次優秀立委的肯定,爭取地方建設更是不遺餘 : : 力,為台中第二選區爭取超過六億元的建設經費,陳柏惟認真問政的成績看得到。 : : 劉康彥指出,但在陳柏惟罷免案的過程中,卻看到有太多針對他的特定造謠、抹黑的烏賊 : : 戰。國民黨在這段期間,上從黨主席下至地方派系對陳柏惟進行鋪天蓋地的人格毀滅,相 : : 關指控亦與其立委職權之行使無關,更與一開始的罷免理由書不同,顯然這場罷免案是「 : : 為罷而罷」,先射箭再畫靶。 : : 劉康彥進一步表示,罷免期間更令人側目的是連中國官媒都對於陳柏惟罷免案指指點點, : : 學者也都指出網路上有以簡體字和中國內容農場文字製成的影片,刻意針對陳柏惟案進行 : : 評論,在罷免期間於社群平台與論壇上流竄,顯然這一個系統性文宣動員背後的動機也不 : : 容輕忽。 : : 劉康彥指出,國民黨自去年底至今,透過負面仇恨所進行的一連串政治動員與罷免,顯然 : : 都只是為了政黨利益,徒增台灣衝突、撕裂社會,而不是為了民主深化的目的,尤其朱立 : : 倫上任後,不僅任命許多前科累累的地方主委,國會也持續以亂鬥的方式影響國家政務推 : : 動。 : : 劉康彥呼籲,國民黨不應一味地提升報復性罷免、國會的亂鬥,這只是滿足個別政黨與地 : : 方派系之利益,顯非國家之福。國民黨應適可而止,勿食髓知味。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://udn.com/news/story/122494/5838625 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.33.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634990117.A.E25.html

10/23 19:56, 2年前 , 1F
現在要承認修的法就是在傷害民主嗎XDD
10/23 19:56, 1F

10/23 19:59, 2年前 , 2F
立委人數、門坎都是民進黨要求的
10/23 19:59, 2F

10/23 19:59, 2年前 , 3F
玩不過對方就改規改,真是超民主
10/23 19:59, 3F

10/23 19:59, 2年前 , 4F
自己改的自己吞喔
10/23 19:59, 4F

10/23 20:05, 2年前 , 5F
你講這麼學術 塔綠的聽不懂啦
10/23 20:05, 5F

10/23 20:10, 2年前 , 6F
肇逃真的有傷到 我最賭爛那些肇逃直白人
10/23 20:10, 6F

10/23 20:10, 2年前 , 7F
現在代議士已經是政黨的工具政黨
10/23 20:10, 7F

10/23 20:10, 2年前 , 8F
又利益取向最好都抓出來罷一罷否
10/23 20:10, 8F

10/23 20:10, 2年前 , 9F
則根本無法改變錢的誘惑
10/23 20:10, 9F

10/23 20:32, 2年前 , 10F
民主就是民進黨做主 輸了當然不民主
10/23 20:32, 10F

10/23 20:35, 2年前 , 11F
綠能 你不能
10/23 20:35, 11F

10/24 09:45, 2年前 , 12F
民進黨:民主就是你當民我當主
10/24 09:45, 12F
文章代碼(AID): #1XS_Wbub (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1XS_Wbub (Gossiping)