[新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢討

看板Gossiping作者 (擁抱荒誕生命)時間2年前 (2021/10/23 18:43), 編輯推噓-160(60推 220噓 153→)
留言433則, 355人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢討 2021/10/23 自由時報 記者洪瑞琴／台南報導 台中市第2選區立委陳柏惟罷免案過關，引發政界議論。台南市長黃偉哲為陳柏惟惋歎之 外，並認為罷免案結果不盡理想，未來選罷制度門檻值得思考。 黃偉哲表示，當然要尊重民意的展現，但是「這過程中有太多太多地方勢力介入的影子」 ，這是好或不好？因為民眾在接收的資訊中有無太過於片斷，在台中像這樣認真表現的立 委，因為這次罷免案就無法繼續服務，不禁會讓人聯想政黨惡鬥蓋過立委的表現，以及他 實質上對地方的服務，這實在讓人覺得很可惜。 黃偉哲也不禁長歎一聲「唉…」，然後說既然票投出來了，當然要尊重最終結果，但是也 希望未來選罷制度有待進一步檢討，這中間過程讓人覺得不盡妥當，必須值得思考。 據台中選舉委員會最後統計，這次罷免案總投票率51.72％，同意票77899票，不同意票 73433票，同意票達到罷免門檻。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3713639 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.184.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634985828.A.06E.html
噓
10/23 18:44, 2年前 , 1F
怎麼這個才講
10/23 18:44, 1F
推
10/23 18:44, 2年前 , 2F
聽說之前有人被罷免的時候你們好高興?
10/23 18:44, 2F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 3F
哈哈哈
10/23 18:44, 3F
推
10/23 18:44, 2年前 , 4F
10/23 18:44, 4F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 5F
不太意外XDDDD
10/23 18:44, 5F
→
10/23 18:44, 2年前 , 6F
這西瓜市選出來的閉嘴好嗎
10/23 18:44, 6F
→
10/23 18:44, 2年前 , 7F
西瓜最沒資格談選罷制度，只准贏是吧
10/23 18:44, 7F
→
10/23 18:44, 2年前 , 8F
都有25%同意有啥需要檢討？以前總統大選
10/23 18:44, 8F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 9F
準備又要修法囉 我怎麼說又要
10/23 18:44, 9F
→
10/23 18:44, 2年前 , 10F
陳X妃:淦
10/23 18:44, 10F
→
10/23 18:44, 2年前 , 11F
台南人的大腦已經懶得檢討了
10/23 18:44, 11F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 12F
啊之前怎麼不講
10/23 18:44, 12F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 13F
你怎麼不早講？
10/23 18:44, 13F
→
10/23 18:44, 2年前 , 14F
台中人該檢討吧
10/23 18:44, 14F
推
10/23 18:44, 2年前 , 15F
綠畜被罷就要檢討 檢你媽
10/23 18:44, 15F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 16F
......
10/23 18:44, 16F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 17F
幹 當初也是你們搞的 要弄車輪黨現在會怕
10/23 18:44, 17F
→
10/23 18:44, 2年前 , 18F
韓導:為啥不早說??
10/23 18:44, 18F
→
10/23 18:44, 2年前 , 19F
投票率也是5成多而已，這標準已經夠高了
10/23 18:44, 19F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 20F
你說民進黨介入？ 還有音樂會咧
10/23 18:44, 20F
→
10/23 18:44, 2年前 , 21F
又要改了呀
10/23 18:44, 21F
→
10/23 18:44, 2年前 , 22F
喔 罷免韓國瑜怎不講 雙標西瓜
10/23 18:44, 22F
→
10/23 18:44, 2年前 , 23F
笑死
10/23 18:44, 23F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 24F
不就你們修的
10/23 18:44, 24F
→
10/23 18:44, 2年前 , 25F
講這話，我還以為kmt是立法院多數
10/23 18:44, 25F
噓
10/23 18:44, 2年前 , 26F
以前罷免都沒事？講那什麼鬼話
10/23 18:44, 26F
推
10/23 18:44, 2年前 , 27F
塔綠班又要耍什麼花招
10/23 18:44, 27F
→
10/23 18:44, 2年前 , 28F
罷完才講的人都...
10/23 18:44, 28F
→
10/23 18:45, 2年前 , 29F
塔綠班就是輸不起
10/23 18:45, 29F
噓
10/23 18:45, 2年前 , 30F
以後罷免案成立要通過行政院同意
10/23 18:45, 30F
推
10/23 18:45, 2年前 , 31F
哈哈
10/23 18:45, 31F
→
10/23 18:45, 2年前 , 32F
笑了 自己搞得自己靠杯靠目
10/23 18:45, 32F
推
10/23 18:45, 2年前 , 33F
不是自己人改的？
10/23 18:45, 33F
噓
10/23 18:45, 2年前 , 34F
打不贏想改規則阿
10/23 18:45, 34F
噓
10/23 18:45, 2年前 , 35F
不要臉來了
10/23 18:45, 35F
推
10/23 18:45, 2年前 , 36F
怎麼不早說？早說嘛
10/23 18:45, 36F
→
10/23 18:45, 2年前 , 37F
笑話
10/23 18:45, 37F
→
10/23 18:45, 2年前 , 38F
要來支持妃上哲下
10/23 18:45, 38F
推
10/23 18:45, 2年前 , 39F
10/23 18:45, 39F
還有 354 則推文
噓
10/23 19:59, 2年前 , 394F
西瓜B嘴 你真的很丟臉
10/23 19:59, 394F
噓
10/23 20:01, 2年前 , 395F
沒錯，修這法的民進黨真的要檢討
10/23 20:01, 395F
噓
10/23 20:01, 2年前 , 396F
噁心的可悲咖小 你們民進黨都會下地愈
10/23 20:01, 396F
→
10/23 20:02, 2年前 , 397F
垃圾塔綠班
10/23 20:02, 397F
噓
10/23 20:10, 2年前 , 398F
輸了就想改規則 無恥
10/23 20:10, 398F
噓
10/23 20:13, 2年前 , 399F
塔綠班修的選罷法怎麼可能需要檢討
10/23 20:13, 399F
→
10/23 20:13, 2年前 , 400F
dip完全執政講這種風涼話？
10/23 20:13, 400F
噓
10/23 20:14, 2年前 , 401F
笑死 就你們能罷免就是了
10/23 20:14, 401F
→
10/23 20:15, 2年前 , 402F
回去吃爐渣肉燥萊豬飯啦
10/23 20:15, 402F
噓
10/23 20:22, 2年前 , 403F
對 不利於綠共的通通都該檢討
10/23 20:22, 403F
噓
10/23 20:24, 2年前 , 404F
西瓜低調一點就好 沒你的事
10/23 20:24, 404F
噓
10/23 20:25, 2年前 , 405F
西瓜市長刷存在感
10/23 20:25, 405F
噓
10/23 20:26, 2年前 , 406F
罷韓的時候怎麼不會這樣講？？
10/23 20:26, 406F
噓
10/23 20:33, 2年前 , 407F
塔綠班都動到國外勢力了，還在地方
10/23 20:33, 407F
→
10/23 20:34, 2年前 , 408F
韓導：
10/23 20:34, 408F
噓
10/23 20:35, 2年前 , 409F
都幾歲了還輸不起的老垃圾 可憐啊
10/23 20:35, 409F
噓
10/23 20:45, 2年前 , 410F
民進黨整個動員 算介入嗎
10/23 20:45, 410F
噓
10/23 20:55, 2年前 , 411F
爐渣廢物
10/23 20:55, 411F
推
10/23 21:01, 2年前 , 412F
討拎娘 最好改回來 讓人看看這個垃圾
10/23 21:01, 412F
→
10/23 21:01, 2年前 , 413F
黨多無恥
10/23 21:01, 413F
→
10/23 21:02, 2年前 , 414F
韓總：我就說了
10/23 21:02, 414F
推
10/23 21:17, 2年前 , 415F
這個記者聰明，知道要去問西瓜才會有新聞性
10/23 21:17, 415F
→
10/23 21:22, 2年前 , 416F
幹，罷免韓國魚的時候不是超級爽
10/23 21:22, 416F
噓
10/23 21:31, 2年前 , 417F
怎麼結果對你們不利就說是制度問題
10/23 21:31, 417F
噓
10/23 21:32, 2年前 , 418F
塔綠斑詐騙集團幹你娘。
10/23 21:32, 418F
推
10/23 21:33, 2年前 , 419F
沒你的事還是B嘴吧
10/23 21:33, 419F
噓
10/23 21:34, 2年前 , 420F
下一個就換你了 刪Q 徹昶 切西瓜 !!
10/23 21:34, 420F
噓
10/23 21:35, 2年前 , 421F
不是你們修的?
10/23 21:35, 421F
推
10/23 21:45, 2年前 , 422F
如果是制度有問題韓導被罷免時怎沒出來說
10/23 21:45, 422F
噓
10/23 21:48, 2年前 , 423F
操 韓國瑜被罷時怎不出來哭?雙標
10/23 21:48, 423F
噓
10/23 21:55, 2年前 , 424F
韓導表示
10/23 21:55, 424F
噓
10/23 21:57, 2年前 , 425F
閉嘴啦，噁男大西瓜
10/23 21:57, 425F
→
10/23 22:10, 2年前 , 426F
吃屎
10/23 22:10, 426F
噓
10/23 22:34, 2年前 , 427F
爐渣西瓜王閉嘴
10/23 22:34, 427F
噓
10/23 22:51, 2年前 , 428F
不如立法禁止塔綠班被罷免好了 雙標黨
10/23 22:51, 428F
→
10/23 23:00, 2年前 , 429F
不合塔綠班的意就想改法條，真像支那共匪
10/23 23:00, 429F
推
10/24 00:34, 2年前 , 430F
雙標垃圾又來囉
10/24 00:34, 430F
噓
10/24 00:53, 2年前 , 431F
然後蔡正元罷不掉的噩夢又要出現了
10/24 00:53, 431F
噓
10/24 06:49, 2年前 , 432F
黑心
10/24 06:49, 432F
噓
10/24 18:49, 2年前 , 433F
綠畜邏輯
10/24 18:49, 433F
‣ 更多 ZhiLou 的文章
文章代碼(AID): #1XS-Ta1k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ZhiLou 的文章
文章代碼(AID): #1XS-Ta1k (Gossiping)