Re: [新聞] 林右昌再嗆柯文哲：因你的一句話 基隆捷8

看板Gossiping作者 (t21)時間2年前 (2021/10/23 16:23), 編輯推噓14(19推 5噓 34→)
留言58則, 33人參與, 2年前最新討論串8/11 (看更多)
這個就要說高雄輕軌這個爛東西。 高雄市好不容易把平面的鐵路改掉, 結果又蓋了輕軌這個鳥東西阻礙交通。 雙北是把鐵路平面鐵路改掉後,上面就變馬路。 或其他設施用。 我在想是不是因為高雄捷運和高雄輕軌太好賺,吃到甜頭。所以民進黨政府一天到晚要蓋捷運 美記錯 台北捷運到現在本業都是虧錢。 其他縣市的捷運會賺錢真的是看到鬼。 引述《afsmart (人之初，性本散)》之銘言： : 小弟外行一問 : 為麼要解決交通問題鐵路就一定要地下化或高架化？ : 鐵路走地面，但平交道改成公路走地下道穿越鐵路不行嗎？ : 像我家這邊的台鐵鐵路就是走地面的 : 但沒有任何平交道 : 所有馬路都以走地下的方式穿越鐵路 : 交通也還算順暢 : ※ 引述《zxcz1471 (gotohell)》之銘言： : : ※ 引述《uanniy (無限大戰)》之銘言： : : : 林右昌再嗆柯文哲：因你的一句話 基隆捷運增加87.9億 : : : 2021-10-23 13:24 聯合報 / 記者游明煌／即時報導 : : : 基隆捷運爭議不斷，北部基首長頻交火，基隆市長林右昌今天在臉書再嗆柯文哲，他 : 說，為什麼柯P市長總是能夠忘記自己說的話、做的事，然後扭曲事實、理直氣壯地指責 : 別人。 : : : 林右昌說，柯市長難道忘了，現在基捷方案都是依照去年四長會議共識在推動。經費 : 增加主要是因為輕軌系統提升為LRRT中運量系統，以及台北端地下化，並非因為路線優化 : 增加主要是因為輕軌系統提升為LRRT中運量系統，以及台北端地下化，並非因為路線優化 : 所致。 : : : 林右昌表示，也因為你（指柯文哲）堅持要求基隆捷運進入台北市一定要地下化，所 : 以增加了兩個地下化車站，並且從新北市樟樹灣站後就要開始下地，鑽過大坑溪進入到台 : 北市。「因為你的一句話，基隆捷運經費增加87.9億，你忘了嗎？」 : : : https://udn.com/news/story/7328/5838083 : : : 都是They的錯 : : 基隆怎麼進台北工程不是很清楚 : : 但要是老台北人來說 : : 其實當年鐵路地下化真的很有感 : : 以前某些路段 真的"超級塞" : : 尤其是下班尖峰時間 火車也是班次最多時間 : : 要等平交道火車通過 然後看到左邊列車 右邊列車通過 : : 耗的時間 等到要鬱悶了 : : 當年能讓火車地下化真的是對擁擠的台北市交通 是最最最有感政績 : : 當然這次建設 不管是要搞高架還是地上 其實都對交通車流會影響吧... : : 覺得地下化無可厚非是該做的 : : 或許林市長並沒有待在老台北過 沒有體會到地下化好處 : : 所以對地下化花錢覺得痛惡... : : 真心覺得 地下化好處是真的有 這筆錢其實值得花 : : 要是沒地下化蓋下去市民不滿意 後悔就來不及了 該謹慎考慮 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-Q630. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.6.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634977422.A.2F5.html
推
10/23 16:24, 2年前 , 1F
愚昧發言 大可不必
10/23 16:24, 1F
推
10/23 16:24, 2年前 , 2F
有台灣價值會賺錢
10/23 16:24, 2F
→
10/23 16:25, 2年前 , 3F
周邊土地大漲就好 誰管捷運本身賺不賺
10/23 16:25, 3F
→
10/23 16:26, 2年前 , 4F
有建設才有油水，管它是否適合
10/23 16:26, 4F
噓
10/23 16:27, 2年前 , 5F
你又不是高雄人 乾你屁事
10/23 16:27, 5F
推
10/23 16:27, 2年前 , 6F
捷運虧損全民買單，土地漲了錢入個人
10/23 16:27, 6F
→
10/23 16:27, 2年前 , 7F
口袋，穩賺不賠的 讚
10/23 16:27, 7F
推
10/23 16:28, 2年前 , 8F
之前誰的政見是0元月票
10/23 16:28, 8F
推
10/23 16:28, 2年前 , 9F
附近房價有漲就好
10/23 16:28, 9F
推
10/23 16:28, 2年前 , 10F
高雄輕軌跟垃圾一樣 看那路線 真他媽智障
10/23 16:28, 10F
→
10/23 16:29, 2年前 , 11F
怎麼 只准台北捷運炒房 不准他縣輕軌炒
10/23 16:29, 11F
→
10/23 16:29, 2年前 , 12F
地?
10/23 16:29, 12F
推
10/23 16:29, 2年前 , 13F
有賺錢 是誰賺不好說
10/23 16:29, 13F
推
10/23 16:30, 2年前 , 14F
回頭看正在蓋的環狀線 無言以對
10/23 16:30, 14F
→
10/23 16:30, 2年前 , 15F
台中捷運現在一天不知有沒有破萬人?
10/23 16:30, 15F
噓
10/23 16:30, 2年前 , 16F
尤其大順路 我幹你娘有夠塞
10/23 16:30, 16F
推
10/23 16:30, 2年前 , 17F
好賺錢是指捷運賺錢，還是靠捷運來賺
10/23 16:30, 17F
→
10/23 16:30, 2年前 , 18F
其他的錢
10/23 16:30, 18F
→
10/23 16:31, 2年前 , 19F
地下化後上面再蓋輕軌真的智障
10/23 16:31, 19F
推
10/23 16:31, 2年前 , 20F
藍綠當然賺到自己口袋裡 誰給捷運局賺
10/23 16:31, 20F
→
10/23 16:31, 2年前 , 21F
不要忘了陳其邁的爸爸陳哲男
10/23 16:31, 21F
噓
10/23 16:32, 2年前 , 22F
照你邏輯民進黨蓋好高鐵也是好賺，
10/23 16:32, 22F
→
10/23 16:32, 2年前 , 23F
怎麼不多蓋幾條
10/23 16:32, 23F
→
10/23 16:33, 2年前 , 24F
高雄輕軌真的是垃圾。鐵路地下化後再蓋個輕軌
10/23 16:33, 24F
→
10/23 16:33, 2年前 , 25F
。
10/23 16:33, 25F
推
10/23 16:41, 2年前 , 26F
炒地皮政客賺大錢 捷運虧錢是政府的事
10/23 16:41, 26F
→
10/23 16:42, 2年前 , 27F
民進黨還真的想多蓋幾條高鐵
10/23 16:42, 27F
→
10/23 16:42, 2年前 , 28F
高雄是民主聖地 你看不起高雄
10/23 16:42, 28F
推
10/23 16:42, 2年前 , 29F
輕軌是給觀光客的好嗎，最近鎖國當然賠
10/23 16:42, 29F
→
10/23 16:46, 2年前 , 30F
下駟打上駟，不，是上中下駟打一駟
10/23 16:46, 30F
推
10/23 16:53, 2年前 , 31F
最近的廣告還諷刺老人，行動遲緩的去
10/23 16:53, 31F
→
10/23 16:53, 2年前 , 32F
搭輕軌不然活該淋雨w想到之前雜草卡
10/23 16:53, 32F
→
10/23 16:53, 2年前 , 33F
軌的新聞那畫面太精美～
10/23 16:53, 33F
→
10/23 16:54, 2年前 , 34F
給觀光客搭的就不會有那愚蠢的廣告了
10/23 16:54, 34F
→
10/23 16:55, 2年前 , 35F
啦！
10/23 16:55, 35F
→
10/23 16:56, 2年前 , 36F
輕軌根本沒必要 真的垃圾東西
10/23 16:56, 36F
推
10/23 17:01, 2年前 , 37F
大眾運輸本來就幾乎沒有本業賺錢的
10/23 17:01, 37F
推
10/23 17:02, 2年前 , 38F
桃園上次說有賺 結果現在要議會給錢
10/23 17:02, 38F
→
10/23 17:07, 2年前 , 39F
路面電車其實很適合高雄這種規模的城市
10/23 17:07, 39F
→
10/23 17:07, 2年前 , 40F
可以低成本蓋出密集路網 高雄輕軌的問
10/23 17:07, 40F
→
10/23 17:07, 2年前 , 41F
題是路線 班次 速度都遠比不上日本 人行
10/23 17:07, 41F
→
10/23 17:07, 2年前 , 42F
道和轉乘又爛 政府沒有把配套措施做到位
10/23 17:07, 42F
→
10/23 17:07, 2年前 , 43F
才導致輕軌失敗
10/23 17:07, 43F
推
10/23 17:10, 2年前 , 44F
粗暴言論
10/23 17:10, 44F
→
10/23 17:13, 2年前 , 45F
就是騙票政策，根本沒打算蓋啦
10/23 17:13, 45F
推
10/23 17:41, 2年前 , 46F
捷運又不是要營利賺錢，是賣地皮
10/23 17:41, 46F
推
10/23 18:19, 2年前 , 47F
炒地皮超好賺
10/23 18:19, 47F
噓
10/23 20:32, 2年前 , 48F
所以就問他環狀內湖到底為何還沒開工木柵
10/23 20:32, 48F
→
10/23 20:32, 2年前 , 49F
先行呢管好自己先好嗎
10/23 20:32, 49F
噓
10/23 20:51, 2年前 , 50F
輕軌之所以在臺灣搞得像地上鐵是因為
10/23 20:51, 50F
→
10/23 20:51, 2年前 , 51F
臺灣用路習慣不佳的問題 各種交通違
10/23 20:51, 51F
→
10/23 20:51, 2年前 , 52F
規 搶快 覺得自己車種最大 才讓輕軌
10/23 20:51, 52F
→
10/23 20:51, 2年前 , 53F
速度慢下來 而且以輕軌的軌道鋪面來
10/23 20:51, 53F
→
10/23 20:51, 2年前 , 54F
說 幾乎與地面齊平 造成火車平交道那
10/23 20:51, 54F
→
10/23 20:51, 2年前 , 55F
樣的情況是少之又少
10/23 20:51, 55F
推
10/25 01:32, 2年前 , 56F
蓋捷運是為了提升土地價值 本質上只是為
10/25 01:32, 56F
→
10/25 01:32, 2年前 , 57F
了方便炒房而已 公車路網沒先做好 光捷
10/25 01:32, 57F
→
10/25 01:33, 2年前 , 58F
運有個屁用
10/25 01:33, 58F
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1XSyQEBr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1XSyQEBr (Gossiping)