Re: [新聞] 林右昌再嗆柯文哲:因你的一句話 基隆捷8

看板Gossiping作者 (gotohell)時間2年前 (2021/10/23 14:18), 編輯推噓16(17134)
留言52則, 30人參與, 2年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《uanniy (無限大戰)》之銘言: : 林右昌再嗆柯文哲:因你的一句話 基隆捷運增加87.9億 : 2021-10-23 13:24 聯合報 / 記者游明煌/即時報導 : 基隆捷運爭議不斷,北部基首長頻交火,基隆市長林右昌今天在臉書再嗆柯文哲,他說,為什麼柯P市長總是能夠忘記自己說的話、做的事,然後扭曲事實、理直氣壯地指責別人。 : 林右昌說,柯市長難道忘了,現在基捷方案都是依照去年四長會議共識在推動。經費增加主要是因為輕軌系統提升為LRRT中運量系統,以及台北端地下化,並非因為路線優化所致。 : 林右昌表示,也因為你(指柯文哲)堅持要求基隆捷運進入台北市一定要地下化,所以增加了兩個地下化車站,並且從新北市樟樹灣站後就要開始下地,鑽過大坑溪進入到台北市。「因為你的一句話,基隆捷運經費增加87.9億,你忘了嗎?」 : https://udn.com/news/story/7328/5838083 : 都是They的錯 基隆怎麼進台北工程不是很清楚 但要是老台北人來說 其實當年鐵路地下化真的很有感 以前某些路段 真的"超級塞" 尤其是下班尖峰時間 火車也是班次最多時間 要等平交道火車通過 然後看到左邊列車 右邊列車通過 耗的時間 等到要鬱悶了 當年能讓火車地下化真的是對擁擠的台北市交通 是最最最有感政績 當然這次建設 不管是要搞高架還是地上 其實都對交通車流會影響吧... 覺得地下化無可厚非是該做的 或許林市長並沒有待在老台北過 沒有體會到地下化好處 所以對地下化花錢覺得痛惡... 真心覺得 地下化好處是真的有 這筆錢其實值得花 要是沒地下化蓋下去市民不滿意 後悔就來不及了 該謹慎考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.113.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634969904.A.2AE.html

10/23 14:19, 2年前 , 1F
他只是想罵柯P而已啦
10/23 14:19, 1F

10/23 14:20, 2年前 , 2F
地下化才最適合北市 平常下班時間都塞的
10/23 14:20, 2F

10/23 14:20, 2年前 , 3F
跟什麼一樣了
10/23 14:20, 3F

10/23 14:21, 2年前 , 4F
但也有可能林市長是想高架化 但這我也不
10/23 14:21, 4F

10/23 14:21, 2年前 , 5F
得而知了
10/23 14:21, 5F

10/23 14:21, 2年前 , 6F
高雄把鐵路地下化後又在平面蓋輕軌
10/23 14:21, 6F

10/23 14:21, 2年前 , 7F
他只是想甩鍋批鬥柯P 才沒想那麼多吧
10/23 14:21, 7F

10/23 14:21, 2年前 , 8F
可以去高雄看看阿,高雄地下化
10/23 14:21, 8F

10/23 14:21, 2年前 , 9F
真的不知道腦袋在想什麼
10/23 14:21, 9F

10/23 14:21, 2年前 , 10F
原本的鐵路拿來當輕軌,最大化利用
10/23 14:21, 10F

10/23 14:22, 2年前 , 11F
他只是想選台北市長而已啦
10/23 14:22, 11F

10/23 14:23, 2年前 , 12F
想太多 他只是想罵柯文哲而已
10/23 14:23, 12F

10/23 14:23, 2年前 , 13F
誰叫柯擋了他的北海市長夢
10/23 14:23, 13F

10/23 14:23, 2年前 , 14F
地下化也是那是市長官派沒選舉才做的
10/23 14:23, 14F

10/23 14:23, 2年前 , 15F
起來,現在要是地下化不管誰做到一半
10/23 14:23, 15F

10/23 14:24, 2年前 , 16F
肯定都被轟下台
10/23 14:24, 16F

10/23 14:25, 2年前 , 17F
真的,忠孝東路六段附近的平交道會等到
10/23 14:25, 17F

10/23 14:25, 2年前 , 18F
花兒都謝了,當你以為自強號過了,不,
10/23 14:25, 18F

10/23 14:25, 2年前 , 19F
還有一列區間車呢~
10/23 14:25, 19F

10/23 14:26, 2年前 , 20F
台中鐵路高架表示
10/23 14:26, 20F

10/23 14:27, 2年前 , 21F
沒人說地下化不好,只是有垃圾嘴不停
10/23 14:27, 21F

10/23 14:28, 2年前 , 22F
是柯市長在靠北花錢好嗎
10/23 14:28, 22F

10/23 14:32, 2年前 , 23F
高架塞的沒地上嚴重,主要是高架要挑三線
10/23 14:32, 23F

10/23 14:32, 2年前 , 24F
、四線道。當然規劃上能不能做到就不知道
10/23 14:32, 24F

10/23 14:33, 2年前 , 25F
高架塞的沒地下嚴重
10/23 14:33, 25F

10/23 14:33, 2年前 , 26F
不管怎麼化,林右娼就只是想罵柯P
10/23 14:33, 26F

10/23 14:36, 2年前 , 27F
他只是為蓋而蓋根本不管北基實用性與方便
10/23 14:36, 27F

10/23 14:36, 2年前 , 28F
10/23 14:36, 28F

10/23 14:43, 2年前 , 29F
基隆市是啥鳥樣,自己去看不就知道了
10/23 14:43, 29F

10/23 14:46, 2年前 , 30F
不是地下化不好 但是台北有錢基隆沒錢啊
10/23 14:46, 30F

10/23 14:54, 2年前 , 31F
原鐵路拿來當輕軌,那當初地下化意義和在?
10/23 14:54, 31F

10/23 14:57, 2年前 , 32F
台中鐵路高架後沒有平交道也很有感
10/23 14:57, 32F

10/23 14:58, 2年前 , 33F
當初構想就是智障啊 花那麼多錢把
10/23 14:58, 33F

10/23 14:58, 2年前 , 34F
捷運埋到地下 結果又要蓋地面的
10/23 14:58, 34F

10/23 15:05, 2年前 , 35F
人家幫你,你反咬人家,你再黑對方
10/23 15:05, 35F

10/23 15:14, 2年前 , 36F
笑了,最大化利用
10/23 15:14, 36F

10/23 15:24, 2年前 , 37F
愚蠢的提案欠嘴剛好阿
10/23 15:24, 37F

10/23 15:25, 2年前 , 38F
更何況汐港段地下化早就講幾年了
10/23 15:25, 38F

10/23 15:25, 2年前 , 39F
怎麼不說林右昌過這麼多年了
10/23 15:25, 39F

10/23 15:25, 2年前 , 40F
腦袋還在孔固力 九月才同意地下化
10/23 15:25, 40F

10/23 15:26, 2年前 , 41F
結果現在的新方案 又不地下化了
10/23 15:26, 41F

10/23 15:26, 2年前 , 42F
變成從樟樹灣 轉彎接詐胡線
10/23 15:26, 42F

10/23 15:27, 2年前 , 43F
然後基隆八堵段也還沒去想好
10/23 15:27, 43F

10/23 15:40, 2年前 , 44F
花在台北端叫浪費,花在基隆叫必要開銷
10/23 15:40, 44F

10/23 15:44, 2年前 , 45F
還以為林和柯的重點是重新規劃的經
10/23 15:44, 45F

10/23 15:44, 2年前 , 46F
費和時間
10/23 15:44, 46F

10/23 16:00, 2年前 , 47F
他沒想這麼多吧 單純批鬥而已
10/23 16:00, 47F

10/23 16:38, 2年前 , 48F
基隆可以不要蓋捷運
10/23 16:38, 48F

10/23 16:40, 2年前 , 49F
南港地下化真的超級有感 市民大道整個打
10/23 16:40, 49F

10/23 16:40, 2年前 , 50F
通 感謝當時主政的各位官員
10/23 16:40, 50F

10/23 17:25, 2年前 , 51F
柯p專唱反調,基隆被弄很正常
10/23 17:25, 51F

10/23 18:09, 2年前 , 52F
只是想蹭聲量,畢竟黑柯才有新聞
10/23 18:09, 52F
文章代碼(AID): #1XSwamAk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XSwamAk (Gossiping)