Re: [爆卦] 蔡易餘提案修憲新增30歲以下行政院副院

看板Gossiping作者 (Dick)時間2年前 (2021/10/22 18:56), 編輯推噓6(8推 2噓 33→)
留言43則, 22人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言： : ※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言： : : 如題 : : https://pse.is/3r6ppv : : 中華民國憲法部分條文修正草案對照表 : : 第五十四條 : : 行政院設院長一人，副院長二人，各部會首長若干人，及不管部會之政務委員若干人。 : : 前項副院長其中一人年齡須小於三十歲。 : : 雖然說行政院副院長好像沒啥存在感 : : 但突然要新增一位也是蠻奇特的 : : 附上說明 : : 一、修正本條文第一項，副院長由一人增加至二人。 : : 二、新增第二項，限制至少一位副院長年齡小於 30 歲。 : 有人問我七年級得罪誰 : 其實我也不知道 : 但你看，小於30歲就直接跳過七年級 : 但是教召卻延長 : 上戰場有份，當保障名額長官沒份 : 來來來說說看，七年級你到底得罪誰 : 怎麼會老是壞事高機率你先，好事高機率你沒份 感覺上蔡委員提案的精神是希望內閣首長有年輕人， 不希望都是三、四十歲的大叔擔任， 不過說句實在話，當行政院副院長責任重大，還得協調各部會， 一般來說，二十來歲的人工作沒幾年，真的有辦法擔此重任嗎？ 不過既然希望中央政府團隊年輕化，那是不是也要限制年齡上限， 一定歲數以上的人就不要入閣、或者是退休！ 這樣整個執政團隊才會有活力、動力，有辦法帶領國家前進！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.181.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634900197.A.CB1.html
→
10/22 18:57, 2年前 , 1F
反正都聽柯健名的
10/22 18:57, 1F
→
10/22 18:57, 2年前 , 2F
30歲的身體70歲的心態哪來活力
10/22 18:57, 2F
→
10/22 18:58, 2年前 , 3F
給政二代一個位置。
10/22 18:58, 3F
→
10/22 18:58, 2年前 , 4F
聽党話，
10/22 18:58, 4F
→
10/22 18:59, 2年前 , 5F
重點是年齡嗎？ 張忠謀的觀念，搞不好比
10/22 18:59, 5F
→
10/22 18:59, 2年前 , 6F
政二代都30幾了。
10/22 18:59, 6F
→
10/22 18:59, 2年前 , 7F
一狗票年輕人還新...
10/22 18:59, 7F
推
10/22 18:59, 2年前 , 8F
設限制就年齡歧視啊
10/22 18:59, 8F
→
10/22 18:59, 2年前 , 9F
什麼觀點都不肯接受的官員，請個18歲的
10/22 18:59, 9F
→
10/22 18:59, 2年前 , 10F
檯面上政二代一些都是爵卿，或出國的。所
10/22 18:59, 10F
→
10/22 19:00, 2年前 , 11F
以年紀和你我都一樣。
10/22 19:00, 11F
→
10/22 19:00, 2年前 , 12F
的也沒用啦
10/22 19:00, 12F
推
10/22 19:03, 2年前 , 13F
希望他提總統40歲以上不得擔任，這
10/22 19:03, 13F
→
10/22 19:03, 2年前 , 14F
樣1.5假博士粉絲會崩潰
10/22 19:03, 14F
→
10/22 19:04, 2年前 , 15F
到底干年齡什麼事
10/22 19:04, 15F
→
10/22 19:06, 2年前 , 16F
….當然跟年齡有關係啊，看看國民黨的江
10/22 19:06, 16F
→
10/22 19:06, 2年前 , 17F
，這年紀叫做年輕人！？
10/22 19:06, 17F
→
10/22 19:08, 2年前 , 18F
DPP 30~40都說是年輕人，要原諒了。
10/22 19:08, 18F
→
10/22 19:10, 2年前 , 19F
假提案啦！副院長30歲，沒經歷跟能力
10/22 19:10, 19F
→
10/22 19:10, 2年前 , 20F
能壓得住誰？就民進黨內部也找不出這
10/22 19:10, 20F
→
10/22 19:10, 2年前 , 21F
種政治明星
10/22 19:10, 21F
推
10/22 19:11, 2年前 , 22F
這麼急著酬庸
10/22 19:11, 22F
→
10/22 19:11, 2年前 , 23F
先別說酬庸，搞不好騙選票
10/22 19:11, 23F
→
10/22 19:12, 2年前 , 24F
應該是20代至少幾人 30代幾人 60代以上
10/22 19:12, 24F
→
10/22 19:12, 2年前 , 25F
太危險 這樣不好吧
10/22 19:12, 25F
→
10/22 19:12, 2年前 , 26F
幾人 上限下限再說
10/22 19:12, 26F
推
10/22 19:12, 2年前 , 27F
年輕人趕快喊抗中保台，也許有機會
10/22 19:12, 27F
→
10/22 19:14, 2年前 , 28F
光是人脈，不是政二代就不可能了
10/22 19:14, 28F
推
10/22 19:14, 2年前 , 29F
覺青大學生入閣嚕
10/22 19:14, 29F
→
10/22 19:15, 2年前 , 30F
就職業學生呀，學生會不是有一群很挺某政
10/22 19:15, 30F
→
10/22 19:15, 2年前 , 31F
年齡歧視的條文 這種法律系？
10/22 19:15, 31F
→
10/22 19:15, 2年前 , 32F
黨，出來差不多可以進去。
10/22 19:15, 32F
→
10/22 19:16, 2年前 , 33F
反而KMT到時比較麻煩，要找到適合這位置
10/22 19:16, 33F
→
10/22 19:16, 2年前 , 34F
又挺KMT的難度太高了。到時塞誰都會被罵
10/22 19:16, 34F
→
10/22 19:16, 2年前 , 35F
這很奇怪，必須小於30歲，公平嗎
10/22 19:16, 35F
噓
10/22 19:17, 2年前 , 36F
政二代新官職藉口
10/22 19:17, 36F
噓
10/22 19:20, 2年前 , 37F
根本就沒歧視 就算開放0歲就職
10/22 19:20, 37F
→
10/22 19:20, 2年前 , 38F
也輪不到你各位死老百姓
10/22 19:20, 38F
推
10/22 19:36, 2年前 , 39F
讓被罷免的有位置坐啊，噁心
10/22 19:36, 39F
推
10/22 19:40, 2年前 , 40F
只想問有哪些民主國家是這樣幹的
10/22 19:40, 40F
推
10/22 20:36, 2年前 , 41F
年齡歧視吧
10/22 20:36, 41F
→
10/22 20:37, 2年前 , 42F
要執政年輕化，應該先讓五府千歲退
10/22 20:37, 42F
→
10/22 20:37, 2年前 , 43F
出政壇吧!
10/22 20:37, 43F
‣ 更多 darkdick 的文章
文章代碼(AID): #1XSfZbon (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 darkdick 的文章
文章代碼(AID): #1XSfZbon (Gossiping)