Re: [新聞] 簡舒培將成下個罷免目標？這話太囂張引爆公憤網全面進攻
※ 引述《gotrend (fisherman)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞
: 2.記者署名:
: 王子瑄
: 3.完整新聞標題:
: 簡舒培將成下個罷免目標？這話太囂張引爆公憤網全面進攻
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨台北市議員簡舒培20日在北市議會質詢時，要台北市長柯文哲一字不漏念出蔡英文總
: 統雙十國慶時提出「4個堅持」，柯拒絕照辦並當場爆氣，引發激烈口角。不少網友對簡對
: 著柯大喊「念！」，並稱若柯不敢念出來就向總統蔡英文道歉一事特別不滿，認為簡舒培的
: 態度實在太囂張，顛覆大眾對民代職權的認知，還有網友揚言要罷免簡給她一個教訓。
: 柯文哲20日下午赴議會報告總預算計畫，簡簡舒培要求柯一字不漏念出「4個堅持」內容，
: 柯則回應：「我不需要當個小學生，讓你當老師來指導我念課文。」簡再嗆，「你說她講的
: 是廢話，你現在又變成小學生」，顯見柯根本不敢說這4個堅持。柯則強調他身為台北市長
: ，不需要給簡舒培當小學生來教育。
: 簡舒培再次要求柯文哲「念！」並稱如果柯文哲不敢念出來就向總統蔡英文道歉，遭柯反嗆
: ：「就因為她這廢話我不想念啦！」
: 此事迅速點燃網友怒火，不僅PTT論壇與臉書相關新聞連結下湧入大批網友痛批，網友更出
: 征簡舒培臉書，砲轟她是個不會質詢、態度傲慢的失格議員；值得注意的是，不少網友甚至
: 留言表示，要罷免簡讓她嚐到教訓：「有哪位能人，發起罷免吧！」、「支持罷免簡舒培」
: 、「可以叫她來背國父的禮運大同篇啊！看她會不會，強人所難，不質詢市政，抱小英的大
: 腿，罷免她！」、「應該要強制一年至少要舉辦兩次以上罷免選舉才對」。
: 針對外界的攻擊，簡舒培21日下午3時4分在臉書發文回應：「從頭到尾我並沒有強迫他（指
: 柯文哲）一定要說，只有不斷問他敢不敢說，如果敢，就快說；如果不敢、不願，柯文哲如
: 果明確說了他的意見，當然我也無法勉強他一定要這樣說。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/EZg051
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: GoGoGo
罷免會不會太麻煩
還要提案還要連署還要投票過門檻
表演性質居多吧
要你現在就去炸他全家不就解決了
不過通常是不敢啦
我個人的方式簡單多了
反正兩年一次選舉
我覺得你有錯，不爽給你工作了
就投別人就好啦，還不是一樣-1+1
就是告人性騷擾的概念啦
但是這樣太無聊了
要我就給你團滅
上至總統下至鄰里長
總統讓我覺得有錯
你下面的立委議員政務官通通都去死吧
鄰里長一人讓我覺得有錯
你上面立委議員總統通通回家當乞丐啦
只要我有投票權
屬於該團體任何一個人惹到我
你就全都沒得上
還要把這些人記起來
記的起來的永遠不投，跳槽也是
我他媽就瘋子，爽啦
團滅吧你
這篇會有網軍敢來理論嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.61.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634886627.A.E9A.html
→
10/22 15:11,
2年前
, 1F
10/22 15:11, 1F
你就要人家團滅了他們不分區會有席位嗎
推
10/22 15:11,
2年前
, 2F
10/22 15:11, 2F
+1+1
→
10/22 15:12,
2年前
, 3F
10/22 15:12, 3F
你要算到誰那邊都沒關係，重點就是團滅
※ 編輯: sdamel (223.138.61.174 臺灣), 10/22/2021 15:14:13
→
10/22 15:13,
2年前
, 4F
10/22 15:13, 4F
→
10/22 15:14,
2年前
, 5F
10/22 15:14, 5F
→
10/22 15:16,
2年前
, 6F
10/22 15:16, 6F
這招算是一種競選，就是集體共識的操作
成功一次
真正想認真做的黑數人才會如雨後春筍般的冒出來
加上這些官薪水都不錯
任期短可以大家輪著當
只要選舉公報看得出來這個人是鄉民就好
輪著當一次兩次就均富了
至少機會不會一直集中在那幾個上面
而實際上，大家都說放個西瓜也能當
那為什麼比西瓜好的你不能當
→
10/22 15:17,
2年前
, 7F
10/22 15:17, 7F
噓
10/22 15:19,
2年前
, 8F
10/22 15:19, 8F
請哥先舉例幾個賢與能吧
為什麼投票遊戲只能選賢與能而不能淘汰非賢與能呢
※ 編輯: sdamel (223.138.61.174 臺灣), 10/22/2021 15:26:57
噓
10/22 15:21,
2年前
, 9F
10/22 15:21, 9F
我就瘋子啦爽啦
你怎麼對老百姓的老百姓我不能用投票實現恐怖主義嗎
很怕是吧
※ 編輯: sdamel (223.138.61.174 臺灣), 10/22/2021 15:30:48
→
10/22 15:30,
2年前
, 10F
10/22 15:30, 10F
來幹嘛啦我發文的時候有穿衣服好嗎
→
10/22 15:38,
2年前
, 11F
10/22 15:38, 11F
→
10/22 15:39,
2年前
, 12F
10/22 15:39, 12F
還需要多點見光度是沒錯啦
不過這也不是消滅分贓政治啦
只是反著從最底層玩上去而已
這樣你會不會覺得世界偉人財神總統黃先生其實比
線上那些正經分贓的那些還要適合上位呢XD
→
10/22 15:49,
2年前
, 13F
10/22 15:49, 13F
※ 編輯: sdamel (223.138.61.174 臺灣), 10/22/2021 16:08:41
推
10/22 16:04,
2年前
, 14F
10/22 16:04, 14F
不是減半是逆霸凌^^
噓
10/22 16:19,
2年前
, 15F
10/22 16:19, 15F
→
10/22 16:19,
2年前
, 16F
10/22 16:19, 16F
這是含淚投國民黨的梗嗎
我可以一次滅一黨也可以一次滅兩黨吧
滅在野黨也可以啊
你是不是在想第三大黨太弱沒辦法投
不要說這是不是三國志看太多
現役兩黨之所以大是怎麼來的
第三大黨不會自己養喔
滅一滅最好啦
生態系更新最好的方法就是整片燒掉啦
從缺更好可以放西瓜啊
※ 編輯: sdamel (223.138.61.174 臺灣), 10/22/2021 16:31:48
※ 編輯: sdamel (223.138.61.174 臺灣), 10/22/2021 16:40:33
噓
10/22 17:14,
2年前
, 17F
10/22 17:14, 17F
推
10/23 03:24,
2年前
, 18F
10/23 03:24, 18F
討論串 (同標題文章)