Re: [新聞] 簡舒培將成下個罷免目標？這話太囂張引爆公憤網全面進攻

看板Gossiping作者 (sanity)時間2年前 (2021/10/22 14:39), 編輯推噓33(35推 2噓 52→)
留言89則, 47人參與, 2年前最新討論串5/12 (看更多)
我很少支持罷免，可是簡小姐做的這件事，百分之百值得被罷免。 台灣真正的價值在於民主，自由和獨立思想，為了避免集權主義在台灣發生，我們才需要如此用力的抵禦塔綠班失控。 從永寧集團被塔綠班攻擊見總統穿牛仔褲開始，就可以知道民進黨究竟有多霸道，對於權力的追求有多失控，思想和言論的監視和掌控已經不輸對岸了。 我們不想變成對岸才這麼辛苦努力著，你們不要臉的塔綠班，拿著口號騙票，做的事情和對岸差不多，現在只會說：如果我們真集權，那早就怎樣怎樣怎樣。 問題只是時候未到，你們都掌控的話，那也是遲早的事，為了避免我們養出可怕的怪物，就該在早期先扼殺，避免全台灣受害。 我支持罷免簡舒培，謝謝。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634884770.A.A75.html
推
10/22 14:40, 2年前 , 1F
還權與民，支持罷免
10/22 14:40, 1F
推
10/22 14:40, 2年前 , 2F
銷售意識型態 國之不幸
10/22 14:40, 2F
推
10/22 14:41, 2年前 , 3F
簡舒肥
10/22 14:41, 3F
→
10/22 14:41, 2年前 , 4F
看起來有點像反串
10/22 14:41, 4F
推
10/22 14:41, 2年前 , 5F
同意
10/22 14:41, 5F
推
10/22 14:41, 2年前 , 6F
簡七段早該被罷免了，講話嘴臉真像紅衛兵
10/22 14:41, 6F
→
10/22 14:42, 2年前 , 7F
在議會搞意識鬥爭真的有夠扯
10/22 14:42, 7F
推
10/22 14:42, 2年前 , 8F
10/22 14:42, 8F
→
10/22 14:42, 2年前 , 9F
10/22 14:42, 9F
→
10/22 14:42, 2年前 , 10F
其實也不需要罷免他 選舉都快到了
10/22 14:42, 10F
→
10/22 14:42, 2年前 , 11F
10/22 14:42, 11F
→
10/22 14:42, 2年前 , 12F
10/22 14:42, 12F
→
10/22 14:42, 2年前 , 13F
10/22 14:42, 13F
推
10/22 14:43, 2年前 , 14F
大安區的那三個一起啦
10/22 14:43, 14F
→
10/22 14:43, 2年前 , 15F
台灣的民主不是哪個政黨功勞，是公民
10/22 14:43, 15F
推
10/22 14:43, 2年前 , 16F
衝啊
10/22 14:43, 16F
→
10/22 14:43, 2年前 , 17F
一次一次不向權勢低頭換來的
10/22 14:43, 17F
→
10/22 14:43, 2年前 , 18F
民進黨如果想把持媒體搞獨裁，那就下臺
10/22 14:43, 18F
→
10/22 14:44, 2年前 , 19F
有什麼好講的呢，台灣要的是多黨制
10/22 14:44, 19F
→
10/22 14:44, 2年前 , 20F
滾吧，拉基政客
10/22 14:44, 20F
推
10/22 14:45, 2年前 , 21F
被罷調跟下屆沒上還是有差
10/22 14:45, 21F
噓
10/22 14:45, 2年前 , 22F
不愧是阿貝的錦衣衛 不上網帶風向下次就
10/22 14:45, 22F
推
10/22 14:45, 2年前 , 23F
10/22 14:45, 23F
→
10/22 14:45, 2年前 , 24F
被丟病歷表
10/22 14:45, 24F
→
10/22 14:47, 2年前 , 25F
她的嘴臉真的很......
10/22 14:47, 25F
→
10/22 14:49, 2年前 , 26F
支持
10/22 14:49, 26F
推
10/22 14:50, 2年前 , 27F
要是真要搞，我就搬去大安區住，多我
10/22 14:50, 27F
→
10/22 14:50, 2年前 , 28F
這票
10/22 14:50, 28F
→
10/22 14:51, 2年前 , 29F
果然綠色護衛隊ID又來耍猴戲了
10/22 14:51, 29F
推
10/22 14:52, 2年前 , 30F
今天，檢討歷史轉型正義，說台灣面臨
10/22 14:52, 30F
→
10/22 14:53, 2年前 , 31F
民主轉型，是要變得更民主阿，哪有
10/22 14:53, 31F
→
10/22 14:53, 2年前 , 32F
利用轉型正義，想讓人民仇恨國民黨，國民
10/22 14:53, 32F
→
10/22 14:54, 2年前 , 33F
黨是沒有多好，但是尼們低屁屁的意圖
10/22 14:54, 33F
→
10/22 14:54, 2年前 , 34F
就是想鬥掉所有其他政黨搞獨裁，綠營
10/22 14:54, 34F
→
10/22 14:55, 2年前 , 35F
買的政論節目，通通是執政黨檢討在野黨
10/22 14:55, 35F
→
10/22 14:55, 2年前 , 36F
而且都是顛倒是非黑白，隨便看一集都胃痛
10/22 14:55, 36F
→
10/22 14:56, 2年前 , 37F
人之所以為人的目的到底是甚麼
10/22 14:56, 37F
→
10/22 14:56, 2年前 , 38F
整篇因批評永齡穿牛仔褲所以該罷免
10/22 14:56, 38F
→
10/22 14:56, 2年前 , 39F
所以簡七段那麼誇張，真的不意外
10/22 14:56, 39F
→
10/22 14:57, 2年前 , 40F
甚麼縣市升格還不是為了延續權力
10/22 14:57, 40F
→
10/22 14:57, 2年前 , 41F
罷免理由牛仔庫好意思說？
10/22 14:57, 41F
噓
10/22 14:58, 2年前 , 42F
要組織綠色惡魔過度濫權，該罷就罷
10/22 14:58, 42F
→
10/22 14:59, 2年前 , 43F
樓上是黨工在替國民黨抱屈是嗎
10/22 14:59, 43F
推
10/22 14:59, 2年前 , 44F
幫推
10/22 14:59, 44F
→
10/22 14:59, 2年前 , 45F
人民太軟就被當芻狗，要很難講話
10/22 14:59, 45F
→
10/22 15:00, 2年前 , 46F
這些政客就會怕，因此收斂，它們本性不會
10/22 15:00, 46F
→
10/22 15:00, 2年前 , 47F
改的，但對於國家社會危害會降低
10/22 15:00, 47F
→
10/22 15:00, 2年前 , 48F
藍腦催眠自己綠濫權，是還在崩潰中天？
10/22 15:00, 48F
→
10/22 15:01, 2年前 , 49F
國民黨一堆舔共政客怎麼不說？
10/22 15:01, 49F
→
10/22 15:01, 2年前 , 50F
國民黨本性舔共是不會改的
10/22 15:01, 50F
→
10/22 15:01, 2年前 , 51F
幫誰抱屈關尼屁事，個人有言論自由
10/22 15:01, 51F
→
10/22 15:02, 2年前 , 52F
而且尼中文不太好，我是說民進黨想搞獨裁
10/22 15:02, 52F
推
10/22 15:02, 2年前 , 53F
我要投柯文哲啊 沒要投藍的
10/22 15:02, 53F
→
10/22 15:02, 2年前 , 54F
低能黨工先回答這個問題對不對再來亂入
10/22 15:02, 54F
推
10/22 15:04, 2年前 , 55F
阻止綠色惡魔，更正
10/22 15:04, 55F
推
10/22 15:05, 2年前 , 56F
支持
10/22 15:05, 56F
推
10/22 15:07, 2年前 , 57F
支持 垃圾議員沒有存在必要
10/22 15:07, 57F
→
10/22 15:08, 2年前 , 58F
支持十1
10/22 15:08, 58F
推
10/22 15:17, 2年前 , 59F
塔綠班不是共產黨,但正在往共產黨的路上
10/22 15:17, 59F
→
10/22 15:18, 2年前 , 60F
10/22 15:18, 60F
推
10/22 15:24, 2年前 , 61F
送他回政論節目發神經啦
10/22 15:24, 61F
推
10/22 15:25, 2年前 , 62F
推
10/22 15:25, 62F
推
10/22 15:26, 2年前 , 63F
罷起來
10/22 15:26, 63F
推
10/22 15:42, 2年前 , 64F
不是我的選區 但是我支持
10/22 15:42, 64F
推
10/22 15:48, 2年前 , 65F
執持罷掉她
10/22 15:48, 65F
推
10/22 15:52, 2年前 , 66F
給其他議員警惕 質詢不幫市民發聲
10/22 15:52, 66F
→
10/22 15:52, 2年前 , 67F
再那邊亂問一通 大家都在看
10/22 15:52, 67F
→
10/22 15:55, 2年前 , 68F
永寧 --> 永齡
10/22 15:55, 68F
推
10/22 15:55, 2年前 , 69F
同意 整個北市她最不適任
10/22 15:55, 69F
→
10/22 15:55, 2年前 , 70F
甚至比王浩宇還糟
10/22 15:55, 70F
→
10/22 15:55, 2年前 , 71F
每次看他質詢就知道來打柯文哲 看不下去
10/22 15:55, 71F
→
10/22 15:56, 2年前 , 72F
柯文哲很多政策也是被議員質詢到要改進
10/22 15:56, 72F
→
10/22 15:56, 2年前 , 73F
就她每次質詢都在搞意識形態
10/22 15:56, 73F
推
10/22 16:16, 2年前 , 74F
把台灣搞的跟大陸紅衛兵一樣
10/22 16:16, 74F
推
10/22 16:32, 2年前 , 75F
再說綠衛兵們會森氣
10/22 16:32, 75F
→
10/22 16:44, 2年前 , 76F
大安區我可以貢獻7票
10/22 16:44, 76F
推
10/22 16:49, 2年前 , 77F
支持支持
10/22 16:49, 77F
推
10/22 17:35, 2年前 , 78F
綠衛兵當道
10/22 17:35, 78F
推
10/22 17:52, 2年前 , 79F
10/22 17:52, 79F
→
10/22 17:55, 2年前 , 80F
不支持罷免，要就直接讓他們滅團，從中得
10/22 17:55, 80F
→
10/22 17:55, 2年前 , 81F
利的人下次給我小心
10/22 17:55, 81F
→
10/22 18:54, 2年前 , 82F
打馬悍將王世堅 打柯悍將簡四堅
10/22 18:54, 82F
推
10/22 19:03, 2年前 , 83F
同意 垃圾綠共
10/22 19:03, 83F
→
10/22 19:08, 2年前 , 84F
支持 這個太扯了 而且自己都沒檢討
10/22 19:08, 84F
推
10/22 19:16, 2年前 , 85F
支持 另外兩個也一起罷 拜託!!!
10/22 19:16, 85F
推
10/22 20:38, 2年前 , 86F
支持
10/22 20:38, 86F
推
10/22 20:46, 2年前 , 87F
塔綠斑只剩狗和低能兒 但低能兒太多
10/22 20:46, 87F
→
10/22 20:46, 2年前 , 88F
你未必贏
10/22 20:46, 88F
推
10/23 00:20, 2年前 , 89F
民進黨私底下舔共更多啦
10/23 00:20, 89F
‣ 更多 saniblue 的文章
文章代碼(AID): #1XSboYfr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 saniblue 的文章
文章代碼(AID): #1XSboYfr (Gossiping)