Re: [新聞] 簡舒培將成下個罷免目標?這話太囂張引爆公憤網全面進攻已刪文

看板Gossiping作者 (ds)時間2年前 (2021/10/22 14:50), 編輯推噓-4(71114)
留言32則, 23人參與, 2年前最新討論串6/12 (看更多)
簡舒培質詢風格我也不喜歡… 但敢踢爆教授自己延任自己這種事,我不支持罷免她 一堆教授靠著學術自由就可以不受管控 真的該好好管管這塊了 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3708948 北市大系主任被控「自己延任自己」 議員爆:上班還搞國民黨務 〔記者蔡亞樺/台北報導〕曾任台北市副市長、國民黨台北市黨部主委的陳永仁,目前擔 任台北市立大學衛生福利系主任,但北市議員簡舒培今日爆料,她日前接獲台大教授張慶 國指控陳永仁「球員兼裁判」,不僅自己延任自己、自己當系主任,張更爆料陳毫無學術 產出,還在上班時間搞國民黨務,尸位素餐。 簡舒培痛批,陳永仁將北市大變成國民黨政務官退休的地方,濫用市政與大學資源,她連 番追問「是否合理」,讓北市教育局長曾燦金一度語塞;曾燦金說,學術自由他充分尊重 承諾,但要保持行政中立,這樣不符社會期待與學術自由的空間,將成立專案小組檢視。 簡舒培下午在議會教育部門質詢指出,張慶國老師曾在北市大衛福系任教3年,去年8月回 台大,張具名指控陳永仁「6大缺失」,陳不僅在系務會議提出自己的延任案,而依規定 屆齡退休教授一年只能延任一次、一次只能1年,但陳永仁自己當系主任、3年一任,過程 沒有政見也沒有民主程序。 簡還說,陳永仁曾是國民黨台北市黨部主委,之前先是忙著挺前高雄市長韓國瑜,前陣子 還在吹捧中廣董事長趙少康,上班時間搞黨務,甚至還有陳將系上的2名專案老師趕走, 改聘自己好友剛畢業的博士生等缺失。 簡舒培調閱資料,陳永仁在衛福系第一次任教2018年8月1日,2020年4月14日提出第一次 延任、時間延到明年1月31日;7月6日進行系主任選舉,陳永仁又當選,延任時間到2023 年1月31日,為什麼65歲延任一次、又當3年一任的系主任,這樣合理嗎?自己延任自己還 讓自己當系主任,這樣合理嗎? 教育局表示,延任規定要通過系務會議,再經過學院與學校的教評會,是有經過三審的。 但簡舒培打臉說,陳永仁2次延任案,第一次有系務會議跟教評會,第二次延任沒有經過 系務會議、只有教評會,根本沒有三審,這樣合理嗎?北市大變成國民黨政務官退休的地 方,打算做到70歲,佔著系主任的位置。 對此曾燦金說,市府過去開過會,北市副市長蔡炳坤主持會議,北市法務局也有給相關意 見指導,將會成立專案小組檢核,看程序正義。 簡舒培認為,北市大培育許多運動選手,成為一所知名學校,但進去才發現國民黨政務官 占著茅坑不拉屎。曾燦金強調,目前北市大雖是代理校長,但他相信會越來越好。簡舒培 再打臉說,陳永仁就是目前代理校長邱英浩找來的,「你要我怎麼有信心」,她要求陳不 可以延任,一個月做完檢討。 ※ 引述《saniblue (sanity)》之銘言: : 我很少支持罷免,可是簡小姐做的這件事,百分之百值得被罷免。 : 台灣真正的價值在於民主,自由和獨立思想,為了避免集權主義在台灣發生,我們才需要如此用力的抵禦塔綠班失控。 : 從永寧集團被塔綠班攻擊見總統穿牛仔褲開始,就可以知道民進黨究竟有多霸道,對於權力的追求有多失控,思想和言論的監視和掌控已經不輸對岸了。 : 我們不想變成對岸才這麼辛苦努力著,你們不要臉的塔綠班,拿著口號騙票,做的事情和對岸差不多,現在只會說:如果我們真集權,那早就怎樣怎樣怎樣。 : 問題只是時候未到,你們都掌控的話,那也是遲早的事,為了避免我們養出可怕的怪物,就該在早期先扼殺,避免全台灣受害。 : 我支持罷免簡舒培,謝謝。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634885401.A.81B.html

10/22 14:50, 2年前 , 1F
還不是因為對方是國民黨的
10/22 14:50, 1F

10/22 14:50, 2年前 , 2F
她是會踢爆自己人喔
10/22 14:50, 2F

10/22 14:51, 2年前 , 3F
這文一定被洗的啦
10/22 14:51, 3F

10/22 14:52, 2年前 , 4F
如果他不是國民黨她會踢爆?我看護爆吧?
10/22 14:52, 4F

10/22 14:52, 2年前 , 5F
欠扁的嘴臉
10/22 14:52, 5F

10/22 14:52, 2年前 , 6F
風紀股長長大後就可以領薪水叫市長複誦
10/22 14:52, 6F

10/22 14:53, 2年前 , 7F
什麼垃圾都能當議員、素質堪慮
10/22 14:53, 7F

10/22 14:53, 2年前 , 8F
教授若是民進黨 我猜是不會踢爆的
10/22 14:53, 8F

10/22 14:54, 2年前 , 9F
這種事情其他黨議員也能做
10/22 14:54, 9F

10/22 14:54, 2年前 , 10F
台北不是高雄。可以罷掉小丑
10/22 14:54, 10F

10/22 14:55, 2年前 , 11F
操你媽 看顏色喔辦事啊 跟這次質詢的作
10/22 14:55, 11F

10/22 14:55, 2年前 , 12F
法不是一樣
10/22 14:55, 12F

10/22 14:56, 2年前 , 13F
這種小事 就可以讓你不選擇罷免 難怪
10/22 14:56, 13F

10/22 14:56, 2年前 , 14F
怎麼不提2坪四億關說?
10/22 14:56, 14F

10/22 14:56, 2年前 , 15F
滿滿817滿街跑 是政客還是政治家 真
10/22 14:56, 15F

10/22 14:56, 2年前 , 16F
的是看選民素質的
10/22 14:56, 16F

10/22 14:57, 2年前 , 17F
你對她堅持要台北市府買釘子戶看法是?
10/22 14:57, 17F

10/22 14:58, 2年前 , 18F
不就是因為對方不是民進黨的
10/22 14:58, 18F

10/22 14:59, 2年前 , 19F
無間道…
10/22 14:59, 19F

10/22 14:59, 2年前 , 20F
對方是民進黨再來考慮不罷吧 一小塊地她都
10/22 14:59, 20F

10/22 14:59, 2年前 , 21F
能搞成這樣有夠噁心
10/22 14:59, 21F

10/22 15:03, 2年前 , 22F
以為是踢爆明進黨的…..
10/22 15:03, 22F

10/22 15:06, 2年前 , 23F
她先踢爆一個塔綠班再說啦
10/22 15:06, 23F

10/22 15:07, 2年前 , 24F
支持罷免
10/22 15:07, 24F

10/22 15:10, 2年前 , 25F
她如果踢的是塔綠斑我就不支持罷免
10/22 15:10, 25F

10/22 15:19, 2年前 , 26F
蟑螂起手式:先說我也不喜歡 但是@#$&!
10/22 15:19, 26F

10/22 15:21, 2年前 , 27F
關鍵字是國民黨吧
10/22 15:21, 27F

10/22 15:24, 2年前 , 28F
雙標就是垃圾啦
10/22 15:24, 28F

10/22 15:40, 2年前 , 29F
笑死 促轉會也自動延任阿
10/22 15:40, 29F

10/22 15:40, 2年前 , 30F
根本爽玩
10/22 15:40, 30F

10/22 15:41, 2年前 , 31F
有違規事實就沒有理由說人家大小眼,闖紅
10/22 15:41, 31F

10/22 15:41, 2年前 , 32F
燈被抓還要牽拖誰誰誰也一樣嗎?
10/22 15:41, 32F
文章代碼(AID): #1XSbyPWR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XSbyPWR (Gossiping)