Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣？拜登首次脫口「是的，我們對此有承諾」
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言：
: 按照「臺灣關係法」，美國本來就要出兵啊，不然合約簽假的哦？
: 但很奸詐的是，按照「中美三公報」，美國又跟中國承諾：台灣屬於一中。
: 所以，很多人才說，美國自己也在搞模糊政策。
: 中美關係好的時候，講「台灣屬於一中」。
: 中美關係不好的時候，就講「臺灣關係法」。
: -------------------------------------------------
: 假設兩邊的合約，同時成立、同時有效，
: 美國承諾的是：
: 兩岸同屬一中，但台海不應該發生戰爭。
: 所以，台海若發生戰爭，美國是會出兵的，免驚。
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
台灣關係法2-2-4
任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將
被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；
這是AIT的官方中文翻譯，美國只說會嚴重關切。所以除了嚴重關切其他反應都可以當作
不存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.135.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634881632.A.80F.html
推
10/22 13:49,
2年前
, 1F
10/22 13:49, 1F
→
10/22 13:49,
2年前
, 2F
10/22 13:49, 2F
推
10/22 13:53,
2年前
, 3F
10/22 13:53, 3F
推
10/22 13:54,
2年前
, 4F
10/22 13:54, 4F
推
10/22 13:55,
2年前
, 5F
10/22 13:55, 5F
→
10/22 13:56,
2年前
, 6F
10/22 13:56, 6F
推
10/22 13:57,
2年前
, 7F
10/22 13:57, 7F
→
10/22 13:57,
2年前
, 8F
10/22 13:57, 8F
→
10/22 13:57,
2年前
, 9F
10/22 13:57, 9F
推
10/22 13:58,
2年前
, 10F
10/22 13:58, 10F
→
10/22 13:59,
2年前
, 11F
10/22 13:59, 11F
→
10/22 13:59,
2年前
, 12F
10/22 13:59, 12F
→
10/22 13:59,
2年前
, 13F
10/22 13:59, 13F
→
10/22 14:00,
2年前
, 14F
10/22 14:00, 14F
→
10/22 14:00,
2年前
, 15F
10/22 14:00, 15F
→
10/22 14:00,
2年前
, 16F
10/22 14:00, 16F
→
10/22 14:00,
2年前
, 17F
10/22 14:00, 17F
→
10/22 14:01,
2年前
, 18F
10/22 14:01, 18F
→
10/22 14:01,
2年前
, 19F
10/22 14:01, 19F
→
10/22 14:01,
2年前
, 20F
10/22 14:01, 20F
→
10/22 14:02,
2年前
, 21F
10/22 14:02, 21F
推
10/22 14:04,
2年前
, 22F
10/22 14:04, 22F
→
10/22 14:04,
2年前
, 23F
10/22 14:04, 23F
→
10/22 14:08,
2年前
, 24F
10/22 14:08, 24F
→
10/22 14:08,
2年前
, 25F
10/22 14:08, 25F
→
10/22 14:09,
2年前
, 26F
10/22 14:09, 26F
噓
10/22 15:54,
2年前
, 27F
10/22 15:54, 27F
→
10/22 16:54,
2年前
, 28F
10/22 16:54, 28F
→
10/22 18:49,
2年前
, 29F
10/22 18:49, 29F
推
10/22 18:52,
2年前
, 30F
10/22 18:52, 30F
噓
10/22 18:52,
2年前
, 31F
10/22 18:52, 31F
討論串 (同標題文章)