Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車輾過 命危送醫不治

看板Gossiping作者 (雙份起士熱狗堡)時間4年前 (2021/10/21 03:51), 4年前編輯推噓11(11030)
留言41則, 11人參與, 4年前最新討論串40/43 (看更多)
台灣糟糕的交通環境已經不是新聞,只要在台灣生活過的人都一定能感同身受。看到這則 不幸的新聞後,除了難過以外,我也深刻地希望這件事故能讓台灣社會能深刻反省哪裡做 錯了。 我覺得可以從糟糕的系統設計使用者失誤兩個面向來理解這件事故 糟糕的系統設計: 都市計畫以及土地使用管制的失敗 https://i.imgur.com/gyfxBUv.jpg
姑且不論中永和都市計畫的變更歷程,單純從這個街廓來檢討為甚麼事故會發生在這裡。 從Google Map可以看到這個街道兩側是七層樓以上的集合住宅,且一樓作為商業使用, 雖然高度的混合使用雖然在目前的規劃思維下,是有助於改善都市交通的, 但是,改善是建立在妥善使用設計的前提下。 在這條路上有這麼多商業使用,我們的空間設計卻沒有預留讓貨車上下卸貨的空間 在這條路上有這麼多醫院診所,我們的空間設計卻沒有預留讓病人安全上下車的空間 在這條路上有這麼多住宅使用,我們的空間設計卻沒有預留讓居民上下車的空間 大眾運輸固然重要,但是藐視空間使用上產生私有車輛旅次的引力是非常荒唐的事。 就算整條路都劃紅線,使用者的需求還是存在,結果就是使用者必須透過危險的方式滿足 自己的需求 降低容積以及限制商業使用能減少產生這類事故的機率,但是我認為空間設計跟都市規劃 缺的缺失才是這類事故的根本原因。 使用者失誤: 失敗的交通教育與糟糕的判斷 https://i.imgur.com/IQIg1xS.png
在討論使用者犯了哪些錯誤之前,我們必須清楚認知一個事實: 台灣駕訓制度無法讓使用者學習如何安全駕駛 有考過駕照的鄉民們一定都知道機車考照幾乎是在沒有正規訓練下完成的, 筆試題目流於形式而場考則無法模擬上路的環境。 我就問在座有駕照的各位,有誰知道騎乘機車時如何正確地、安全地進行車道分割?aka鑽 車縫 汽車考照更是荒唐,不論是教練只會跟妹子聊天還是駕訓班時數都亂給(我相信還是有好 的教練拉),都鐵定是考過照的人懂的。 了解駕訓制度的問題後,應該很能理解為甚麼會出現: 同個車道有一輛廂型車跟兩輛機車並排,而三個駕駛都沒有正確駕駛的問題。 箱型車駕駛的糟糕判斷是沒有用方向燈告訴後車,他開這麼慢到底是要起步還是靠邊停 女騎士的糟糕判斷是錯誤使用方向燈,明明在車道分隔卻打右轉燈,而不是超車的左 轉燈 外送員的糟糕判斷是前方已經有兩車在同一車道了,卻還是進入同個車道並行 就我自身考照的經驗,我蠻有把握這三個人都沒有接受過足夠的駕駛教育,來迴避做出糟 糕的決策。 我並沒有考過大車駕照,也不了解開大客車的規定,所以無法對公車的駕駛行為評論 總結一下, 糟糕的系統設計:都市空間規劃並無法滿足使用需求,也無法排除使用者錯誤使用->車輛 多+違停 使用者失誤:駕駛做出錯誤的駕駛判斷->三輛車併行 以上是小弟一點淺見,若有錯誤請不吝指教 BTW Google map看到被迫違停的無障礙巴士跟外送員真的有夠諷刺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.90.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634759471.A.F46.html

10/21 04:10, 4年前 , 1F
就炸掉啊
10/21 04:10, 1F

10/21 04:10, 4年前 , 2F
女騎士直行 違停車是障礙物 穿越後靠右停
10/21 04:10, 2F

10/21 04:10, 4年前 , 3F
她沒有要換車道 打左轉燈要切去左邊車道
10/21 04:10, 3F

10/21 04:11, 4年前 , 4F
然後再切回右邊車道停路邊會變蛇行
10/21 04:11, 4F

10/21 04:20, 4年前 , 5F
10/21 04:20, 5F

10/21 04:25, 4年前 , 6F
違停車開始動的時候 女騎士左邊也有機車
10/21 04:25, 6F

10/21 04:25, 4年前 , 7F
違停、閃違停是台灣馬路日常,重點在如果
10/21 04:25, 7F

10/21 04:25, 4年前 , 8F
她左切過去就是變成3台車會撞在一起 更慘
10/21 04:25, 8F

10/21 04:25, 4年前 , 9F
外送員養成保持安全距離和間距的習慣,這
10/21 04:25, 9F

10/21 04:25, 4年前 , 10F
個車禍就不會發生
10/21 04:25, 10F

10/21 04:27, 4年前 , 11F
那個外送員就是貼女騎士太近,女騎士微左
10/21 04:27, 11F

10/21 04:27, 4年前 , 12F
偏就被勾到
10/21 04:27, 12F

10/21 04:29, 4年前 , 13F
每個騎車的習慣的安全距離和間距都不同,
10/21 04:29, 13F

10/21 04:29, 4年前 , 14F
喜歡鑽的還有習慣距離貼很近的,就容易出
10/21 04:29, 14F

10/21 04:29, 4年前 , 15F
10/21 04:29, 15F
糟糕的駕駛習慣要歸咎於鬆散的駕訓制度

10/21 05:05, 4年前 , 16F
台灣的道路設計真的很差,而且現在車輛
10/21 05:05, 16F

10/21 05:05, 4年前 , 17F
和機車變多的情況下沒任何改變,那個停
10/21 05:05, 17F

10/21 05:05, 4年前 , 18F
止線去注意,很多停在線後的根本看不到
10/21 05:05, 18F

10/21 05:05, 4年前 , 19F
左右的來車,必須違規超線才能看到
10/21 05:05, 19F

10/21 05:48, 4年前 , 20F
沒那個違停就不會發生有今天這個車禍,
10/21 05:48, 20F

10/21 05:48, 4年前 , 21F
你光檢討女騎或是外送死者的騎法都是治
10/21 05:48, 21F

10/21 05:48, 4年前 , 22F
標不治本
10/21 05:48, 22F
我覺得都是事故的因素,都應該被審視

10/21 06:50, 4年前 , 23F
分析的很好啊 應該要有短時間卸貨和
10/21 06:50, 23F

10/21 06:50, 4年前 , 24F
讓病人上下車的臨時停車格
10/21 06:50, 24F
謝謝T大

10/21 07:10, 4年前 , 25F
原PO認真就輸了,這種不會危及政權的事
10/21 07:10, 25F

10/21 07:10, 4年前 , 26F
,你講到破嗓也沒有用
10/21 07:10, 26F

10/21 07:15, 4年前 , 27F
應該更正,這種整頓下去就會危及政權的
10/21 07:15, 27F

10/21 07:15, 4年前 , 28F
事,誰執政都會擺爛。
10/21 07:15, 28F

10/21 07:17, 4年前 , 29F
你說的,交通局的公務員,全都清楚
10/21 07:17, 29F
我算是準國考系出生的,我們接受的訓練就是歸咎於人民素質不良而已

10/21 08:51, 4年前 , 30F
要看女騎士通過路口前有沒右側超車?
10/21 08:51, 30F

10/21 08:52, 4年前 , 31F
公車及銀車行車記錄器及筆錄
10/21 08:52, 31F

10/21 08:53, 4年前 , 32F
環境不好,開車騎車更要小心
10/21 08:53, 32F

10/21 08:55, 4年前 , 33F
事故發生的判定需有多方面資料
10/21 08:55, 33F

10/21 08:56, 4年前 , 34F
這種打右燈的騎法是否為正常?
10/21 08:56, 34F

10/21 08:57, 4年前 , 35F
另外沒人提,外送員是否符合職災?
10/21 08:57, 35F

10/21 09:00, 4年前 , 36F
外送的亂象及保障如何處理,政府的選票?
10/21 09:00, 36F

10/21 09:02, 4年前 , 37F
或者說如何大家都贏?
10/21 09:02, 37F

10/21 09:14, 4年前 , 38F
請問如何追蹤此事故後續,可以做教案
10/21 09:14, 38F
外送員的勞動環境又是另一個深水區,我覺得只要一直討論就是對本案最好的方法了

10/21 09:17, 4年前 , 39F
這交通需要美國爸爸的原子彈才能拯救
10/21 09:17, 39F
可能連爸爸ㄉ原子彈都救不了ㄛ

10/21 09:55, 4年前 , 40F
女騎士不煞車還不會有事,她煞車燈看
10/21 09:55, 40F

10/21 09:55, 4年前 , 41F
起來也壞了從頭到尾沒亮過不合理
10/21 09:55, 41F
駕訓制度鬆散 ※ 編輯: qqwer0309 (116.59.237.34 臺灣), 10/21/2021 13:21:01
文章代碼(AID): #1XS7Clz6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1XS7Clz6 (Gossiping)