Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰?

看板Gossiping作者 (熊)時間2年前 (2021/10/20 21:52), 2年前編輯推噓2(6419)
留言29則, 16人參與, 2年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言: : 前面有一篇是討論 : 台灣歷任總統最頂的是誰? : 但 : 我比較好奇的是 : 我國歷任總統最爛的是誰? : 求解 根據歷史 最爛的當然是李宗仁阿 第一個被罷免的副總統 第一個投共的代總統 至於第二爛的是誰? 目前看起來還真不好說 撇除政績來說 個人認為有力的候選者有兩個 1,李登輝:黑金,讓黑道勢力進入議會綁架國家的正常行政 2,陳水扁:貪污,而且是國際認證的貪污犯 至於馬跟蔡,目前看起來只是無能,還沒有到壞 而兩蔣個人認為應該是要跟那個時代的領導人相比會比較恰當,否則拿來跟現代領導人比 大概就類似杜特蒂吧,動不動就殺人 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.68.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634737956.A.5E4.html ※ 編輯: ato0715 (223.141.68.11 臺灣), 10/20/2021 21:53:19

10/20 21:53, 2年前 , 1F
老李也有正面的吧
10/20 21:53, 1F

10/20 21:53, 2年前 , 2F
蔡沒壞?你有發現新聞都什麼嗎?
10/20 21:53, 2F

10/20 21:54, 2年前 , 3F
台灣現在資訊很封閉,國外什麼事都沒
10/20 21:54, 3F
好吧,如果真的要比壞 那麼當然蔡時期的言論自由是大幅度限縮的 但是比起黑金跟貪污 個人認為蔡的這種行為影響的程度還是比較輕微的 不是要比最爛嗎?

10/20 21:54, 2年前 , 4F
現在要修法管理射精了還不壞?
10/20 21:54, 4F

10/20 21:54, 2年前 , 5F
那把政績排進來呢?蔡跟馬差很多吧
10/20 21:54, 5F
馬時期的政策蔡全部沿用 而蔡的這一套理論上政黨輪替後一定無法再繼續 因此馬蔡之間政策的優劣 孰好孰壞其實很明顯

10/20 21:54, 2年前 , 6F
在報,整天政論,讓人民互鬥
10/20 21:54, 6F

10/20 21:55, 2年前 , 7F
而且台灣一直在落後,各產業都是
10/20 21:55, 7F

10/20 21:55, 2年前 , 8F
連退休金制度,全球倒數第四
10/20 21:55, 8F

10/20 21:55, 2年前 , 9F
祖國排名還比台灣前面
10/20 21:55, 9F

10/20 21:55, 2年前 , 10F
少子化國安問題也沒在解決
10/20 21:55, 10F

10/20 21:56, 2年前 , 11F
菜沒壞 XDDDD 都整株爛光了好嗎......
10/20 21:56, 11F

10/20 21:57, 2年前 , 12F
蔡留的這些爛攤子,以後沒十年以上解
10/20 21:57, 12F
我懂你的意思 但是這不是蔡主動要的 她現在只是無能 所以完全無法解決這個問題 然而 黑金是李登輝為了爭權奪利所引進的 貪污是陳水扁首肯才會發生的 因此,我的判斷是 蔡只是無能,而李陳則是壞

10/20 21:57, 2年前 , 13F
決不了,人民也被洗腦成先鬥再說
10/20 21:57, 13F

10/20 22:00, 2年前 , 14F
黑金貪完就算了 錯誤政策影響好幾代
10/20 22:00, 14F
※ 編輯: ato0715 (223.141.68.11 臺灣), 10/20/2021 22:03:16

10/20 22:02, 2年前 , 15F
國外資訊很少 從10幾年前就開始了好嗎
10/20 22:02, 15F

10/20 22:03, 2年前 , 16F
好多人把從前就有的爛事 歸在蔡開始
10/20 22:03, 16F

10/20 22:03, 2年前 , 17F
不同意蔡無能 很多問題是她介入的
10/20 22:03, 17F

10/20 22:04, 2年前 , 18F
蔡頂多一樣爛 還沒到更爛
10/20 22:04, 18F

10/20 22:07, 2年前 , 19F
李宗仁沒當過總統
10/20 22:07, 19F

10/20 22:08, 2年前 , 20F
菜無能??你太小看菜了
10/20 22:08, 20F

10/20 22:08, 2年前 , 21F
蔡的能源政策與各項特別預算背後龐
10/20 22:08, 21F

10/20 22:08, 2年前 , 22F
大的政商利益及政治獻金以及對下一
10/20 22:08, 22F

10/20 22:08, 2年前 , 23F
代的國庫透支遠比陳水扁大得多。
10/20 22:08, 23F

10/20 22:09, 2年前 , 24F
丟掉秋海棠的那一任總統!
10/20 22:09, 24F

10/20 22:16, 2年前 , 25F
二樓是看哪一台
10/20 22:16, 25F

10/20 22:16, 2年前 , 26F
國際新聞每台都有報R
10/20 22:16, 26F

10/20 23:30, 2年前 , 27F
說一個網軍頭子不壞? 笑死
10/20 23:30, 27F
我還是重申 我們是要比最爛 當然如果你的覺得網軍頭子的罪過大於貪污犯跟黑金教父 那麼也ok

10/20 23:33, 2年前 , 28F
把政績撇除掉再來比較是哪招?
10/20 23:33, 28F
政績這種東西比不完啦 而且非常主觀 即便今天大家都心知肚明沒有蔣經國今天大家就是得吃草 沒看到前幾篇還有人認為李登輝的貢獻大於蔣經國的?? 所以與其比政績 我們直接來比有沒有犯法 有沒有主動跟黑道勢力有所掛勾 這樣子誰比較爛不就明瞭很多了?? ※ 編輯: ato0715 (223.141.19.96 臺灣), 10/21/2021 02:28:11

10/21 11:11, 2年前 , 29F
欸乾 中肯 肯定是阿扁好嗎
10/21 11:11, 29F
文章代碼(AID): #1XS1yaNa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1XS1yaNa (Gossiping)