Re: [問卦] 為什麼台灣人比較無法接受長時間通勤
※ 引述《vigorhsieh》之銘言
: 在其他國家，開車出門採買、上學、上班、購物、甚至夜生活，車程半小時到一小時算正
常
: 。也就是說，通常住宅區距離市中心有一段距離，一來居住品質好，二來房價也比較不會
隨
: 著周邊題材波動。
: 有點像是新店華城到新店市區那種感覺。
: 又或是住宜蘭，到台北市上班，算很方便
: 這樣住商分離的居住模式，為什麼在台灣流行不起來，一定要居住地周邊“機能要好”，
而
: 所謂機能勢必會帶來一些問題例如噪音、髒亂、治安
: 是台灣人比較傲嬌嗎？
本師爺可以回答這個問題
因為台灣長途通勤，薪水是一樣的
美國，加拿大，日本，歐洲國家
許多公司通勤是有補助，算工時
要不然就是彈性上下班，沒有工作
八小時鬼規定
台灣呢，基本上就算通勤時間再長
距離再遠，也不是公司的問題
勞保八小時規定，所以工時只能滿出
超過，不能少
少一分鍾都可以合法扣你錢
你每天花兩小時通勤，一年就輸
別人500小時以上，別人舒服高效的
投資自己，你只能用沒效率的方式讀書
一年差500小時
十年5000小時足夠許多人有第二專長了
不說專長就算是運動
人家這樣也比你健康多了
所以住的遠注定是輸人一等
是裁員第一輪名單
你這樣還要長時間通勤嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.205.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634464246.A.04A.html
推
10/17 17:59,
2年前
, 1F
10/17 17:59, 1F
→
10/17 17:59,
2年前
, 2F
10/17 17:59, 2F
→
10/17 18:06,
2年前
, 3F
10/17 18:06, 3F
→
10/17 18:09,
2年前
, 4F
10/17 18:09, 4F
→
10/17 18:12,
2年前
, 5F
10/17 18:12, 5F
→
10/17 18:13,
2年前
, 6F
10/17 18:13, 6F
→
10/17 18:14,
2年前
, 7F
10/17 18:14, 7F
→
10/17 18:18,
2年前
, 8F
10/17 18:18, 8F
→
10/17 18:19,
2年前
, 9F
10/17 18:19, 9F
→
10/17 22:45,
2年前
, 10F
10/17 22:45, 10F
推
10/18 03:14,
2年前
, 11F
10/18 03:14, 11F
→
10/18 03:14,
2年前
, 12F
10/18 03:14, 12F
→
10/18 03:14,
2年前
, 13F
10/18 03:14, 13F
→
10/18 03:14,
2年前
, 14F
10/18 03:14, 14F
→
10/18 03:16,
2年前
, 15F
10/18 03:16, 15F
→
10/18 03:16,
2年前
, 16F
10/18 03:16, 16F
→
10/18 03:17,
2年前
, 17F
10/18 03:17, 17F
→
10/18 03:18,
2年前
, 18F
10/18 03:18, 18F
→
10/18 06:56,
2年前
, 19F
10/18 06:56, 19F
→
10/18 06:56,
2年前
, 20F
10/18 06:56, 20F
→
10/18 07:45,
2年前
, 21F
10/18 07:45, 21F
→
10/18 07:45,
2年前
, 22F
10/18 07:45, 22F
討論串 (同標題文章)