Re: [問卦] 為什麼台灣人比較無法接受長時間通勤
※ 引述《vigorhsieh 看板: Gossiping》之銘言:
: 在其他國家,開車出門採買、上學、上班、購物、甚至夜生活,車程半小時到一小時算
正
: 。也就是說,通常住宅區距離市中心有一段距離,一來居住品質好,二來房價也比較不
會
: 著周邊題材波動。
: 有點像是新店華城到新店市區那種感覺。
: 又或是住宜蘭,到台北市上班,算很方便
: 這樣住商分離的居住模式,為什麼在台灣流行不起來,一定要居住地周邊“機能要好”
,
: 所謂機能勢必會帶來一些問題例如噪音、髒亂、治安
: 是台灣人比較傲嬌嗎?
美國人一堆通勤兩小時的
我去美國出差就看過
早晚一個通勤,來回三小時算基本
不豪洨
但是呢
他們下午三點就在收包包
四點前閃人
通勤兩個小時
6點還能跟家人一起吃晚餐
在台灣你幾點能下班?
台灣人工時這麼長
7.8點下班,還算有良心
通勤一小時就好
回家都已經9點了
你還能幹嘛
老公/老婆,都已經跟小三/小王
幹完一炮了,你都還沒到家
工時沒縮短,怎麼通勤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.101.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634456833.A.0E7.html
推
10/17 15:48,
2年前
, 1F
10/17 15:48, 1F
→
10/17 15:48,
2年前
, 2F
10/17 15:48, 2F
推
10/17 15:50,
2年前
, 3F
10/17 15:50, 3F
→
10/17 15:50,
2年前
, 4F
10/17 15:50, 4F
推
10/17 15:50,
2年前
, 5F
10/17 15:50, 5F
噓
10/17 15:51,
2年前
, 6F
10/17 15:51, 6F
→
10/17 15:53,
2年前
, 7F
10/17 15:53, 7F
→
10/17 15:53,
2年前
, 8F
10/17 15:53, 8F
推
10/17 15:54,
2年前
, 9F
10/17 15:54, 9F
→
10/17 15:54,
2年前
, 10F
10/17 15:54, 10F
噓
10/17 15:55,
2年前
, 11F
10/17 15:55, 11F
推
10/17 15:57,
2年前
, 12F
10/17 15:57, 12F
→
10/17 15:57,
2年前
, 13F
10/17 15:57, 13F
→
10/17 15:58,
2年前
, 14F
10/17 15:58, 14F
→
10/17 15:58,
2年前
, 15F
10/17 15:58, 15F
→
10/17 15:58,
2年前
, 16F
10/17 15:58, 16F
→
10/17 16:00,
2年前
, 17F
10/17 16:00, 17F
→
10/17 16:00,
2年前
, 18F
10/17 16:00, 18F
→
10/17 16:01,
2年前
, 19F
10/17 16:01, 19F
推
10/17 16:03,
2年前
, 20F
10/17 16:03, 20F
推
10/17 16:05,
2年前
, 21F
10/17 16:05, 21F
推
10/17 18:37,
2年前
, 22F
10/17 18:37, 22F
→
10/17 18:38,
2年前
, 23F
10/17 18:38, 23F
→
10/18 02:02,
2年前
, 24F
10/18 02:02, 24F
→
10/18 02:02,
2年前
, 25F
10/18 02:02, 25F
→
10/18 02:04,
2年前
, 26F
10/18 02:04, 26F
→
10/18 02:58,
2年前
, 27F
10/18 02:58, 27F
→
10/18 03:00,
2年前
, 28F
10/18 03:00, 28F
→
10/18 03:01,
2年前
, 29F
10/18 03:01, 29F
→
10/18 03:02,
2年前
, 30F
10/18 03:02, 30F
推
10/18 03:02,
2年前
, 31F
10/18 03:02, 31F
→
10/18 03:02,
2年前
, 32F
10/18 03:02, 32F
→
10/18 03:02,
2年前
, 33F
10/18 03:02, 33F
討論串 (同標題文章)