Re: [問卦] 如果真的是人為縱火 政府根本防不了吧？

看板Gossiping作者 (他的體積)時間2年前 (2021/10/16 23:40), 編輯推噓3(6推 3噓 4→)
留言13則, 11人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言： : 目前城中城起火原因尚未調查 : 也不排除有人為縱火的可能 : 雖然八卦版現在一面倒怪高市政府 : 但如果真的是人為縱火 : 那根本防不了 : 看看連日本這種防災嚴謹的國家 : 京阿尼縱火一樣沒救 : 現在嘴高雄484太早了？ 照同樣的邏輯 1. 太魯閣號事故 如果真的是人為搞軌 政府根本防不了吧？ 2. 疫苗採購進度延誤 如果真的是外國人為拖延 政府根本防不了吧？ 3. 5月疫情爆發 如果真的是人為帶毒入境 政府根本防不了吧？ 4. 香菸超買 如果真的是人為私下多買菸 政府根本防不了吧？ 5. 連假國道大塞車 如果真的是人為知道會塞還開車上路 政府根本防不了吧？ 6. 房價高漲 如果真的是人為買房需求 政府根本防不了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.125.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634398850.A.AFA.html
噓
10/16 23:41, 2年前 , 1F
好了拉~靠杯完了沒?
10/16 23:41, 1F
推
10/16 23:42, 2年前 , 2F
司法改革進度0 當然防不了 =.=
10/16 23:42, 2F
推
10/16 23:43, 2年前 , 3F
不要太不滿 粗飽鹽潤
10/16 23:43, 3F
→
10/16 23:43, 2年前 , 4F
就是說咩 看塔綠班政府多委屈負重前行
10/16 23:43, 4F
噓
10/16 23:44, 2年前 , 5F
什麼腦邏輯
10/16 23:44, 5F
推
10/16 23:48, 2年前 , 6F
4%的責任 若是在某轄區就會直接跳過地方
10/16 23:48, 6F
噓
10/16 23:48, 2年前 , 7F
火災還有消防安檢的問題，你舉的例子卻
10/16 23:48, 7F
→
10/16 23:48, 2年前 , 8F
直達中央 好特別的政府架構XD
10/16 23:48, 8F
→
10/16 23:48, 2年前 , 9F
都很爛
10/16 23:48, 9F
推
10/16 23:48, 2年前 , 10F
一次護航這麼多事件，塔綠班，好棒棒
10/16 23:48, 10F
→
10/16 23:50, 2年前 , 11F
當年朱立倫，八仙塵爆呢
10/16 23:50, 11F
推
10/17 00:10, 2年前 , 12F
對 就是要小政府 現在政府型態做事太差了
10/17 00:10, 12F
推
10/17 08:28, 2年前 , 13F
塔綠斑都這樣想，不要打臉他們了拉
10/17 08:28, 13F
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1XQlA2hw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1XQlA2hw (Gossiping)