Re: [新聞] 陳其邁該為城中城大火下台？柯文哲酸：call in節目沒討論啊

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間2年前 (2021/10/15 16:11), 2年前編輯推噓1(9推 8噓 27→)
留言44則, 22人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述 《jk182325 (萬里花我老婆)》 之銘言： : 高雄鹽埕區40年屋齡的「城中城」大樓，14日凌晨發生大火，目前已累積46人死亡、41人 : 輕重傷。面對有輿論要求高雄市長陳其邁下台，是否會想起去年錢櫃大火時自己的遭遇？ : 台北市長柯文哲說，不用一直講什麼下台，先把事情解決比較重要；至於會不會感到雙標 : ？柯文哲笑說，「我麻痺了」。 : 　 : 柯文哲15日臨時取消下午的防疫記者會行程，改前往西寧國宅視察，他受訪時表示，目前 : 北市這類的複合式老舊建物約124棟，北市已經規範比中央還要嚴格，11樓以上就要進行 : 公安檢查；至於管委會的問題，柯建議，與其用勸導的，不如由中央立法直接強制設立管 : 委會。 : 其實我有個問題，感到很奇怪。 那就是台灣出了特別重大的公共安全事故， 直接責任的業主單位，可能會有人坐牢(但 多數不會坐牢，少數案例會坐牢)，但是沒有 盡到監管義務的政府機關負責人為什麼不會 坐牢呢？ 在大陸，未盡到監管義務的政府官員也會 因此而坐牢。 我隨便舉幾個例子。 1，前幾年昆山一家臺資企業發生爆炸事件， 97人死亡。 事後，企業老闆及高管共3人因安全事故罪 被判刑，11名政府官員和公務員因玩忽職守 被判刑，刑期從3年至7年不等。35名政府 高官被處分。 2，2010年上海一個大樓做外墻保溫施工 時焊接失火，導致死亡58人。最終施工企業 13人被判刑，從高管到直接焊接的工人全部 被判刑，13名政府官員和公務員被判刑， 28名政府官員被處分。 比如法律規定你半年或一定時間要去檢查 一下消防，負責的公務員和政府部門官員 沒有去檢查，或檢查流於形式沒有發現問題， 或者發現問題後沒有督導整改，這在大陸都 算玩忽職守，出了重大安全事故都要坐牢的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.23.129 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634285508.A.2A0.html
→
10/15 16:13, 2年前 , 1F
台灣有台灣的玩法，吃案好好吃
10/15 16:13, 1F
噓
10/15 16:13, 2年前 , 2F
習近平有因為肺炎去坐牢嗎
10/15 16:13, 2F
→
10/15 16:13, 2年前 , 3F
因為你沒辦法證明發生主因跟這些公務員有
10/15 16:13, 3F
→
10/15 16:14, 2年前 , 4F
直接因果關係
10/15 16:14, 4F
→
10/15 16:14, 2年前 , 5F
你要怎麼證明安檢當下就真的有問題
10/15 16:14, 5F
噓
10/15 16:14, 2年前 , 6F
說政府是綠共，現在又巴不得共產一點
10/15 16:14, 6F
推
10/15 16:15, 2年前 , 7F
阿六是管你有沒有失職，斬來平民怨的
10/15 16:15, 7F
噓
10/15 16:15, 2年前 , 8F
私有房屋火災,自己又沒有善盡維護責
10/15 16:15, 8F
政府有監管責任啊，你去消防檢查沒有 發現問題，結果就失火了，然後因為消防 通道阻塞等原因死了很多人，沒有監管 責任嗎？
→
10/15 16:15, 2年前 , 9F
這樣並沒有比較好
10/15 16:15, 9F
→
10/15 16:15, 2年前 , 10F
任,少把所有責任都推給政府
10/15 16:15, 10F
→
10/15 16:15, 2年前 , 11F
政治責任跟刑事責任差很多
10/15 16:15, 11F
→
10/15 16:16, 2年前 , 12F
你相信中國司法跟報導喔
10/15 16:16, 12F
噓
10/15 16:16, 2年前 , 13F
鄭州官員全部無事喔跟責任毫無關係
10/15 16:16, 13F
→
10/15 16:16, 2年前 , 14F
都是利用機會打擊政敵
10/15 16:16, 14F
→
10/15 16:17, 2年前 , 15F
綠共的玩法是 出事的官員升官
10/15 16:17, 15F
※ 編輯: longyin (27.128.23.129 中國), 10/15/2021 16:18:19
噓
10/15 16:18, 2年前 , 16F
承認九二共識和平統一
10/15 16:18, 16F
推
10/15 16:18, 2年前 , 17F
最點是公務員有無違法，因而導致火災
10/15 16:18, 17F
噓
10/15 16:18, 2年前 , 18F
還有沒犯錯的官員也坐牢例如孫力軍
10/15 16:18, 18F
推
10/15 16:19, 2年前 , 19F
城中城10/12才去消防安檢阿
10/15 16:19, 19F
→
10/15 16:19, 2年前 , 20F
中共官員落馬你去看罪狀都超好笑
10/15 16:19, 20F
→
10/15 16:19, 2年前 , 21F
但就是不讓進去 也沒有法規強制
10/15 16:19, 21F
噓
10/15 16:19, 2年前 , 22F
所以才說你要怎麼證明安檢當下就有問題啊
10/15 16:19, 22F
→
10/15 16:19, 2年前 , 23F
柯也敢酸喔？柯他下台了今天絕對有資格！
10/15 16:19, 23F
→
10/15 16:19, 2年前 , 24F
那要怎麼做?
10/15 16:19, 24F
→
10/15 16:19, 2年前 , 25F
可是現在是說明狀況呢？二哥別笑三弟，大
10/15 16:19, 25F
→
10/15 16:19, 2年前 , 26F
什麼營黨結私之類的
10/15 16:19, 26F
→
10/15 16:19, 2年前 , 27F
哥胡還沒吭聲呢！
10/15 16:19, 27F
推
10/15 16:20, 2年前 , 28F
其實可能會有 可是層級很低
10/15 16:20, 28F
→
10/15 16:20, 2年前 , 29F
不用舉證就直接殺人 只有中國跟北韓可以
10/15 16:20, 29F
→
10/15 16:21, 2年前 , 30F
中國官員廣泛 可割可棄的層級可能會高一點
10/15 16:21, 30F
推
10/15 16:22, 2年前 , 31F
地下室逃生口用木板釘起來了，你說消防安
10/15 16:22, 31F
→
10/15 16:22, 2年前 , 32F
檢時沒發現，這很塔綠斑
10/15 16:22, 32F
→
10/15 16:23, 2年前 , 33F
一碼歸一碼 他商業使用部分就停止了啊
10/15 16:23, 33F
→
10/15 16:23, 2年前 , 34F
現行法律就是管不到
10/15 16:23, 34F
→
10/15 16:25, 2年前 , 35F
老話一句 舉證之所在敗訴之所在
10/15 16:25, 35F
→
10/15 16:25, 2年前 , 36F
你們中國除了習都是韭菜
10/15 16:25, 36F
推
10/15 16:31, 2年前 , 37F
馬王都在握手了，什麼事不能河蟹？
10/15 16:31, 37F
噓
10/15 16:38, 2年前 , 38F
省長被關在來說
10/15 16:38, 38F
推
10/15 16:52, 2年前 , 39F
塔綠班很急喔 你們主子遲早被究責
10/15 16:52, 39F
推
10/15 16:54, 2年前 , 40F
拜托暖男是王儲 能鞭嗎？
10/15 16:54, 40F
→
10/15 17:47, 2年前 , 41F
黨說無罪就無罪
10/15 17:47, 41F
推
10/15 18:49, 2年前 , 42F
雖然這樣聽起來很解氣 可是把這種責任丟
10/15 18:49, 42F
→
10/15 18:49, 2年前 , 43F
給事務官我覺得反而是真的不夠負責
10/15 18:49, 43F
→
10/15 18:50, 2年前 , 44F
根本就是殺官祭天而已
10/15 18:50, 44F
問題是，市長去每個樓每個樓檢查消防 每個企業每個企業去檢查生產嗎？去 逐一督導安全嗎？ 直接負責的人是一線公務員，他沒有擔負 起責任來，他的責任當然比上級官員更大 了。 ※ 編輯: longyin (27.128.26.128 中國), 10/16/2021 08:15:03
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1XQJV4AW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1XQJV4AW (Gossiping)