Re: [新聞] 陳柏惟：只要25%實力就能罷免 公平嗎？

看板Gossiping作者 (jimgene)時間2年前 (2021/10/14 21:47), 編輯推噓16(23推 7噓 31→)
留言61則, 50人參與, 2年前最新討論串2/15 (看更多)
這條法 是2016年底修的 2017沒問題 2018沒問題 2019沒問題 2020 罷韓沒問題 2021 幹，罷免只要25%同意票 公平嗎？ 這是不是又是時空環境不一樣的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.101.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634219274.A.BA0.html
推
10/14 21:48, 2年前 , 1F
麥當勞歡樂送
10/14 21:48, 1F
→
10/14 21:48, 2年前 , 2F
hoberg: 無能就是無能
10/14 21:48, 2F
→
10/14 21:48, 2年前 , 3F
唉呦 突然智商又上線了?
10/14 21:48, 3F
噓
10/14 21:48, 2年前 , 4F
不對喔~罷韓可是衝出94萬票~比當選票多
10/14 21:48, 4F
推
10/14 21:49, 2年前 , 5F
當時罷免黃國昌故意修法的 結果害到自
10/14 21:49, 5F
→
10/14 21:49, 2年前 , 6F
己人
10/14 21:49, 6F
推
10/14 21:50, 2年前 , 7F
叮咚，請下樓拿外送
10/14 21:50, 7F
→
10/14 21:50, 2年前 , 8F
所有人都同樣標準就他靠杯
10/14 21:50, 8F
推
10/14 21:50, 2年前 , 9F
智障綠畜聚集地94萬黨工票又怎樣
10/14 21:50, 9F
推
10/14 21:50, 2年前 , 10F
時空背景不同 現在是破壞民主回到獨裁
10/14 21:50, 10F
→
10/14 21:50, 2年前 , 11F
真的～所有人同樣標準 就他在靠北
10/14 21:50, 11F
推
10/14 21:50, 2年前 , 12F
你連要25%人支持你都沒有?! 那你還是下來吧
10/14 21:50, 12F
噓
10/14 21:51, 2年前 , 13F
時空背景有一樣？
10/14 21:51, 13F
→
10/14 21:51, 2年前 , 14F
學動員衝高反對票r
10/14 21:51, 14F
推
10/14 21:51, 2年前 , 15F
笑死 罷自己就有問題了
10/14 21:51, 15F
→
10/14 21:52, 2年前 , 16F
輪到你就靠北 誰不是這樣 噁心至極
10/14 21:52, 16F
→
10/14 21:52, 2年前 , 17F
遊戲規則都一樣，3Q不要輸不起
10/14 21:52, 17F
推
10/14 21:52, 2年前 , 18F
笑死 等著看多數民意保住陳啦
10/14 21:52, 18F
→
10/14 21:53, 2年前 , 19F
電子帳單
10/14 21:53, 19F
噓
10/14 21:53, 2年前 , 20F
2024蒜腫統啦
10/14 21:53, 20F
推
10/14 21:53, 2年前 , 21F
罷免失敗民主才會回歸 一定贏!!!
10/14 21:53, 21F
推
10/14 21:53, 2年前 , 22F
柏哥是不是輸不起呀？
10/14 21:53, 22F
推
10/14 21:53, 2年前 , 23F
快被罷免了哭哭喔
10/14 21:53, 23F
→
10/14 21:54, 2年前 , 24F
https://reurl.cc/WXRmb7 去跟陳其邁講啊
10/14 21:54, 24F
噓
10/14 21:55, 2年前 , 25F
韓:怎麼不早說
10/14 21:55, 25F
→
10/14 21:55, 2年前 , 26F
雙標習慣了 什麼議題都可以雙標
10/14 21:55, 26F
噓
10/14 21:56, 2年前 , 27F
10/14 21:56, 27F
→
10/14 21:56, 2年前 , 28F
他還要感謝保留門檻不是變贊成比反對多
10/14 21:56, 28F
推
10/14 21:56, 2年前 , 29F
這樣就在怕喔
10/14 21:56, 29F
→
10/14 21:56, 2年前 , 30F
票咧
10/14 21:56, 30F
推
10/14 21:56, 2年前 , 31F
好笑的是 降低門檻是民進黨提案的
10/14 21:56, 31F
推
10/14 22:02, 2年前 , 32F
當時想整黃國昌的，結果業力引爆
10/14 22:02, 32F
推
10/14 22:09, 2年前 , 33F
塔綠班lag了
10/14 22:09, 33F
推
10/14 22:09, 2年前 , 34F
這種假人 希望台中選民能看清
10/14 22:09, 34F
→
10/14 22:09, 2年前 , 35F
槓笑死 我記得有修過 ？
10/14 22:09, 35F
→
10/14 22:11, 2年前 , 36F
10/14 22:11, 36F
推
10/14 22:12, 2年前 , 37F
人品差
10/14 22:12, 37F
→
10/14 22:17, 2年前 , 38F
不是整黃國昌 是民進黨要罷免國民黨2個
10/14 22:17, 38F
→
10/14 22:17, 2年前 , 39F
立委罷不掉 就提案降低門檻
10/14 22:17, 39F
→
10/14 22:19, 2年前 , 40F
這堆咖X真的有夠噁心
10/14 22:19, 40F
→
10/14 22:25, 2年前 , 41F
立委不是這樣當低~~有爽過好了拉~~
10/14 22:25, 41F
推
10/14 22:26, 2年前 , 42F
翻譯：罷我就不行
10/14 22:26, 42F
噓
10/14 22:30, 2年前 , 43F
那你很是立委的時候趕快修回來啊 不是
10/14 22:30, 43F
→
10/14 22:30, 2年前 , 44F
參與感最多的？
10/14 22:30, 44F
噓
10/14 22:32, 2年前 , 45F
罷免別人都沒問題 換自己就有問題
10/14 22:32, 45F
→
10/14 22:35, 2年前 , 46F
民主自助餐
10/14 22:35, 46F
推
10/14 22:39, 2年前 , 47F
罷到顏色對的就不公平
10/14 22:39, 47F
→
10/14 22:39, 2年前 , 48F
10/14 22:39, 48F
→
10/14 22:40, 2年前 , 49F
顏色明明就不一樣啊 怎麼時空背景
10/14 22:40, 49F
→
10/14 22:40, 2年前 , 50F
會一樣勒？
10/14 22:40, 50F
→
10/14 22:53, 2年前 , 51F
又放大絕
10/14 22:53, 51F
推
10/14 23:12, 2年前 , 52F
笑死人，還民主進步黨XDDD
10/14 23:12, 52F
→
10/14 23:26, 2年前 , 53F
王浩宇被罷了 現在輪到你了
10/14 23:26, 53F
→
10/14 23:54, 2年前 , 54F
說真的 一個民代搞到自己選區25%選民不
10/14 23:54, 54F
→
10/14 23:54, 2年前 , 55F
爽你很慘
10/14 23:54, 55F
→
10/14 23:55, 2年前 , 56F
跛惟看到25以為很低是不是
10/14 23:55, 56F
推
10/15 00:34, 2年前 , 57F
3q你還是下去吧
10/15 00:34, 57F
推
10/15 00:50, 2年前 , 58F
陳勃微是雙標仔不EY
10/15 00:50, 58F
→
10/15 09:27, 2年前 , 59F
陳柏惟就是個雙標造逃仔啦
10/15 09:27, 59F
推
10/15 12:38, 2年前 , 60F
綠能你不能
10/15 12:38, 60F
→
10/15 12:57, 2年前 , 61F
連選戰都不敢戰,還說要抗中保台
10/15 12:57, 61F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1XQ3KAkW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1XQ3KAkW (Gossiping)