Re: [新聞] 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎?

看板Gossiping作者 (t21)時間2年前 (2021/10/14 22:50), 2年前編輯推噓3(4117)
留言22則, 13人參與, 2年前最新討論串6/15 (看更多)
copy 我自己之前的文 聽他們在放屁, 25%的門檻還是很高, 塔綠班一直洗腦說 只要選區的25%的人出來投罷免票就可以通過. 其實不是這樣看, 上次台中中二選區 總統立委選舉整體投票率快78%, 國民黨顏家拿約10萬8千票 再之前一次補選立委的整體投票率約50% 國民黨顏家拿約6萬6的選票。 刪Q的25%的門檻7萬3千票, 代表當天的該選區整體投票率, 不管支持罷免或是反對罷免的人 理論上全部加起來, 至少要55%或是60%才有機會能成功。 然後支持罷免還要多於反對方 可以去找以前的資料, 只要是補選或單獨的選舉 不管立委,議員等等有的沒有的。 投票率有超過50%很少。 如果罷免案真的如此簡單一下就會過, 民進黨或是那些側翼塔綠斑們 也可以去提罷免案去搞國民黨的立委呀。 就是因為罷免案還是有一定的難度, 所以很多人只是嘴巴再說.真的要搞罷免沒幾個 重點是,被罷免的對象仇恨值基本上一定要很高 不然一般民眾其實沒甚麼興趣, 萬華的閃尿立委就是最典型的例子 要不是他自己白目,跑去環南市場要找柯文哲麻煩 後來被那個會長嗆聲後上新聞 根本也沒幾個人知道有人要罷免他 結果那天之後,舉世聞名,他的罷免案聯屬很快就達標. 簡單說,現在的罷免案25%門檻只是比較有可能通過, 但是真的要過還是有一定的難度. ※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之銘言: : 1.媒體來源: : udn : 2.記者署名: : 黃仲裕 : 3.完整新聞標題: : 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎? : 4.完整新聞內文: : 陳柏惟今天晚上到台中大肚區萬興宮前廣場出席大肚鄉親及本土社團座談會,世台會前秘 : 書長王康厚與總統府資政姚嘉文到場力挺。陳柏惟致詞時表示,自己沒錢也沒背景,但是 : 選民給他機會擔任立法委員,他一直心存感激。他每天都很努力,希望不會讓大家失望。 : 陳柏惟指出,台灣民主的發展,是許多前輩的血、淚與汗水打拼出來的,他希望透過自己 : 的參選,可以讓台灣的年輕人信心與熱情,讓民眾相信,只要願意打拼,一定會成功。一 : 個人當選立委,絕對不是自己的功勞。台灣民主進程,二二八白色恐怖,對現在許多年輕 : 人來說,已經不太曉得它的歷史脈絡。但是從近代來說,台灣民主不過三十幾年,過去大 : 家雖然自豪是寧靜革命,但其實重要的不是革命,而是寧靜,意思就是革命尚未完成。 : 陳柏惟強調,雖然去年的選舉成功,讓大家對於年輕人參政有一個願景,但今天的罷免公 : 投證明過去三十年的努力仍然不夠,反對勢力只要有25趴的實力,就可以罷免競爭對手, : 這樣的做法是公平的嗎?這次的投票不是單純跟他有關的投票,而是台灣民主價值的選擇 : ,是一個檢討制度的投票。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/122494/5817375 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.49.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634223057.A.6C0.html ※ 編輯: t21 (114.46.49.164 臺灣), 10/14/2021 22:52:04

10/14 22:52, 2年前 , 1F
25%本來就蠻合理的門檻吧
10/14 22:52, 1F

10/14 22:53, 2年前 , 2F
50%根本不可能過關
10/14 22:53, 2F

10/14 22:53, 2年前 , 3F
不合理請去找自己主子吵
10/14 22:53, 3F

10/14 22:53, 2年前 , 4F
正解
10/14 22:53, 4F

10/14 22:53, 2年前 , 5F
罷免韓總機才叫公平,罷免塔綠班就是不公
10/14 22:53, 5F

10/14 22:53, 2年前 , 6F
25%就是當時藍委一直罷不過才修的
10/14 22:53, 6F

10/14 22:53, 2年前 , 7F
平,你今天雙標了嗎?
10/14 22:53, 7F

10/14 22:56, 2年前 , 8F
要真的很爛才有辦法,像黃捷那種根本不會
10/14 22:56, 8F

10/14 22:56, 2年前 , 9F
過,單純報復性罷免幾乎不可能通過
10/14 22:56, 9F

10/14 22:56, 2年前 , 10F
立法院民進黨開的 不滿門檻就再改啊
10/14 22:56, 10F

10/14 22:57, 2年前 , 11F
塔綠班袂見笑
10/14 22:57, 11F

10/14 22:58, 2年前 , 12F
桃園那次罷免也只是低空飛過,
10/14 22:58, 12F

10/14 22:58, 2年前 , 13F
1/4算很高了
10/14 22:58, 13F

10/14 22:59, 2年前 , 14F
一定是做的很爛仇恨值夠高才有可能被罷免掉
10/14 22:59, 14F

10/14 22:59, 2年前 , 15F
而且要讓這麼多人站出來提案連署
10/14 22:59, 15F

10/14 23:00, 2年前 , 16F
就真的自己爛,乖乖下去吧
10/14 23:00, 16F

10/14 23:02, 2年前 , 17F
塔綠班民進黨又在示範雙標了,你們可
10/14 23:02, 17F

10/14 23:02, 2年前 , 18F
以罷別人,別人不能罷你們?
10/14 23:02, 18F

10/14 23:06, 2年前 , 19F
以為我看不出來你間接酸韓總機嗎
10/14 23:06, 19F

10/14 23:13, 2年前 , 20F
沒有政府動員刷仇恨值,要過比登天難
10/14 23:13, 20F

10/14 23:28, 2年前 , 21F
通常罷免票都會比得票數還高。
10/14 23:28, 21F

10/14 23:40, 2年前 , 22F
單獨投票很多人懶惰去吧 真的要仇恨值
10/14 23:40, 22F
文章代碼(AID): #1XQ4FHR0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1XQ4FHR0 (Gossiping)