Re: [問卦] 蔣公是歷史罪人嗎？已回收

看板Gossiping作者 (莉雅)時間4年前 (2021/10/13 20:35), 4年前編輯推噓6(8推 2噓 12→)
留言22則, 11人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言： : 如題 : 當初蔣公宣布退出聯合國 : 從此以後台灣再也進不去聯合國了 : 以中華民國或台灣名義加入都沒辦法了 : 就算中國進來我們也可以用其他方式留在聯合國吧？ : 退出了反而沒機會進去了 : 蔣公是不是歷史罪人啊？ : 有沒有卦 其實事實在本版已經說過很多次，但是虛假的謊言重复的更多。 鄉民反复的再重复的、認為是選擇的，其實在當時已經堵死了。 1、所謂主動退出不過是自己找台階下而已，實際上是所有路都被堵死了，馬上就要投票 被驅逐出去，所以在投票結果前先「自行退出」，臉面上好看一點。不主動退出，也會被 動被驅逐。結果是一樣的。 2、雙重代表實際上台灣是接受的，也努力過，而且是各種版本，但當時已經都被 投票否決了。 澳大利亞、日本等22國提出的加大投票門檻（逆重要問題案）的議案，讓台灣不容易被投 出去，被投票否了。 美、日等19國提的「雙重代表案」，被投票否了。 沙特再次提了一個變種的「雙重代表決議」，強調台灣的「住民自決」，應為獨立實體， 再次被投票否了。 突尼斯一次提出三個打包決議案，台灣先不確定名分的參與聯合國事務，實質還是變種 「雙重代表」，又一次被投票否了。 3、至于鄉民說的早十年操作，不過是痴人說夢。只要是兩個中國、一中一台，中國就不會 加入聯合國。永遠不可能出現兩岸同時在聯合國存在。只要聯合國接納中國，必須按照中 國的訴求，把台灣踢出去。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.157.180 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634128503.A.031.html ※ 編輯: analiya (111.162.157.180 中國), 10/13/2021 20:35:37
推
10/13 20:36, 4年前 , 1F
為什麼是藍色字體
10/13 20:36, 1F
→
10/13 20:36, 4年前 , 2F
當年就已經兵敗如山倒，逃到臺灣沒被殲
10/13 20:36, 2F
→
10/13 20:36, 4年前 , 3F
滅已經是奇蹟了
10/13 20:36, 3F
推
10/13 20:38, 4年前 , 4F
所以中國幹嘛堅持這樣
10/13 20:38, 4F
因為兩岸同屬一個主權中國，有我沒你，有你沒我，不可能同時存在于主權國家俱樂部。 所有台灣加入的國際組織，只要是需要主權國家資格的，中國馬上退出。 只要任何國家和台灣建交，中國馬上斷交。 ※ 編輯: analiya (111.162.157.180 中國), 10/13/2021 20:40:52
→
10/13 20:40, 4年前 , 5F
所以當年美國不能用否決權否決踢出台灣？
10/13 20:40, 5F
不能。 因為中國是代表權問題，而不是新的國家加入。 踢出的是蔣介石的非法代表，無權代表中國。中國從一開始到現在從來沒有退出和加入的 問題。 ※ 編輯: analiya (111.162.157.180 中國), 10/13/2021 20:43:18
→
10/13 20:41, 4年前 , 6F
然後美澳日等大國都挺台灣還會投票輸喔
10/13 20:41, 6F
歐洲基本全部支持中國了。 實際上當時，亞洲、非洲支持roc的還有一半左右。主要是歐洲給力。 ※ 編輯: analiya (111.162.157.180 中國), 10/13/2021 20:44:40
噓
10/13 20:44, 4年前 , 7F
台北5869
10/13 20:44, 7F
噓
10/13 20:48, 4年前 , 8F
支那人就好好作韭菜
10/13 20:48, 8F
推
10/13 20:54, 4年前 , 9F
看來還是直接另開一團比較好弄，直
10/13 20:54, 9F
→
10/13 20:55, 4年前 , 10F
接擺明不收中共國。
10/13 20:55, 10F
1971年都做不到的事情，現在就別幻想了。 這兩年按照全世界主權國家投票的玩法，美國現在基本都是孤家寡人狀態。只有以色列和 台灣不離不棄，完全和美國一致。 人權理事會中國每次都高票當選，美國直接退群。 聯合國教科文組織，每次都基本全票通過反對以色列的議案，美國直接退群。 聯合國大會，每年的解除美國對古巴封鎖議案，全世界除了美國和以色列，全都是贊同票。 ※ 編輯: analiya (111.162.157.180 中國), 10/13/2021 21:04:06
推
10/13 21:06, 4年前 , 11F
這個問題根植於聯合國一國一票 後期
10/13 21:06, 11F
→
10/13 21:07, 4年前 , 12F
第三世界的數量可以壓過歐美 而中國
10/13 21:07, 12F
→
10/13 21:07, 4年前 , 13F
滿早就在經營這些地方了 自詡為第三世
10/13 21:07, 13F
→
10/13 21:07, 4年前 , 14F
界的老大
10/13 21:07, 14F
推
10/13 21:09, 4年前 , 15F
不過再推一下原po國際法概念很清晰
10/13 21:09, 15F
推
10/13 21:10, 4年前 , 16F
相信蔣公會‘沒事’主動退出聯合國的人
10/13 21:10, 16F
→
10/13 21:10, 4年前 , 17F
真的很可笑 可以去多看點歷史再來嗎？
10/13 21:10, 17F
推
10/13 21:12, 4年前 , 18F
以老共的調性，容得下台灣才怪。
10/13 21:12, 18F
→
10/13 21:35, 4年前 , 19F
如果當時老蔣退到海南島，就換台灣被統一
10/13 21:35, 19F
推
10/13 22:19, 4年前 , 20F
當時蔣光頭逃到海南島就被滅了啦
10/13 22:19, 20F
→
10/13 22:19, 4年前 , 21F
整個中國慘敗了 真以為台灣靠它守住的
10/13 22:19, 21F
→
10/13 22:19, 4年前 , 22F
喔
10/13 22:19, 22F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1XPj9t0n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1XPj9t0n (Gossiping)