Re: [新聞] 被當盤子?疫苗平台耗資近2億租設備 高虹安質疑超出行情1.8億

看板Gossiping作者 (異教神)時間2年前 (2021/10/13 10:50), 2年前編輯推噓10(10011)
留言21則, 18人參與, 2年前最新討論串3/18 (看更多)
我說 如果真的需樣花那麼多錢也沒關係 在防疫的大義之下誰也敢攖其鋒?哈! 但一個立委從六月到現在要不到相關資料是怎樣? 監督這種事就是立委的職權 總不會又說是像疫苗採購一樣老共會阻擾怎樣吧? 一過問內容就是中共同路人了? 我說 為了防疫 到底花了多少錢怎花錢都不能過問的嗎? 另外 打了那麼多疫苗了 現在疫苗採購可不可以解密? ※ 引述《death204 (我愛蘿莉)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中廣 : 2.記者署名: : 李人岳 : 3.完整新聞標題: : 被當盤子?疫苗平台耗資近2億租設備 高虹安質疑超出行情1.8億 : 4.完整新聞內文: : 衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的金額1億9800多萬元,但立委高虹安質疑,她估 : 算行情1年只需要1200萬元,質疑中間為什麼會有1億8000多萬元價差?而且她從6月至今 : 都要不到資料。(李人岳報導) : 民眾黨立委高虹安質疑,衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的採購金額1億9800萬元 : ,又是由負責口罩、五倍券的關貿公司得標,但他由國外網路代管網站的行情估算一年費 : 用216萬元,加上開放初期雲端爆量,要再增加機器串接流量的費用頂多1200萬元,為什 : 麼有1億8千多萬元價差?衛福部長陳時中回應相關估算是很專業的情況,高虹安追問:身 : 為發包商要買東西「難不成被當盤子嗎?」陳時中仍然回應衛福部有自己的行政體系。 : 高虹安更質疑,他從6月起就行文衛福部索取疫苗平台的緊急採購簽辦文件,至今還是要 : 不到資料。 : 高虹安進一步質疑關貿公司已經拿下6億6000多萬元限制性招標合約,陳時中回應因為曾 : 經合作也得到信任,但高虹安強調緊急採購不能隨便定義,尤其蘇貞昌今年2月就已經宣 : 布採購2000萬劑國際疫苗,顯然就是要在國內大量施打,怎麼會到了6月才以緊急採購的 : 名義要建置疫苗預約平台? : 陳時中回應去年底今年初本來打算利用健保系統做為疫苗平台,但後來發現疾管署和健保 : 的平台很難結合;蘇貞昌則說是疫情變化大,而且疫苗到貨不穩,政府一路走來很辛苦。 : 高虹安則強調,這是政府早該超前規劃的工作,不應該再有緊急採購的程序。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/3FHCIYD : 6.備註: : 台灣真的很有錢,可以這樣讓黨隨便花 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.104.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634093454.A.3C9.html ※ 編輯: goetze (61.227.104.193 臺灣), 10/13/2021 10:51:37

10/13 10:51, 2年前 , 1F
推 沒有資料 所以不給
10/13 10:51, 1F

10/13 10:52, 2年前 , 2F
你居然要監督,這樣是居心叵測
10/13 10:52, 2F

10/13 10:53, 2年前 , 3F
大可不必
10/13 10:53, 3F

10/13 10:55, 2年前 , 4F
DUCK不必
10/13 10:55, 4F

10/13 10:56, 2年前 , 5F
不要太不滿
10/13 10:56, 5F

10/13 11:07, 2年前 , 6F
事急從權,一切從簡,當然沒資料QQ
10/13 11:07, 6F

10/13 11:07, 2年前 , 7F
綠共塔綠班
10/13 11:07, 7F

10/13 11:08, 2年前 , 8F
這個問題不健康
10/13 11:08, 8F

10/13 11:10, 2年前 , 9F
不要太不滿,下週五有機會
10/13 11:10, 9F

10/13 11:11, 2年前 , 10F
沒有會議記錄!
10/13 11:11, 10F

10/13 11:16, 2年前 , 11F
緊急採購,預算直接爆給你看謝謝
10/13 11:16, 11F

10/13 11:27, 2年前 , 12F
沒會議記錄 沒採購記錄 全部口頭契約
10/13 11:27, 12F

10/13 11:35, 2年前 , 13F
因為她都拿政府資料打臉啊
10/13 11:35, 13F

10/13 11:36, 2年前 , 14F
不給資料就沒辦法找出問題
10/13 11:36, 14F

10/13 11:41, 2年前 , 15F
不要投國民黨就不會了
10/13 11:41, 15F

10/13 12:15, 2年前 , 16F
塔綠班完美示範,如何由民主監督的國
10/13 12:15, 16F

10/13 12:15, 2年前 , 17F
家,轉型為專制獨裁制
10/13 12:15, 17F

10/13 13:06, 2年前 , 18F
國防機密不准問
10/13 13:06, 18F

10/13 15:19, 2年前 , 19F
因為沒資料
10/13 15:19, 19F

10/13 16:22, 2年前 , 20F
上次質詢次長說一個禮拜內回覆 結果還
10/13 16:22, 20F

10/13 16:22, 2年前 , 21F
是沒有
10/13 16:22, 21F
文章代碼(AID): #1XPacEF9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1XPacEF9 (Gossiping)