Re: [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事

看板Gossiping作者jfsu (水精靈)時間2年前 (2021/10/13 00:12)推噓8(10推 2噓 1→)

留言13則, 12人參與討論串15/16 (看更多)

根據維基的資料，我們重新來統計一下(先不算授予組織、文學與和平獎)，自諾貝爾獎設立以來，女性科學家獲得物理、化學、生理或醫學獎一共只有18位，約佔自然科學領域獲獎科學家的3%，這數量比日本製壓縮機還稀少。綜觀這18位獲獎的科學家，多多少少都曾遭到性別歧視，有些人求職吃了閉門羹，有些人則是自己的學術專業不被重視，甚至從事研究活動多年，也無法取的正職。像在推文中提到的居里夫人，鄉民都知道她拿到兩座諾貝爾獎，但很少人知道，她在獲獎後的數年，仍然無法進入以男性為主的法國科學院；除了保守的風氣外，也有人說她血統不純(她不是法國人)，即便她為法國辛苦地工作...。直到半個世紀之後，她的一為女學生才成為法國科學院第一位女院士。 1977年生理醫學獎得主、美國科學家羅莎琳‧雅洛(Rosalyn Yalo)，認為一部份原因在於，對女性的工作者而言，仍存在著社會和職業上的歧視，即使是女性本身，也會把自己局限在家庭裡相夫教子。此外，多數的獲獎者，除了平日的教學與研究之外，她們還要負責家務的勞動與生兒育女，可想而知，這些來自工作與家庭的壓力幾乎讓她們耗盡心力。她們並非都是女強人，相反的，對於子女、家庭的付出，並不會少與另一半的貢獻。在1950年代左右，除了居里夫人(化學獎)外，其餘獲獎者都是與丈夫共同研究；二戰之後，因為男性科學家被迫從軍，得以讓她們填補空研究單位空出來的職位，不幸的是，仍有些才華的女性科學家被埋沒。或許你會說，那從軍而戰死的男性科學家不也是如此嗎？是啊，或許真的應該感謝戰爭才能讓她們出頭天。種種原因，底下幾位著名的科學家，成了獲獎的遺珠之憾。不是因為「人家是女生捏」而該獲獎，而是她們傑出的貢獻。 1.吳健雄：以實驗證實了弱相互作用下，宇稱不守恆原理。這理論是由楊振寧與李振道提出，他們於1957年獲得物理獎) 2.富蘭克林：為DNA雙股螺旋結構模型作出貢獻。華生與克里克發現DNA雙股螺旋結構，於1962年獲得生理醫學獎。 3.梅特納：設計核裂變實驗，並闡述鏈式核裂變反應。哈恩因發現核裂變反應，於1944年獲得化學獎) 最後，諾貝爾不是騎士團，也不吃女權自助餐。在他生前，不會想到會有人針對「女性」提出質疑。關於法新社的提問，設立性別保障名額甚麼的，真的duck可不必。是否引戰，也不得而知，或許純粹是出自於統計上的結果而提出問題。對於女性獲獎人數為何如此稀少的問題，羅莎琳‧雅洛在晚宴上的致詞上說得非常好，大家可以參考看看。 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1977/yalow/speech/ 以上 -- 對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.91.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634055145.A.D10.html

推

LeafLu

10/13 00:14, 2年前 , 1^F

10/13 00:14, 1^F

推

MorganLee

10/13 00:15, 2年前 , 2^F

10/13 00:15, 2^F

推

TellthEtRee

10/13 00:16, 2年前 , 3^F

10/13 00:16, 3^F