Re: [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事

看板Gossiping作者 (charlesgg)時間2年前 (2021/10/12 15:31), 編輯推噓2(3推 1噓 6→)
留言10則, 6人參與, 2年前最新討論串2/16 (看更多)
阿就學生時代一堆女生不唸理組啊，諾貝爾一堆都科學成就獎，有成就就會頒獎啦。像20 20化學獎就是女性得主啊，也沒有人故意因為是女生就不頒給他們啦，有貢獻就有貢獻。 幹嘛還要為了此降低諾貝爾獎的標準，企圖用政治扭曲科學啊？ 當然啦，我覺得不分男女絕大部分的現代人大腦都跟猴子還有猩猩差不多，每天只想享受 娛樂刺激吃飯滿足生理需求，不願意讀艱澀的書籍跟思考複雜事務。絕大部份唸文組的都 是廢物啦，真的頂尖的文組也不是像那些國高中想逃避數學理化才跑去唸文組的人啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634023907.A.32F.html
→
10/12 15:33, 2年前 , 1F
頂尖文組也不是純文組了
10/12 15:33, 1F
推
10/12 15:36, 2年前 , 2F
頂尖文組從政的比例比頂尖理組的高
10/12 15:36, 2F
→
10/12 15:40, 2年前 , 3F
女性要的是「保障名額」，穩上那種的保障
10/12 15:40, 3F
推
10/12 15:46, 2年前 , 4F
這群搞女權的是智障不代表諾貝爾獎沒搞過
10/12 15:46, 4F
→
10/12 15:46, 2年前 , 5F
歧視 吳健雄、周芷了解一下
10/12 15:46, 5F
推
10/12 15:52, 2年前 , 6F
認真回你，各行各業做到頂的話，多少都
10/12 15:52, 6F
→
10/12 15:52, 2年前 , 7F
會有性別歧視喔，科學界並沒比較好
10/12 15:52, 7F
噓
10/12 15:57, 2年前 , 8F
女生理組少是因為父權社會的壓迫，我支
10/12 15:57, 8F
→
10/12 15:57, 2年前 , 9F
持要有黑人女童保障名額
10/12 15:57, 9F
→
10/12 15:57, 2年前 , 10F
*女同辣幹
10/12 15:57, 10F
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1XPJdZCl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1XPJdZCl (Gossiping)