Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片已回收
沒錯 老闆罵聲一片
可惜沒人問柯P請問漲工資哪次沒有罵聲一片
另外自己想要用第三人稱裝自己很中立
不如提出自己認為何時才是最佳時機
是股市破2萬點?
還是老闆掏空公司上新聞的時候
這種天天用第三人稱想裝死
自己也只想無腦罵不想要提出真正有意義的想法
老實說157還是15.7的智商有啥差別
不過台灣最愛的不就是無腦罵嘴砲嘴砲
畢竟這種無害自爽又自以為厲害的模式才是台灣正解
畢竟柯P都示範給大家看了
柯P1.0不講話認真做事搞到快選不上
柯P2.0嘴砲罵罵還能有4%支持率
其實柯P在做很大的實驗
只是他現在不能太直白講而已
就是大家都是塔綠斑
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 〔記者楊心慧/台北報導〕
: : 3.完整新聞標題:
: : 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片
: : 4.完整新聞內文:
: : 〔記者楊心慧/台北報導〕基本工資月薪昨拍板由2萬4000元調升為2萬5250元、時薪從16
: : 0元上調為168元,調整案將陳報行政院核定,明年元旦起實施;台北市長柯文哲今表示,
: : 現在還在紓困救濟,怎麼會調漲基本工資,企業界大老闆大概都在抱怨這個,政策丟出來
: : 大老闆都罵成一片。
: : 柯文哲認為,基本工資有兩個問題,一個是時機,就是說現在還在紓困救濟,怎麼會調漲
: : 基本工資,企業界大老闆大概都在抱怨這個,另外是很嚴肅的題目,基本工資要不要跟外
: : 勞脫鉤?事實上本地台灣人也沒在用基本工資,用基本工資哪雇得到什麼人?
: : 柯文哲進一步說明,基本工資要如果要跟外勞脫鉤,配套要怎麼做?這是大題目,不是今
: : 天一天可以討論,但把基本工資本勞、外勞一體適用,綁在一起沒考慮到時機,政策丟出
: : 來,據他所知大老闆都罵成一片。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3698593
: : 6.備註:
: : 阿北務實 我老闆也在罵
: 智商高達157的柯文哲有說出重點
: 現在『時機』不對
: 所以堅決反對調漲基本工資
: 大老闆當然會罵成一片
: 因為增加了大老闆的負擔
: 最主要是三點
: 1.勞保和勞退的雇主負擔會隨之增加
: 2.企業主多半還是有雇最基層勞工或臨時工,
: 這些人還是領基本工資
: 所以調漲基本工資,
: 就是從大老闆口袋中搶錢
: 3.疫情剛過,企業正在復甦期
: 這時候應該忍一忍
: 要員工共體時艱
: 而不是要求加薪增加老闆負擔
: 其實很多餐飲、觀光、旅遊、零售業
: 或是超商、超市、飲料店店員這種
: 很多人還是領基本工資
: 所以調漲基本工資
: 就是從老闆口袋搶錢
: 這是零和遊戲
: 有人多拿就有人少賺
: 老闆當然會痛罵這做法
: 老闆角度當然反對加薪
: 按照柯文哲的邏輯
: 可以推論
: 合理作法應該是暫時凍漲基本工資
: 因為現在還在紓困期
: 老闆可能還賺不到什麼錢
: 應該先好好扶持老闆
: 先讓老闆多賺一些錢
: 等老闆口袋有錢了再來考慮為員工加薪
: 總之現在加薪『時機』不合適
: 這樣是不是比較合邏輯?
: 大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.216.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634009285.A.65E.html
→
10/12 11:29,
4年前
, 1F
10/12 11:29, 1F
噓
10/12 11:29,
4年前
, 2F
10/12 11:29, 2F
噓
10/12 11:30,
4年前
, 3F
10/12 11:30, 3F
推
10/12 11:30,
4年前
, 4F
10/12 11:30, 4F
推
10/12 11:30,
4年前
, 5F
10/12 11:30, 5F
推
10/12 11:31,
4年前
, 6F
10/12 11:31, 6F
→
10/12 11:31,
4年前
, 7F
10/12 11:31, 7F
推
10/12 11:32,
4年前
, 8F
10/12 11:32, 8F
噓
10/12 11:32,
4年前
, 9F
10/12 11:32, 9F
→
10/12 11:33,
4年前
, 10F
10/12 11:33, 10F
推
10/12 11:33,
4年前
, 11F
10/12 11:33, 11F
→
10/12 11:34,
4年前
, 12F
10/12 11:34, 12F
噓
10/12 11:34,
4年前
, 13F
10/12 11:34, 13F
→
10/12 11:34,
4年前
, 14F
10/12 11:34, 14F
→
10/12 11:34,
4年前
, 15F
10/12 11:34, 15F
→
10/12 11:35,
4年前
, 16F
10/12 11:35, 16F
→
10/12 11:35,
4年前
, 17F
10/12 11:35, 17F
→
10/12 11:36,
4年前
, 18F
10/12 11:36, 18F
噓
10/12 11:38,
4年前
, 19F
10/12 11:38, 19F
→
10/12 11:38,
4年前
, 20F
10/12 11:38, 20F
噓
10/12 11:49,
4年前
, 21F
10/12 11:49, 21F
推
10/12 11:55,
4年前
, 22F
10/12 11:55, 22F
→
10/12 11:55,
4年前
, 23F
10/12 11:55, 23F
→
10/12 11:56,
4年前
, 24F
10/12 11:56, 24F
→
10/12 11:56,
4年前
, 25F
10/12 11:56, 25F
推
10/12 11:56,
4年前
, 26F
10/12 11:56, 26F
→
10/12 12:04,
4年前
, 27F
10/12 12:04, 27F
推
10/12 12:20,
4年前
, 28F
10/12 12:20, 28F
→
10/12 12:33,
4年前
, 29F
10/12 12:33, 29F
→
10/12 12:33,
4年前
, 30F
10/12 12:33, 30F
推
10/12 12:35,
4年前
, 31F
10/12 12:35, 31F
→
10/12 12:35,
4年前
, 32F
10/12 12:35, 32F
→
10/12 12:36,
4年前
, 33F
10/12 12:36, 33F
→
10/12 12:36,
4年前
, 34F
10/12 12:36, 34F
推
10/12 12:38,
4年前
, 35F
10/12 12:38, 35F
推
10/12 15:06,
4年前
, 36F
10/12 15:06, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 42 之 43 篇):