Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲：大老闆罵成一片

看板Gossiping作者 (U質宅宅)時間4年前 (2021/10/10 11:35), 4年前編輯推噓1(8推 7噓 19→)
留言34則, 19人參與, 4年前最新討論串39/43 (看更多)
※ 引述《DarenR (DarenR)》之銘言： : 每次基本工資調漲， : 對於八卦版眾最不利了， : 八卦版眾很多都不是領基本工資， : 現在從24k調到25.3k， : 又可以讓民生物資的不屑業者調漲一撥， : 這次基本工資上調5%， : 外面一碗麵就可以從60調漲到65元， : 物價調幅是8%， : 你看你各位啊， : 如果不是領基本工資的， : 今年有加8%嗎？ : 我看很多連4%都沒有吧， : 各位每月可活用資金又要被調漲的基本工資， : 怒薛一波了， : rip : ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權 的確對八卦版眾最不利 八卦版眾的背景最大宗是四大四中理工菁英跟少數的國立頂大熱門文組 這些人很多不但不是領最低薪資 還是領高於全國平均值薪資 而基本工資調整後 老闆為了維持原有盈餘以及跟股東交代 除了把公司產品價格上調外 就只能拿坐在辦公室的八卦眾群的薪水開刀 才能彌補多支付最基層藍領員工的基本工資這個洞 這種現象會造成學歷差的人薪資上揚 學歷好的薪水呈現下降 兩邊薪資拉近 用功讀書是愈來愈沒用的事 除非你有本事考上醫牙中醫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.166.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633836930.A.FAF.html
噓
10/10 11:36, 4年前 , 1F
繼續幻想喔
10/10 11:36, 1F
這麼快就來護航 甘幻想什麼事
推
10/10 11:37, 4年前 , 2F
確實是拖累中產的政策 高官對物價完全
10/10 11:37, 2F
※ 編輯: mark2326 (1.175.166.93 臺灣), 10/10/2021 11:38:10
→
10/10 11:37, 4年前 , 3F
無感啊
10/10 11:37, 3F
推
10/10 11:39, 4年前 , 4F
民進黨確實是打算把中產全消滅
10/10 11:39, 4F
→
10/10 11:39, 4年前 , 5F
你老闆沒用基本工資請人 對他有差?
10/10 11:39, 5F
推
10/10 11:40, 4年前 , 6F
塔綠班學店仔才不鳥你:)
10/10 11:40, 6F
噓
10/10 11:40, 4年前 , 7F
可是勞權女神aka民眾黨神主牌賴姊姊不是
10/10 11:40, 7F
→
10/10 11:40, 4年前 , 8F
這樣說耶！
10/10 11:40, 8F
我比較聰明
→
10/10 11:41, 4年前 , 9F
影響到的只有155萬本外勞的雇主
10/10 11:41, 9F
→
10/10 11:43, 4年前 , 10F
只想用基本工資請人的慣老闆
10/10 11:43, 10F
→
10/10 11:44, 4年前 , 11F
還有人幫他叫屈 八卦真的變了
10/10 11:44, 11F
→
10/10 11:48, 4年前 , 12F
也不是拖垮中產而已，只要高於最低薪資
10/10 11:48, 12F
→
10/10 11:48, 4年前 , 13F
的通通被拖累
10/10 11:48, 13F
噓
10/10 11:49, 4年前 , 14F
好惹喇 說服力這麼弱也想拉仇恨值 笑死
10/10 11:49, 14F
你的噓才真的是說服力弱 這點護航力不夠看
推
10/10 11:49, 4年前 , 15F
只有影響到雇主？塔綠班是笨還是壞
10/10 11:49, 15F
→
10/10 11:50, 4年前 , 16F
？
10/10 11:50, 16F
→
10/10 11:50, 4年前 , 17F
問題在於無法讓高於最低薪資一點點的勞
10/10 11:50, 17F
→
10/10 11:50, 4年前 , 18F
工，也能增加薪資收入，這才是關鍵
10/10 11:50, 18F
推
10/10 11:50, 4年前 , 19F
H大講到重點了
10/10 11:50, 19F
※ 編輯: mark2326 (1.175.166.93 臺灣), 10/10/2021 11:54:41
噓
10/10 11:54, 4年前 , 20F
讀醫一樣被健保剝削，卡慘死
10/10 11:54, 20F
推
10/10 11:54, 4年前 , 21F
完全不是重點好嗎，產出沒增加，增加薪資
10/10 11:54, 21F
→
10/10 11:55, 4年前 , 22F
結果就是造成失業，社會總產出下降
10/10 11:55, 22F
推
10/10 12:01, 4年前 , 23F
大公司沒什麼影響，小店家都還沒撐過疫情
10/10 12:01, 23F
→
10/10 12:01, 4年前 , 24F
，該裁的員工也裁了，如果加薪影響小店家
10/10 12:01, 24F
→
10/10 12:01, 4年前 , 25F
比較多，前提是小店家一開始薪水不低。如
10/10 12:01, 25F
→
10/10 12:01, 4年前 , 26F
果是慣老闆剛好而已
10/10 12:01, 26F
噓
10/10 12:08, 4年前 , 27F
幻想文
10/10 12:08, 27F
→
10/10 13:37, 4年前 , 28F
領基本工資基本都是外勞所以主要爽外勞
10/10 13:37, 28F
推
10/10 14:00, 4年前 , 29F
通膨一起漲
10/10 14:00, 29F
→
10/10 14:32, 4年前 , 30F
4%大部分是蹲在家拼國考的兼職仔啦
10/10 14:32, 30F
→
10/10 14:33, 4年前 , 31F
領基本工資的哪裡都是外勞？我公司一堆領基
10/10 14:33, 31F
→
10/10 14:33, 4年前 , 32F
本工資的台灣人呀
10/10 14:33, 32F
噓
10/10 15:14, 4年前 , 33F
啪啪啪啪 磕磕
10/10 15:14, 33F
噓
10/10 15:22, 4年前 , 34F
這種邏輯真不忍噓，你的數學體育老師教的
10/10 15:22, 34F
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1XOb-2-l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 39 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1XOb-2-l (Gossiping)