Re: [新聞] 媒體登報道歉版面「留白」黃國昌感嘆：完美詮釋何謂欲蓋彌彰

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間2年前 (2021/10/11 20:31), 編輯推噓22(29推 7噓 18→)
留言54則, 40人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言： : 媒體登報道歉版面「留白」黃國昌感嘆：完美詮釋何謂欲蓋彌彰 : 2015年有媒體以「黃國昌謊言被戳破」為題報導，指前立委黃國昌的岳父高熙治在中國投 : 資上千坪廠房，黃卻對外謊稱岳父買地僅用來「養雞鴨、種果樹」，黃認為報導不實提告 : ，今年3月最高法院判被告媒體須賠償50萬元及登報道歉，黃國昌11日表示，看到媒體刊 : 載的道歉啟事，完美地詮釋了何謂「欲蓋彌彰」。 還好啦 還不是跟民進黨學的 今年6月何志偉刊登道歉啟示是這樣子的 https://imgur.com/3W4PvNh.jpg
他更強的是多買了跟文字部分一樣大小的廣告用比較大的字體另刊聲明書 紅綠一家親 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.100.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633955468.A.B51.html
→
10/11 20:31, 2年前 , 1F
藍綠一個樣XD
10/11 20:31, 1F
推
10/11 20:32, 2年前 , 2F
難怪黃國昌是小綠，選擇性批評
10/11 20:32, 2F
→
10/11 20:32, 2年前 , 3F
所以塔綠班爛 大家就要學喔?
10/11 20:32, 3F
推
10/11 20:33, 2年前 , 4F
如果黃國昌發一篇FB批何志偉這樣搞
10/11 20:33, 4F
推
10/11 20:33, 2年前 , 5F
XD
10/11 20:33, 5F
→
10/11 20:33, 2年前 , 6F
樓下每10人100P 笑他不敢
10/11 20:33, 6F
→
10/11 20:34, 2年前 , 7F
發10個
10/11 20:34, 7F
推
10/11 20:34, 2年前 , 8F
藍綠一家親
10/11 20:34, 8F
推
10/11 20:34, 2年前 , 9F
感謝7樓
10/11 20:34, 9F
推
10/11 20:35, 2年前 , 10F
笑死
10/11 20:35, 10F
推
10/11 20:35, 2年前 , 11F
塔綠班帶頭玩，小綠當然要跟阿
10/11 20:35, 11F
→
10/11 20:36, 2年前 , 12F
何志偉又不是跟黃道歉 關他屁事?
10/11 20:36, 12F
噓
10/11 20:36, 2年前 , 13F
10/11 20:36, 13F
→
10/11 20:36, 2年前 , 14F
用14號字體就夠了
10/11 20:36, 14F
推
10/11 20:36, 2年前 , 15F
5樓對不起啊,不小心斷了你的推文XD
10/11 20:36, 15F
→
10/11 20:36, 2年前 , 16F
是4樓才對
10/11 20:36, 16F
推
10/11 20:37, 2年前 , 17F
沒事的 去看比賽 先掰
10/11 20:37, 17F
→
10/11 20:40, 2年前 , 18F
壞的都是跟人家學的就對了？真會牽
10/11 20:40, 18F
推
10/11 20:40, 2年前 , 19F
哈哈哈大打臉
10/11 20:40, 19F
噓
10/11 20:42, 2年前 , 20F
好的四趴仔
10/11 20:42, 20F
→
10/11 20:45, 2年前 , 21F
看了真可憐 這是什麼輸不起概念
10/11 20:45, 21F
推
10/11 20:47, 2年前 , 22F
垃圾不分藍綠
10/11 20:47, 22F
噓
10/11 20:47, 2年前 , 23F
笑死 挺中時的4%仔都現形了
10/11 20:47, 23F
推
10/11 20:48, 2年前 , 24F
可憐
10/11 20:48, 24F
噓
10/11 20:48, 2年前 , 25F
學個屁？
10/11 20:48, 25F
→
10/11 20:48, 2年前 , 26F
何志偉符合判決的14字體，你看看支那時報
10/11 20:48, 26F
→
10/11 20:48, 2年前 , 27F
的那個比例...支那人護航不留餘力
10/11 20:48, 27F
噓
10/11 20:49, 2年前 , 28F
好喔4%仔
10/11 20:49, 28F
推
10/11 21:01, 2年前 , 29F
藍綠一家親 垃圾不分藍綠
10/11 21:01, 29F
→
10/11 21:06, 2年前 , 30F
同文同種
10/11 21:06, 30F
推
10/11 21:11, 2年前 , 31F
藍綠一樣 在比誰比較爛嗎 笑死
10/11 21:11, 31F
→
10/11 21:13, 2年前 , 32F
藍綠就一樣爛啊笑死
10/11 21:13, 32F
推
10/11 21:24, 2年前 , 33F
笑死 藍綠真的一樣爛
10/11 21:24, 33F
推
10/11 21:26, 2年前 , 34F
藍綠一家親 果然
10/11 21:26, 34F
推
10/11 21:32, 2年前 , 35F
何志偉這個比較有創意 看到就笑惹
10/11 21:32, 35F
→
10/11 21:32, 2年前 , 36F
狗報完全就假新聞是要護航什麼
10/11 21:32, 36F
推
10/11 21:34, 2年前 , 37F
推四樓 他怎麼可能做
10/11 21:34, 37F
噓
10/11 21:39, 2年前 , 38F
我字你要不要去看中時今天在報紙怎麼搞？
10/11 21:39, 38F
推
10/11 21:43, 2年前 , 39F
笑了
10/11 21:43, 39F
推
10/11 21:48, 2年前 , 40F
廢話 判決都要你14號了 沒達標再花一
10/11 21:48, 40F
→
10/11 21:48, 2年前 , 41F
次錢 何志偉怎麼可能肯
10/11 21:48, 41F
推
10/11 21:49, 2年前 , 42F
忽然想到如果罰錢可以但要上報死都不服
10/11 21:49, 42F
→
10/11 21:49, 2年前 , 43F
從，會怎樣
10/11 21:49, 43F
→
10/11 21:50, 2年前 , 44F
罰款加倍嗎
10/11 21:50, 44F
推
10/11 21:55, 2年前 , 45F
等下又有人要說國民黨幹嘛學民進黨爛招
10/11 21:55, 45F
推
10/11 22:09, 2年前 , 46F
笑死 紅綠一家親
10/11 22:09, 46F
推
10/11 22:22, 2年前 , 47F
哇!這也是跟風
10/11 22:22, 47F
推
10/11 22:32, 2年前 , 48F
原來留白是學來的招阿
10/11 22:32, 48F
噓
10/11 22:43, 2年前 , 49F
塔綠斑不意外
10/11 22:43, 49F
推
10/11 22:47, 2年前 , 50F
賤畜塔綠班
10/11 22:47, 50F
→
10/11 23:25, 2年前 , 51F
黃白：藍綠一樣爛？黃白紅藍合併吧...
10/11 23:25, 51F
推
10/12 03:04, 2年前 , 52F
幹，怎麼紅綠怎麼一模一樣？
10/12 03:04, 52F
推
10/12 05:44, 2年前 , 53F
笑死
10/12 05:44, 53F
推
10/12 10:58, 2年前 , 54F
........
10/12 10:58, 54F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1XP2wCjH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1XP2wCjH (Gossiping)