[問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間2年前 (2021/10/11 09:40), 2年前編輯推噓13(32推 19噓 157→)
留言208則, 71人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
最近一堆人想修憲 但孫文的五權憲法本來就不錯了 總統權力其實不大。負責國防外交 行政院則向立法院負責 但考試院掌握公務員的考核與升遷任用 也限制了行政部門濫用私任的弊端 三個國會 國民大會。立法院。監察院 人民 選舉罷免創制複決 其實都很平均。互相都有制衡的工具 怎麼被台灣人改的亂七八糟再罵祂爛 實在不公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.27.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633916408.A.87D.html
→
10/11 09:40, 2年前 , 1F
比三民主義好一點
10/11 09:40, 1F
※ 編輯: kauosong (114.136.27.54 臺灣), 10/11/2021 09:41:04
→
10/11 09:41, 2年前 , 2F
五權只有用在路名比較好用而已
10/11 09:41, 2F
→
10/11 09:41, 2年前 , 3F
噁爛ㄌㄌ控
10/11 09:41, 3F
→
10/11 09:41, 2年前 , 4F
好幾個被搞到變成養老院
10/11 09:41, 4F
→
10/11 09:41, 2年前 , 5F
現實上總統權力很大
10/11 09:41, 5F
好像皇帝 ※ 編輯: kauosong (114.136.27.54 臺灣), 10/11/2021 09:42:13
推
10/11 09:42, 2年前 , 6F
但民進黨不奉沒辦法不奉的還說自己尊重國歌
10/11 09:42, 6F
※ 編輯: kauosong (114.136.27.54 臺灣), 10/11/2021 09:43:32
推
10/11 09:42, 2年前 , 7F
客家本色
10/11 09:42, 7F
→
10/11 09:42, 2年前 , 8F
然後 只要派行政院長 去立法院被質詢
10/11 09:42, 8F
→
10/11 09:42, 2年前 , 9F
浪費而已，一個問題就沒辦法回答，誰監察
10/11 09:42, 9F
→
10/11 09:42, 2年前 , 10F
孫文三民主義寫得很好，都預言到現在
10/11 09:42, 10F
→
10/11 09:42, 2年前 , 11F
所以民進黨的就職宣誓都假的,
10/11 09:42, 11F
→
10/11 09:42, 2年前 , 12F
監察院?
10/11 09:42, 12F
→
10/11 09:43, 2年前 , 13F
初四 能退居2線
10/11 09:43, 13F
→
10/11 09:43, 2年前 , 14F
現實是殘酷的，執政者掌權後誰還理人民
10/11 09:43, 14F
推
10/11 09:43, 2年前 , 15F
監察院、考試院有點多餘
10/11 09:43, 15F
監察院功能很強大的 是一個國會 能調查 揭弊。 避免豬仔議員亂搞自肥
噓
10/11 09:43, 2年前 , 16F
去怪李登輝拿掉立院同意權
10/11 09:43, 16F
※ 編輯: kauosong (114.136.27.54 臺灣), 10/11/2021 09:45:28
→
10/11 09:44, 2年前 , 17F
考監兩院確實有必要存在
10/11 09:44, 17F
→
10/11 09:44, 2年前 , 18F
幾顧威啦,民進黨之腐自己就會造就,國難
10/11 09:44, 18F
噓
10/11 09:44, 2年前 , 19F
改什麼？
10/11 09:44, 19F
→
10/11 09:44, 2年前 , 20F
在其他國家三權就能解決的事情要多一個編制
10/11 09:44, 20F
→
10/11 09:45, 2年前 , 21F
尤其現在監察院毫無存在感
10/11 09:45, 21F
→
10/11 09:45, 2年前 , 22F
太過腐敗又遇老共,民進黨是不是再造阿富汗
10/11 09:45, 22F
推
10/11 09:45, 2年前 , 23F
總統不受監督，還可以任命各院院長
10/11 09:45, 23F
→
10/11 09:45, 2年前 , 24F
大法官央行總裁，基本上就是皇帝
10/11 09:45, 24F
人民的創制複決這時候就可以派上用場
→
10/11 09:45, 2年前 , 25F
還說什麼國旗很大,拍謝啦,對民進黨而言..
10/11 09:45, 25F
→
10/11 09:45, 2年前 , 26F
別忘了之前花媽把自己搞無黨籍進監察院
10/11 09:45, 26F
※ 編輯: kauosong (114.136.27.54 臺灣), 10/11/2021 09:46:57
→
10/11 09:46, 2年前 , 27F
沒心奉善,再腫麼大都沒用
10/11 09:46, 27F
→
10/11 09:46, 2年前 , 28F
監察院早變成執政黨形狀了
10/11 09:46, 28F
→
10/11 09:46, 2年前 , 29F
這句話老共都適用,難道民進黨會不適用
10/11 09:46, 29F
→
10/11 09:46, 2年前 , 30F
贏者全拿的監察院 哪有可能監督政府
10/11 09:46, 30F
推
10/11 09:46, 2年前 , 31F
奉行三民主義..
10/11 09:46, 31F
→
10/11 09:46, 2年前 , 32F
監察能力也就查查小公務員
10/11 09:46, 32F
還有 136 則推文
還有 5 段內文
→
10/11 10:46, 2年前 , 169F
國民大會跟煎茶院是垃圾,立法院是印章
10/11 10:46, 169F
→
10/11 10:46, 2年前 , 170F
也許修改後又有其他問題 但會改就是因原版
10/11 10:46, 170F
→
10/11 10:46, 2年前 , 171F
本身就有問題
10/11 10:46, 171F
→
10/11 10:53, 2年前 , 172F
對，會修改不是沒原因，但是目前國家遇
10/11 10:53, 172F
→
10/11 10:53, 2年前 , 173F
到困難，適時考慮既有的規範也是一個方
10/11 10:53, 173F
→
10/11 10:53, 2年前 , 174F
案不是嘛？
10/11 10:53, 174F
噓
10/11 11:07, 2年前 , 175F
超爛
10/11 11:07, 175F
→
10/11 11:07, 2年前 , 176F
現在的五權 考試跟監察形同虛設
10/11 11:07, 176F
推
10/11 11:14, 2年前 , 177F
樓上到底有沒有看內文R==
10/11 11:14, 177F
噓
10/11 11:16, 2年前 , 178F
你來跟我解釋解釋考試院怎麼制衡其他
10/11 11:16, 178F
→
10/11 11:16, 2年前 , 179F
四院好嗎？
10/11 11:16, 179F
→
10/11 11:19, 2年前 , 180F
問題那個不是他講的
10/11 11:19, 180F
→
10/11 11:19, 2年前 , 181F
順便提醒你，以前還有國民大會。一部
10/11 11:19, 181F
→
10/11 11:19, 2年前 , 182F
好的憲法是憲政機關之間要有適當的手
10/11 11:19, 182F
→
10/11 11:19, 2年前 , 183F
段制衡彼此，才不至於有單一機關獨大
10/11 11:19, 183F
→
10/11 11:19, 2年前 , 184F
。五權憲法設置了七個憲政機關，彼此
10/11 11:19, 184F
→
10/11 11:19, 2年前 , 185F
的制衡不清楚、又混亂，這樣叫做好嗎
10/11 11:19, 185F
→
10/11 11:19, 2年前 , 186F
？
10/11 11:19, 186F
噓
10/11 11:20, 2年前 , 187F
冬抄西抄的嘴砲架構 根本徒增障礙
10/11 11:20, 187F
→
10/11 11:20, 2年前 , 188F
很多事不是你感覺好就是好的
10/11 11:20, 188F
→
10/11 11:21, 2年前 , 189F
你知道台灣廢國代廢了多久，對岸還在
10/11 11:21, 189F
→
10/11 11:21, 2年前 , 190F
用萬年國代就知道這架構多爛
10/11 11:21, 190F
→
10/11 11:22, 2年前 , 191F
你如果要推五權憲法，建議你先解決自
10/11 11:22, 191F
→
10/11 11:22, 2年前 , 192F
民國40幾年起，監委就不能動立委的問
10/11 11:22, 192F
→
10/11 11:22, 2年前 , 193F
題。制衡的關係都不清楚，到底怎麼運
10/11 11:22, 193F
→
10/11 11:22, 2年前 , 194F
作？
10/11 11:22, 194F
噓
10/11 11:23, 2年前 , 195F
張君勱才是中華民國憲法之父
10/11 11:23, 195F
推
10/11 11:24, 2年前 , 196F
孫的五權是互相協助，不是要制衡
10/11 11:24, 196F
推
10/11 11:24, 2年前 , 197F
按照憲法本文運作，民主國家的憲政機
10/11 11:24, 197F
→
10/11 11:25, 2年前 , 198F
構裡一堆沒有民主正當性的官。這樣叫
10/11 11:25, 198F
→
10/11 11:25, 2年前 , 199F
骨子裡還是東方人的極權思想
10/11 11:25, 199F
→
10/11 11:25, 2年前 , 200F
做好嗎？你真的有讀過憲法本文嗎？
10/11 11:25, 200F
推
10/11 11:29, 2年前 , 201F
蘿莉更好
10/11 11:29, 201F
→
10/11 11:51, 2年前 , 202F
道德不好，真的東西會好？
10/11 11:51, 202F
推
10/11 12:01, 2年前 , 203F
不說別的 為何人的私德會影響一切啊 你
10/11 12:01, 203F
→
10/11 12:02, 2年前 , 204F
道德魔人？
10/11 12:02, 204F
→
10/11 13:12, 2年前 , 205F
理想都是美好的
10/11 13:12, 205F
推
10/11 13:16, 2年前 , 206F
理想很豐滿 現實人性很骨感
10/11 13:16, 206F
噓
10/11 13:53, 2年前 , 207F
真的不錯 大家一起吃香喝辣
10/11 13:53, 207F
→
10/11 15:11, 2年前 , 208F
笑死，五權好用
10/11 15:11, 208F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1XOvNuXz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1XOvNuXz (Gossiping)