Re: [問卦] 中國房市不是很熱絡，為何恆大還會倒??

看板Gossiping作者 (3+1?)時間2年前 (2021/10/11 04:53), 2年前編輯推噓1(8推 7噓 44→)
留言59則, 21人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : 欸欸， : 想問一下， : 中國房市不是號稱北上廣屌打台北， : 二線城市屌打台灣， : 為何中國的房地產一哥恆大會面臨倒閉的命運呢?? : 有沒有八卦?? 中國現在在打壓房地產，因為房價太高年輕人躺平，結果就是無法提振內需 中共還出台了一些政策，比如說學區房問題，那解決方法就是讓教師和校長隨機輪調 ，這樣擠名校學區就沒有意義了 前幾天香港林鄭月娥提出了北部都會區的開發計畫，香港島北部一直以來都是被香港 四大家族財閥所壟斷，特別是李嘉誠那個垃圾，他在中國也在多個省分屯地不開發只 想等升值賣掉，所以多地政府比如說四川省就把李嘉誠列入黑名單 現在中央介入後，香港把財閥治的服服貼貼的，他們不敢在屯地了（李嘉誠還在作困 獸之鬥），香港的房價高問題會逐步解決 看看香港和中國，想想台灣；台灣這高房價我看也要統一後才能救 雖說要打壓房價，但房價跌太快那也不行，市場會恐慌 看到這裡一定很多1450在那邊希望恆大快倒中國經濟崩盤，但前幾天美國務卿布林肯 就要求中國政府一定要救恆大，因為美國退休金基金太多投資在恆大（跟阿里八八也 有華爾街入股一樣），萬一恆大倒了，美國百姓的退休金也會遭殃 我就在那邊呵呵，看看美國你那窘樣 然後還是 以前說美國印鈔不會有事 現在改口說美國通膨要是出事別國也不會好過，中國趕快擴產能 然後中國其實現在依然在限電，以後只有美國出事 1450的話術版本3.0要上線了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633899187.A.2FA.html
→
10/11 04:57, 2年前 , 1F
投資有賺有賠, 要先看公開說明書
10/11 04:57, 1F
→
10/11 04:57, 2年前 , 2F
中國公司都敢去投資,賠到死也應該
10/11 04:57, 2F
美國和華爾街都是口嫌體正直，現在成長最快收益率最高的市場就在中國，中國最大的 外資來源之一就是美國 1450不管把美國吹的在好聽，但事實是從歐巴馬到拜登為止的QE救市資金在美國本土都 被用來炒股和股票回購，美國沒有投資空間，華爾街比誰都清楚 當然咱們台灣政府在中國有多少投資，有多口嫌體正直，我也不一一點明了 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/11/2021 05:00:20
→
10/11 04:58, 2年前 , 3F
中國政治因素不可避風險太高了 沒事別碰
10/11 04:58, 3F
推
10/11 05:03, 2年前 , 4F
趁亂接刀賠錢= =
10/11 05:03, 4F
→
10/11 05:05, 2年前 , 5F
貿易戰跟外資打擊都多久了，還沒脫手
10/11 05:05, 5F
→
10/11 05:05, 2年前 , 6F
真的比看新聞投資的散戶還智障
10/11 05:05, 6F
這根川普打貿易戰結果對中貿易逆差和依賴加深一樣阿 而且中國政府有限制資金外流的額度，美國的資金當然可以離開中國，但只能慢慢離開 中國，華爾街之前在中國投資多少，離開中國就需要多久 所以想在中國搞薅羊毛快進快出收割這套根本作不到，Ａ股要是跌了華爾街想走也必須 割肉 另外就是現實問題，美國政府的各大基金也確時找不到比中國市場更好的投資標的了， 資本都是口嫌體正直的 附帶一提，台灣也是有資金管制的所以索羅斯才沒有收割台灣，比如說台股１０％漲跌 幅限制就大幅提高外資收割台灣人羊毛的難度 所以台灣也沒什麼資格說中國就是了
推
10/11 05:05, 2年前 , 7F
感覺就是為內循環鋪路
10/11 05:05, 7F
→
10/11 05:06, 2年前 , 8F
內需不夠沒辦法自己循環 之後美國三不五
10/11 05:06, 8F
→
10/11 05:06, 2年前 , 9F
時弄個貿易戰你也無解
10/11 05:06, 9F
→
10/11 05:07, 2年前 , 10F
恆大倒了 很多中國人會跳樓吧
10/11 05:07, 10F
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/11/2021 05:14:57
推
10/11 05:10, 2年前 , 11F
而且大量的資金在房地產 然後中國還想搞人
10/11 05:10, 11F
→
10/11 05:10, 2年前 , 12F
民幣交易 那就必須狂升息 打房地產也是先
10/11 05:10, 12F
→
10/11 05:10, 2年前 , 13F
消泡
10/11 05:10, 13F
→
10/11 05:18, 2年前 , 14F
美國退休金沒有太多曝險部位在恆大吧
10/11 05:18, 14F
這你要問布林肯了，現在最不希望恆大倒的就是美國了 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/11/2021 05:19:18
→
10/11 05:20, 2年前 , 15F
10/11 05:20, 15F
→
10/11 05:22, 2年前 , 16F
美國退休金應該沒有曝險太多在新興市場
10/11 05:22, 16F
→
10/11 05:22, 2年前 , 17F
吧 彭博上面那個新聞也講了就這幾個比
10/11 05:22, 17F
→
10/11 05:22, 2年前 , 18F
較多，而且最多不過四億多美金
10/11 05:22, 18F
推
10/11 05:23, 2年前 , 19F
這id內容講的很重要 非常準的反指標
10/11 05:23, 19F
你的正指標有算到美國通膨滯漲嗎?(笑
→
10/11 05:25, 2年前 , 20F
股癌之前也有講過，恆大對於美國或是台
10/11 05:25, 20F
→
10/11 05:25, 2年前 , 21F
灣都不會是大問題
10/11 05:25, 21F
恆大在美國有發行美元債和私募基金,美國實際曝險多少不是你那邊連結搞清楚的了 恆大在九月份發布的一篇報告就有引起恐慌,當時把摩根大通,德銀,里昂等西方跨國 銀行全都釣出來救場了 恆大的水很深的 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/11/2021 05:32:04
→
10/11 05:32, 2年前 , 22F
誒，不是，你剛剛是講退休金，退休金那
10/11 05:32, 22F
對阿,因為美國實際曝險多少還有投資渠道這些在沒有相關曝光以前外人是無從得知的 美國退休金基金投資恆大也是布林肯發話後才被市場爆出來 反正你看美國政府現在的態度是不敢對恆大幸災樂禍,在那邊搖旗吶喊說恆大快倒的都 是一些不知道其中貓膩的小嘍囉 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/11/2021 05:33:54
→
10/11 05:32, 2年前 , 23F
些錢不能亂買資產是要公告的…
10/11 05:32, 23F
→
10/11 05:35, 2年前 , 24F
不是吧，退休基金只能買指數基金，那些
10/11 05:35, 24F
→
10/11 05:35, 2年前 , 25F
指數基金大多是全市場基金，沒有一個重
10/11 05:35, 25F
→
10/11 05:35, 2年前 , 26F
壓恆大，不可能有問題啊
10/11 05:35, 26F
你所謂的亂買也是事後諸葛 那美國退休金基金還有大部分投資在美股,現在看美股岌岌可危可不可以說是亂買? 美股出事前哪個不是AAA級評級,反正權威評級機構都在美國,他們要球員兼判官自肥 本來就沒有難度 這點吉姆羅傑斯就有證實內募 他說就連哈佛和麻省理工等長春藤名校也是外行,把學校基金亂交給看似名聲不錯的 投資基金亂買結果都賠錢,哪天看到哈佛突然破產也不要太驚訝 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/11/2021 05:39:36
→
10/11 05:40, 2年前 , 27F
退休基金能買什麼是有規範的，不是事後
10/11 05:40, 27F
→
10/11 05:40, 2年前 , 28F
諸葛，現在沒有任何證據證明美國退休基
10/11 05:40, 28F
→
10/11 05:41, 2年前 , 29F
金買很多恆大股票
10/11 05:41, 29F
→
10/11 05:43, 2年前 , 30F
VTI VOO VT 跟同樣型態的基金要出問題
10/11 05:43, 30F
→
10/11 05:43, 2年前 , 31F
很困難吧 恆大完全不在標的內啊
10/11 05:43, 31F
都是最近才爆出來的，信者恆信囉 反正如果恆大真的對美國影響小，美國政府不可能不把握這個機會對中國落井下石，畢竟 只要中國產業垮了到時候美國通膨也就無所謂了，只要別國都比美國更慘就沒有人能對美 元霸權造成威脅 但如果美國沒有趁這個大好良機對中國落井下石，那理由就值得玩味和推敲 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/11/2021 05:45:43
噓
10/11 06:00, 2年前 , 32F
?
10/11 06:00, 32F
噓
10/11 06:03, 2年前 , 33F
支那這麼好為什麼不移民去支那想福？
10/11 06:03, 33F
推
10/11 06:19, 2年前 , 34F
對美國一定有傷害，但是恆大這件事對
10/11 06:19, 34F
→
10/11 06:20, 2年前 , 35F
中國傷害更大這件事也是無庸置疑的，現
10/11 06:20, 35F
→
10/11 06:20, 2年前 , 36F
在美國自己也不好過，不太可能會再主
10/11 06:20, 36F
→
10/11 06:20, 2年前 , 37F
動出手打擊，這是民主國家的弱點，不然
10/11 06:20, 37F
→
10/11 06:20, 2年前 , 38F
下次就不用選了
10/11 06:20, 38F
推
10/11 06:21, 2年前 , 39F
中國不是贏就是在贏的路上
10/11 06:21, 39F
→
10/11 07:15, 2年前 , 40F
說個笑話：中國打壓房地產
10/11 07:15, 40F
→
10/11 07:16, 2年前 , 41F
？
10/11 07:16, 41F
噓
10/11 08:02, 2年前 , 42F
最民主的國家不是一直和人民說投資有萬
10/11 08:02, 42F
→
10/11 08:02, 2年前 , 43F
有賠？那怎麼恆大倒了一定要救？不能賠
10/11 08:02, 43F
→
10/11 08:02, 2年前 , 44F
到自己就對了？
10/11 08:02, 44F
噓
10/11 08:22, 2年前 , 45F
幹講的頭頭是道完全靠幻想來支撐自己的
10/11 08:22, 45F
→
10/11 08:22, 2年前 , 46F
想法 問你退休基金投資多少你說要問布林
10/11 08:22, 46F
→
10/11 08:22, 2年前 , 47F
肯 啊幹那之前你的說法是幻想 那不就欠
10/11 08:22, 47F
→
10/11 08:22, 2年前 , 48F
噓
10/11 08:22, 48F
噓
10/11 08:31, 2年前 , 49F
講美國那段整個亂講
10/11 08:31, 49F
推
10/11 10:04, 2年前 , 50F
中肯推
10/11 10:04, 50F
噓
10/11 10:11, 2年前 , 51F
亂講一通 你根本沒買股票吧
10/11 10:11, 51F
→
10/11 10:12, 2年前 , 52F
VT投資中股只有4% 美股佔50%以上
10/11 10:12, 52F
→
10/11 10:12, 2年前 , 53F
然後台股2趴 比真實的權重還高 台股
10/11 10:12, 53F
→
10/11 10:12, 2年前 , 54F
的開放性連米國人都肯定
10/11 10:12, 54F
→
10/11 10:14, 2年前 , 55F
還哈佛破產勒 簡直鬼扯
10/11 10:14, 55F
→
10/11 10:14, 2年前 , 56F
校務基金是可能賺輸大盤 但絕對不可
10/11 10:14, 56F
→
10/11 10:14, 2年前 , 57F
能賠到破產啦
10/11 10:14, 57F
推
10/11 10:42, 2年前 , 58F
香港房價高問題沒有解決 不要刪文喔
10/11 10:42, 58F
噓
10/11 11:44, 2年前 , 59F
槓桿開太大啊
10/11 11:44, 59F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1XOrApBw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1XOrApBw (Gossiping)