Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?
其實是這樣，調漲基本工資在某些方面來說，對中產是很不利的
我們就這樣說好了，多數台灣人薪資還是落在基本薪資上面多一些
也就是30k~40k的區間
往上調基本薪資，對這些30k或40k的人有幫助嗎?
我非常贊成台灣實質薪資必須持續進步，我也支持薪資每年成長
但很殘酷的事實是，今天資本薪資調漲
很有可能只是讓30k~40k的這群人繼續凍漲
說個殘酷的事實，政府整天減個人所得稅但轉嫁到營所稅那邊去
也是壓抑薪資的方式啦
你要不要問問看創業或開業的，其實台灣人力成本雇主負擔是不低的
以一個30k員工來說，雇主負擔勞健保勞退大概就額外的快6000元了
也就是大概是20%的隱藏支出
當然，大家都是守規矩的公民，假如為了國家好這點錢應該沒問題
但問題在於國家把守法的當白痴，刻意縱容違法企業
從消防、薪資、工安...等規定，守法者額外付出這麼多成本
違法者在不同起跑線上可以得到更高的獲利、提供更便宜的價格
終究結果就是劣幣驅逐良幣
然後大家繼續低薪
台灣薪資問題一直都不是基本薪資多少，也不是公務員薪資多少
而是勞動環境的相關法規是否確實執行
這才是導正市場薪資最基本也是最有效的方式
隨便調個基本薪資就可以吹捧到天邊的，真的笑死人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.26.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633765245.A.561.html
→
10/09 15:41,
4年前
, 1F
10/09 15:41, 1F
→
10/09 15:41,
4年前
, 2F
10/09 15:41, 2F
→
10/09 15:43,
4年前
, 3F
10/09 15:43, 3F
→
10/09 15:43,
4年前
, 4F
10/09 15:43, 4F
→
10/09 15:44,
4年前
, 5F
10/09 15:44, 5F
→
10/09 15:44,
4年前
, 6F
10/09 15:44, 6F
→
10/09 15:45,
4年前
, 7F
10/09 15:45, 7F
推
10/09 15:46,
4年前
, 8F
10/09 15:46, 8F
→
10/09 15:46,
4年前
, 9F
10/09 15:46, 9F
推
10/09 15:47,
4年前
, 10F
10/09 15:47, 10F
推
10/09 16:10,
4年前
, 11F
10/09 16:10, 11F
→
10/09 16:11,
4年前
, 12F
10/09 16:11, 12F
→
10/09 16:11,
4年前
, 13F
10/09 16:11, 13F
→
10/09 18:00,
4年前
, 14F
10/09 18:00, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
