Re: [新聞] 拜登：與習近平雙方同意遵守「台灣協議」

看板Gossiping作者 (用心作戰)時間2年前 (2021/10/08 16:52), 2年前編輯推噓4(9推 5噓 32→)
留言46則, 19人參與, 2年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《afacebook (gg)》之銘言： : 所謂的台灣協議 : https://udn.com/news/story/6813/5799490 : 發言人說就是台灣關係法 : 至於臺灣關係法在講啥 : 1.一中政策 : 2.反對任何武力方式解決台灣問題 : 3.協助台灣取得防衛性武器 : 其實就是老調重談 : 沒啥特別新的東西 : END 這就是問題所在，來看看拜登怎麼說的 https://www.youtube.com/watch?v=yUr24vnvvC0
"I've spoken with Xi about Taiwan. We agree, we'll abide by the Taiwan Agreement. That's where we are and we made it clear that I don't think he should be doing anything other than abiding by the agreement." 請問北京當局為什麼要 abide by 台灣關係法？ 台灣關係法是美國國內法，你(美國)要我(中國) abide by 什麼？ 當白宮發言人居然會拿一個根本不可能是的東西出來講時 這個事實本身就證明有鬼 是的，拜登事後並沒有說明何謂台灣協議，也沒有澄清只是口誤 只放一個發言人出來隨便講講 再對照北京當局的選擇性沉默，明眼人一看便知事有蹊蹺 AIT莫健那段就更不用提了 他講得很清楚「『他認為』這是拜登所指的」 關鍵字：他認為 當然，當然，區區一個AIT有可能代替總統事後對外澄清或說明嗎？ 比較可悲的，台灣蔡政府在這件事上竟然一點敏感度都沒有 外交部就只是「向美方確認」而已，人家說什麼你信什麼 反而是美國國會議員要求要舉辦簡報與公開的聽證會 質疑「台灣協議」有暗盤 共和黨議員要求舉行聽證會 https://udn.com/news/story/6813/5802774 美國國會議員竟然比台灣政府還要積極..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.210.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633683121.A.0D3.html
→
10/08 16:53, 2年前 , 1F
美國拔拔，加油
10/08 16:53, 1F
推
10/08 16:53, 2年前 , 2F
被dpp執政這樣破壞文官制度下來，以前
10/08 16:53, 2F
→
10/08 16:54, 2年前 , 3F
敢說該怎麼做說真話的基本上都閉嘴
10/08 16:54, 3F
噓
10/08 16:54, 2年前 , 4F
你怎麼知道不是政府在後面策動議員
10/08 16:54, 4F
推
10/08 16:54, 2年前 , 5F
美國議員質疑政府很正常，台灣政府
10/08 16:54, 5F
→
10/08 16:54, 2年前 , 6F
不聽話敢公開質疑美爸試試看，這厲害
10/08 16:54, 6F
→
10/08 16:54, 2年前 , 7F
關係又不一樣
10/08 16:54, 7F
→
10/08 16:55, 2年前 , 8F
你台灣當眾去質疑這個立場就很奇怪，
10/08 16:55, 8F
→
10/08 16:55, 2年前 , 9F
你是不是柯文哲上身，以為國際關係就
10/08 16:55, 9F
→
10/08 16:55, 2年前 , 10F
是要清清楚楚。
10/08 16:55, 10F
你是不是柯文哲上身，以為兩岸關係就是要清清楚楚？ 執政黨在兩岸與對美兩方面明顯不平衡，一邊異常強硬，另一邊異常到像個順民 台灣老百姓如你還在好棒棒？
→
10/08 16:56, 2年前 , 11F
可憐4%黨，難怪走到哪裡都被吐口水
10/08 16:56, 11F
→
10/08 16:56, 2年前 , 12F
共和黨的能弄敗登當然不會放過~
10/08 16:56, 12F
→
10/08 16:57, 2年前 , 13F
莫健有講了遵守的是三公報，對台灣講話
10/08 16:57, 13F
請問莫健是什麼角色？ 那也難怪新聞報導莫健只能「『他認為』這是拜登所指的」 他當然只能用猜的囉
推
10/08 16:57, 2年前 , 14F
本來就是美國說什麼是什麼了 沒本錢反對
10/08 16:57, 14F
→
10/08 16:58, 2年前 , 15F
美國議員是台灣政府請來幫忙的吧
10/08 16:58, 15F
→
10/08 16:58, 2年前 , 16F
時(這次發言人有學精了知道要講)台灣關
10/08 16:58, 16F
→
10/08 16:58, 2年前 , 17F
反正就先罵政府無能，塔綠班，其他再
10/08 16:58, 17F
→
10/08 16:58, 2年前 , 18F
找理由罵
10/08 16:58, 18F
→
10/08 16:59, 2年前 , 19F
係法和六項保証~
10/08 16:59, 19F
→
10/08 16:59, 2年前 , 20F
還好吧 拜登老人不是第一次口誤了
10/08 16:59, 20F
→
10/08 16:59, 2年前 , 21F
檯面上講的是一回事，實質怎樣又是一
10/08 16:59, 21F
→
10/08 16:59, 2年前 , 22F
回事
10/08 16:59, 22F
→
10/08 17:00, 2年前 , 23F
難不成你要台灣外交單位質詢美國政府？
10/08 17:00, 23F
→
10/08 17:00, 2年前 , 24F
這種事情的就是結果論，沒事就表示你
10/08 17:00, 24F
→
10/08 17:00, 2年前 , 25F
做對了，出事就表示你沒做對
10/08 17:00, 25F
噓
10/08 17:01, 2年前 , 26F
這問題要是我方主動，你是能期待失智老
10/08 17:01, 26F
→
10/08 17:01, 2年前 , 27F
人給出甚麼妙答？找共和黨議員解決才是
10/08 17:01, 27F
→
10/08 17:01, 2年前 , 28F
正解
10/08 17:01, 28F
→
10/08 17:01, 2年前 , 29F
跟柯文哲一樣以台北市長的身份在幹譙
10/08 17:01, 29F
→
10/08 17:01, 2年前 , 30F
美國，一邊舔中，一邊罵台灣政黨，真
10/08 17:01, 30F
→
10/08 17:01, 2年前 , 31F
的是政治界的fbi
10/08 17:01, 31F
→
10/08 17:01, 2年前 , 32F
fbi帥哥
10/08 17:01, 32F
→
10/08 17:02, 2年前 , 33F
看你的論述我真的覺得台灣不可悲，可
10/08 17:02, 33F
推
10/08 17:02, 2年前 , 34F
Dpp 就是打混摸魚撈前還會殺？
10/08 17:02, 34F
→
10/08 17:02, 2年前 , 35F
悲的是…
10/08 17:02, 35F
※ 編輯: kaiblue (114.37.210.117 臺灣), 10/08/2021 17:08:55
推
10/08 17:10, 2年前 , 36F
小丑竟然是
10/08 17:10, 36F
噓
10/08 17:22, 2年前 , 37F
結論就是繼續維持現狀
10/08 17:22, 37F
推
10/08 17:23, 2年前 , 38F
綠共紅共一家親
10/08 17:23, 38F
噓
10/08 17:23, 2年前 , 39F
請問台灣政府能說什麼
10/08 17:23, 39F
推
10/08 17:42, 2年前 , 40F
感覺可能被賣了？ 因為北京竟然安靜了
10/08 17:42, 40F
確實
推
10/08 17:43, 2年前 , 41F
美中早已談完了、灣灣還在狀況外
10/08 17:43, 41F
※ 編輯: kaiblue (114.37.210.117 臺灣), 10/08/2021 17:53:48
推
10/08 18:09, 2年前 , 42F
早說拜登失智被習騙去簽台灣協議= =+
10/08 18:09, 42F
噓
10/08 18:14, 2年前 , 43F
賣個頭，對面壓力那麼大，都要進一步再
10/08 18:14, 43F
→
10/08 18:14, 2年前 , 44F
談了，你要談總要給美國爸爸面子吧？
10/08 18:14, 44F
→
10/08 19:45, 2年前 , 45F
如果被賣了 明年十月 中共會正式接收台灣
10/08 19:45, 45F
→
10/09 09:13, 2年前 , 46F
不過我是不覺得台灣現在會被賣
10/09 09:13, 46F
‣ 更多 kaiblue 的文章
文章代碼(AID): #1XO0Qn3J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kaiblue 的文章
文章代碼(AID): #1XO0Qn3J (Gossiping)