Re: [新聞] 拜登：與習近平雙方同意遵守「台灣協議」

看板Gossiping作者 (gg)時間2年前 (2021/10/07 15:59), 2年前編輯推噓5(10推 5噓 36→)
留言51則, 12人參與, 2年前最新討論串13/15 (看更多)
所謂的台灣協議 https://udn.com/news/story/6813/5799490 發言人說就是台灣關係法 至於臺灣關係法在講啥 1.一中政策 2.反對任何武力方式解決台灣問題 3.協助台灣取得防衛性武器 其實就是老調重談 沒啥特別新的東西 END -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.244.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633593569.A.37E.html
噓
10/07 16:00, 2年前 , 1F
一中政策不是一中原則
10/07 16:00, 1F
→
10/07 16:00, 2年前 , 2F
抓到了 老美是中共同路人
10/07 16:00, 2F
推
10/07 16:01, 2年前 , 3F
狗始啦，最好中共領導人會去遵守美國的
10/07 16:01, 3F
噓
10/07 16:01, 2年前 , 4F
習遵守台灣關係法，只有賤畜英糞會相信
10/07 16:01, 4F
→
10/07 16:01, 2年前 , 5F
美國的一中政策是保留台灣另一國的空間
10/07 16:01, 5F
噓
10/07 16:01, 2年前 , 6F
就是嘴砲阿
10/07 16:01, 6F
→
10/07 16:01, 2年前 , 7F
國內法~
10/07 16:01, 7F
→
10/07 16:01, 2年前 , 8F
其實就老人口誤而已 不是第一次發生了
10/07 16:01, 8F
→
10/07 16:01, 2年前 , 9F
中共的一中原則是台灣屬於中國
10/07 16:01, 9F
推
10/07 16:01, 2年前 , 10F
拜登到底有沒有拉屎在褲子上
10/07 16:01, 10F
→
10/07 16:01, 2年前 , 11F
老頭知道台灣在哪嗎
10/07 16:01, 11F
→
10/07 16:02, 2年前 , 12F
台灣關係法非常清楚是一中政策
10/07 16:02, 12F
→
10/07 16:02, 2年前 , 13F
而迴避談台灣主權問題
10/07 16:02, 13F
ok 別激動 已改
噓
10/07 16:03, 2年前 , 14F
嘴砲
10/07 16:03, 14F
→
10/07 16:03, 2年前 , 15F
聽起來很有92共識的味道= =
10/07 16:03, 15F
我也這麼覺得 臺灣關係法存在很久了 會有92共識的味道也不意外吧
→
10/07 16:03, 2年前 , 16F
應該是拜登記不起來只記得台灣隨口創造的
10/07 16:03, 16F
→
10/07 16:03, 2年前 , 17F
名詞而已
10/07 16:03, 17F
推
10/07 16:04, 2年前 , 18F
明明就是三公報… 報導裡面莫健講的那段
10/07 16:04, 18F
→
10/07 16:04, 2年前 , 19F
才是真的吧…
10/07 16:04, 19F
※ 編輯: afacebook (118.169.244.174 臺灣), 10/07/2021 16:07:01
推
10/07 16:06, 2年前 , 20F
舔共派從來不提六項保證是什麼
10/07 16:06, 20F
推
10/07 16:08, 2年前 , 21F
三公報內容也被中共改過美國是有前提的
10/07 16:08, 21F
→
10/07 16:09, 2年前 , 22F
三公報的前提是中共和平解決台海問題
10/07 16:09, 22F
→
10/07 16:09, 2年前 , 23F
中共在大外宣時故意跳過這項意思完全變了
10/07 16:09, 23F
→
10/07 16:11, 2年前 , 24F
現在美國增加對台軍售的依據就是依據公報
10/07 16:11, 24F
→
10/07 16:11, 2年前 , 25F
如果聽中共版本的解釋你會一頭霧水
10/07 16:11, 25F
→
10/07 16:11, 2年前 , 26F
阿共同意遵循台灣關係法？聽他在放屁
10/07 16:11, 26F
噓
10/07 16:12, 2年前 , 27F
感覺失智拜登已經被習騙簽台灣協議XD
10/07 16:12, 27F
推
10/07 16:15, 2年前 , 28F
台灣關係法是美國國內法
10/07 16:15, 28F
→
10/07 16:16, 2年前 , 29F
真正約束中國的是817公報中和平解決台灣
10/07 16:16, 29F
→
10/07 16:16, 2年前 , 30F
問題
10/07 16:16, 30F
→
10/07 16:17, 2年前 , 31F
中國用武力威脅台灣下就是先破壞公報
10/07 16:17, 31F
推
10/07 16:18, 2年前 , 32F
是喔，只能用和平手段解決台灣問題，那
10/07 16:18, 32F
→
10/07 16:19, 2年前 , 33F
還快快宣布獨立、制憲~~
10/07 16:19, 33F
→
10/07 16:19, 2年前 , 34F
不
10/07 16:19, 34F
推
10/07 16:19, 2年前 , 35F
wiki都有你可以選擇逃避現實
10/07 16:19, 35F
→
10/07 16:20, 2年前 , 36F
當時中共簽了字的當然他們會認為是歷史文
10/07 16:20, 36F
→
10/07 16:20, 2年前 , 37F
件
10/07 16:20, 37F
→
10/07 16:21, 2年前 , 38F
「爭取」和平解決台灣問題~~ 爭取~
10/07 16:21, 38F
→
10/07 16:21, 2年前 , 39F
台灣關係法則是約束美國政府對台灣的義務
10/07 16:21, 39F
→
10/07 16:22, 2年前 , 40F
中共是否有努力過和平解決台灣問題？自
10/07 16:22, 40F
→
10/07 16:22, 2年前 , 41F
己摸著良心講~
10/07 16:22, 41F
→
10/07 16:22, 2年前 , 42F
從來沒有你是台灣人嗎？
10/07 16:22, 42F
→
10/07 16:23, 2年前 , 43F
用軍事經濟逼你統一叫和平喔
10/07 16:23, 43F
→
10/07 16:23, 2年前 , 44F
中共對從前西藏也是和平解決吧
10/07 16:23, 44F
→
10/07 16:24, 2年前 , 45F
你也不用爭論只有美國在意文件
10/07 16:24, 45F
→
10/07 16:24, 2年前 , 46F
中共根本當他不存在
10/07 16:24, 46F
推
10/07 16:25, 2年前 , 47F
我想跳另一個話題，所以美國說好要賣給
10/07 16:25, 47F
→
10/07 16:25, 2年前 , 48F
台灣的武器應該都會往後延了…來觀察一
10/07 16:25, 48F
→
10/07 16:26, 2年前 , 49F
下吧~~~
10/07 16:26, 49F
推
10/07 16:26, 2年前 , 50F
你是拜登的話才會延
10/07 16:26, 50F
→
10/07 17:02, 2年前 , 51F
喔，支那承認台灣關係法喔？
10/07 17:02, 51F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1XNgZXD- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1XNgZXD- (Gossiping)