Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???

看板Gossiping作者 (我愛喬喬=U=)時間2年前 (2021/10/07 18:27), 2年前編輯推噓8(9111)
留言21則, 12人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《dispptt (dispptt)》 之銘言: : 假設某甲自知酒駕 不管是自撞還是撞到人 :   : 他如果乖乖原地留下來等警察 他一定是馬上銬起來 馬上送地檢署 24小時內法院提審 :   : 刑度2年以下併20萬罰金 :   : 如果他肇事逃逸跑掉 事後警察通知到案 :   : 酒是一定退的 酒駕部分安全下莊 :   : 刑法部分半年以上~5年以下 (你願意和解的話 八成是緩刑不用擔心) :   : 罰錢的部分 頂多一張 道交條路第62條的3000~9000元罰緩 :   : 等等..........這樣不對吧 :   : 這算是刑法<肇事逃逸罪>的bug嗎???????? :   : 怎麼好像鼓勵有喝酒的跑就對了?????????????????????? :   刑法有關於危險駕駛罪(酒駕)、肇事逃逸罪、遺棄罪跟過失致死罪的處理有點複雜 因為這篇只是讓你了解法院怎麼處理這類案件,以下見解皆以實務見解為主,我就不帶學者 批評了 首先我舉一個最常見的例子 「甲酒駕撞傷乙,雖即時下車查看,但見乙倒地不起,害怕事後責任追究,就跳上車快速離 去。事後,乙因延誤送醫不治死亡」 這例子同時該當了危險駕駛罪、肇事逃逸罪、遺棄罪跟過失致死罪 https://i.imgur.com/iGmVEnA.png
https://i.imgur.com/xW23ccI.png
https://i.imgur.com/hZx7z4m.png
https://i.imgur.com/I6G148v.png
既然同時有這麼多法條符合條件了,那法院該如何處理好呢? 懶得我解釋的,可以直接滑到最底,我會寫結論 ===== 首先先來處理肇事逃逸罪與遺棄罪的競合吧 這兩個罪在實務上的競合是以想像競合來處理 什麼是想像競合? 簡單舉個例子,比如今天我在大庭廣眾之下用力甩了你一巴掌 我對你既成立普通傷害也同時成立公然侮辱罪 基於法律上一行為不兩罰的原則,國家對我的刑罰權也只會有一次 所以這時法院要開始比大小,只取法定刑最重的罪名來作為對我的處罰 詳細可以參考台灣法律網的解說 http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&paren t_path=,1,660,&job_id=1639&article_category_id=283&article_id=1636 所以法院對於遺棄罪與肇事逃逸罪,是想像競合以一重罪處罰 我舉的例子中乙後來不治死亡,因為遺棄致死的法定刑較肇事逃逸為重,所以是以遺棄致死 來處罰 --- 再來是肇事逃逸與過失致死的問題了 前面有說到法律上有一行為不兩罰的原則,所以一行為觸犯數個罪名,國家對於被告的刑罰 權也只有一個 但肇事逃逸罪與過失致死罪並不適用想像競合來處理! 實務認為,肇事逃逸與過失致死是兩個行為 理由很簡單,因為你今天會想要肇事逃逸,肯定是因為先過失撞到人,才另行起意再開車逃 跑 若是你當時本來就打算撞了人就跑,那根本就是殺人故意,而不是肇事逃逸+過失致死 所以國家對你的刑罰權有兩個 肇事逃逸與過失致死數罪併罰 --- 最後就是肇事逃逸與危險駕駛的處理了 實務認為肇事逃逸與醉態駕駛是兩個行為 因為你總不會酒駕的時候就計畫好要肇事逃逸吧? 所以同前面所說 肇事逃逸與危險駕駛數罪併罰 --- 補充一下數罪併罰的規則 假設今天被判ABC三罪,分別為5年、7年、10年,三罪數罪併罰 最後法院數罪併罰做出最後的一個宣告刑,區間就必須在10年~(5+7+10)年,也就是10~22年 間作為被告的宣告刑 ===== 結論 1.酒駕撞死人+肇事逃逸 =》遺棄致死+危險駕駛+過失致死,數罪併罰 2.酒駕致輕傷/重傷+肇事逃逸 =》遺棄/肇逃(想像競合)+危險駕駛+過失傷害/致重傷,數罪併罰 3.酒駕撞死人但未肇事逃逸 =》危險駕駛+過失致死,數罪併罰 4.酒駕致輕傷/重傷但未肇事逃逸 =》危險駕駛+過失傷害,數罪併罰 假設肇逃真的把酒駕的證據給逃掉了 5.撞死人+肇事逃逸 =》過失致死+肇事逃逸,數罪併罰 6.沒撞死+肇事逃逸 =》過失傷害/重傷害+肇事逃逸,數罪併罰 整理成這樣很明白了吧 台灣監視器密度這麼密集,酒駕再肇逃基本上台灣都一定抓的到的,就時間長短問題 其實3跟5,4跟6的刑罰是差不多的 所以假設今天你酒駕撞到人你肯留下來救助被你撞的人,跟你肇逃消滅酒駕證據再被抓 兩個處罰是差不多的,所以根本沒必要再逃跑躲酒駕,不如留下來處理還能少死一人 而且就算警察逮捕你時你檢測不出酒精濃度也不影響 警察可以傳喚當天與你喝酒的人來當證人交互詰問證明你喝超標 又或者以酒店監視器畫面看你喝幾瓶,再鑑定你喝的量到你開車,酒精是否會達到危險駕駛 的標準 此時你不但受到的刑罰不是5.6 而且比3.4都還高的1.2 就醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633602465.A.0BF.html

10/07 18:29, 2年前 , 1F
你是哪來的律師
10/07 18:29, 1F

10/07 18:29, 2年前 , 2F
台灣傳說不是撞到人沒撞死倒車再壓一次?
10/07 18:29, 2F

10/07 18:29, 2年前 , 3F
你忘了 完全沒有畫面 這回事
10/07 18:29, 3F

10/07 18:30, 2年前 , 4F
雖然你分析的很明白,可是民眾不是這樣想吧
10/07 18:30, 4F

10/07 18:30, 2年前 , 5F
馬上回憶起之前的刑法課啊!容我一
10/07 18:30, 5F

10/07 18:30, 2年前 , 6F
10/07 18:30, 6F

10/07 18:31, 2年前 , 7F
一般人酒駕撞到人驚慌下很難分析利弊得失
10/07 18:31, 7F

10/07 18:31, 2年前 , 8F
四下無人都嘛先逃再說
10/07 18:31, 8F

10/07 18:32, 2年前 , 9F
除非肇逃罪重到不用比較 才有可能留下來
10/07 18:32, 9F

10/07 18:38, 2年前 , 10F
你忘了分析事後再到警局自首換減輕其刑哦
10/07 18:38, 10F
其實還有無過失免刑可以分析,但文章已經太長ㄌ

10/07 18:38, 2年前 , 11F
要考1試了快唸書啦
10/07 18:38, 11F
※ 編輯: sqe123456z (223.137.45.102 臺灣), 10/07/2021 18:42:46

10/07 18:51, 2年前 , 12F
要考高考了幹
10/07 18:51, 12F

10/07 19:08, 2年前 , 13F
競合有夠複雜= =
10/07 19:08, 13F

10/07 19:17, 2年前 , 14F
危態駕駛 遺棄致死是加重結果犯 過失致死
10/07 19:17, 14F

10/07 19:17, 2年前 , 15F
不被競合掉?
10/07 19:17, 15F

10/07 19:18, 2年前 , 16F
有個疑問,結論1與死亡有因果關係只有一
10/07 19:18, 16F

10/07 19:18, 2年前 , 17F
個吧,怎麼會遺棄致死還有過失致死。379
10/07 19:18, 17F

10/07 19:18, 2年前 , 18F
第10項了
10/07 19:18, 18F

10/07 23:02, 2年前 , 19F
10/07 23:02, 19F

10/08 04:48, 2年前 , 20F
問題出在肇事逃逸刑期跨度很大,法官判你
10/08 04:48, 20F

10/08 04:49, 2年前 , 21F
個三年四年就超過危險駕駛最高兩年了
10/08 04:49, 21F
文章代碼(AID): #1XNikX2_ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XNikX2_ (Gossiping)