[新聞] 交部修法明列46項民眾可檢舉事項 違停只剩這5種

看板Gossiping作者 (RF)時間2年前 (2021/10/07 10:42), 編輯推噓-22(31推 53噓 58→)
留言142則, 91人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者邱瓊玉／台北即時報導 3.完整新聞標題: 交部修法明列46項民眾可檢舉事項 違停只剩這5種 4.完整新聞內文: 隨著智慧型手機愈來愈普及，民眾檢舉交通違規案件數也不斷增加，大量的民眾檢舉案不 僅引發民怨，也讓警力不堪負荷，立院朝野立委多次提案要求修法。交通部如今也提出「 道路交通管理處罰條例」相關修法，正表列2大類、46項民眾可檢舉項目，其中包括未戴 安全帽、開車手持行動電話、違規超車、車輛不禮讓行人、闖紅燈、並排停車、占用身障 車位等，今獲立法院交通委員會審議通過。 根據警政署統計，民眾檢舉交通違規案件數一路從105年的153萬7千多件，增加到去年的 598萬6千多件，光是檢舉案件量就增加了4倍之多，其中去年因民眾檢舉而成功舉發的案 件有440萬件，占了全國警察機關舉發總件數的三分之一。 警政署表示，去年成功舉發的440萬案件中，光是紅黃線違規停車就占了230萬件，比例近 六成。也發現有些民眾已經不是用手機、相機檢舉，而是利用行車記錄器，一路開過去、 一路開單，回家還很用心的在電腦上一一截圖。 交通部表示，民眾近來檢舉案爆量，確實有些檢舉案件是有特定性，像是跟拍、惡意報復 等，這除了產生民怨，警力也不堪負荷，也有民眾在國發會的公共政策網路參與平台提案 廢除現行「道交處罰條例」第7之1條明定，去年底經政委唐鳳召集協作會議討論後，大家 的決議是可以保留，但民眾檢舉項目應該要做原則性規範。 交通部表示，經和內政部警政署、各縣市政府討論後，道交條例第七條之一開放民眾檢舉 項目分為兩大類，一是「動態違規」，也就是對交通安全危害性較高，且警察不易實施稽 查取締的違規項目，總計41項。其中包括所載貨物滲漏飛散脫落掉落、未戴安全帽、點燃 香菸駕駛、手持行動手機、未保持安全距離、危險駕駛、惡意逼車、不禮讓行人等。 此外，「靜態違規」項目則有五項，主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交 通安全與秩序的違規停車，包括違規並排停車、占用身障停車格、在公車站、交岔路口、 消防車出入口5公尺內違規停車等。 此外，過去民眾交通違規檢舉案量高，申訴情況也不少。警政署表示，一般來說，如果是 靜態違規，例如違規停車，因違規事項明顯，民眾不太會申訴，申訴成功比例也很低；反 倒是動態違規，尤其是變換車道未打方向等等的爭議性較大，曾經有看過檢舉達人最多五 分鐘內，就檢舉了九次違規，警方也都會舉發，但法院認為，六分鐘內的違規是同一行為 ，應只舉發一次，這是雙方對法律的見解不同，建議交通部明定清楚，六分鐘內檢舉不同 違規行為，就只舉發一次。 對此，交通部也提出修法版本，明定民眾檢舉同一輛汽車違規，其違規時間相隔未逾六分 鐘及行駛未經過一個路口以上，公路主管或警察機關已舉發一次為限；此外，公路主管機 關或警察機關對於民眾檢舉案，經查證屬實，應即舉發，但行為終了日起逾七日之檢舉， 不予舉發。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/5798998?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: 「明定民眾檢舉同一輛汽車違規，其違規時間相隔未逾六分 鐘及行駛未經過一個路口以上，公路主管或警察機關已舉發一次為限」 是及不是或？所以我闖了一個紅燈或一次未打方向燈換車道後，六分鐘內我就無敵了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633574571.A.A6E.html
噓
10/07 10:43, 2年前 , 1F
爽啊刺阿 大家一起來違規
10/07 10:43, 1F
推
10/07 10:43, 2年前 , 2F
有人不希望台灣交通變好？
10/07 10:43, 2F
→
10/07 10:43, 2年前 , 3F
肇逃應該也要取消罰責了ㄅ
10/07 10:43, 3F
→
10/07 10:44, 2年前 , 4F
難怪交通事故一年死這麼多人
10/07 10:44, 4F
推
10/07 10:44, 2年前 , 5F
德政啊
10/07 10:44, 5F
→
10/07 10:44, 2年前 , 6F
為甚麼沒有機車沒兩段式左轉？
10/07 10:44, 6F
推
10/07 10:44, 2年前 , 7F
噁心党
10/07 10:44, 7F
推
10/07 10:44, 2年前 , 8F
好啊 看到違停就打警局報案啊
10/07 10:44, 8F
噓
10/07 10:44, 2年前 , 9F
違停合法化囉，以後撞死都是自己的錯
10/07 10:44, 9F
→
10/07 10:44, 2年前 , 10F
可憐喔
10/07 10:44, 10F
→
10/07 10:45, 2年前 , 11F
國民黨不敢的 民進黨敢 這就是差
10/07 10:45, 11F
→
10/07 10:45, 2年前 , 12F
別
10/07 10:45, 12F
→
10/07 10:45, 2年前 , 13F
看叫鴿子來比較好 還是收照片比較好
10/07 10:45, 13F
→
10/07 10:45, 2年前 , 14F
消防車出入口需要民眾檢舉!?
10/07 10:45, 14F
推
10/07 10:45, 2年前 , 15F
紅黃線 不檢舉 交通會好!!外車道都停車道
10/07 10:45, 15F
推
10/07 10:46, 2年前 , 16F
加速交通事故死亡，恭喜台灣人
10/07 10:46, 16F
噓
10/07 10:46, 2年前 , 17F
六分鐘是依據甚麼資料來的???
10/07 10:46, 17F
噓
10/07 10:47, 2年前 , 18F
違停仔和這些政客真的該去死一死
10/07 10:47, 18F
噓
10/07 10:47, 2年前 , 19F
紅黃線不能檢舉了~~大家停爆~~~
10/07 10:47, 19F
噓
10/07 10:47, 2年前 , 20F
爽喔 大家一起來違規
10/07 10:47, 20F
噓
10/07 10:47, 2年前 , 21F
幹你娘 垃圾四輪交通部 以後四輪大爺可以爽
10/07 10:47, 21F
推
10/07 10:47, 2年前 , 22F
以後只好看到一台違停就打一次110了
10/07 10:47, 22F
→
10/07 10:47, 2年前 , 23F
爽停機慢車道了
10/07 10:47, 23F
噓
10/07 10:48, 2年前 , 24F
好喔 以後看到違停直接打110
10/07 10:48, 24F
→
10/07 10:48, 2年前 , 25F
機車未依規定車道行駛可以檢舉阿 操
10/07 10:48, 25F
噓
10/07 10:48, 2年前 , 26F
看來只能打110了 打110還比較安全
10/07 10:48, 26F
噓
10/07 10:48, 2年前 , 27F
我真的不懂，到底立委諸公袒護違規達人除
10/07 10:48, 27F
→
10/07 10:49, 2年前 , 28F
了掉票之外有什麼好處
10/07 10:49, 28F
→
10/07 10:49, 2年前 , 29F
有後我停一台車在機慢車道 騎到禁行機車的通
10/07 10:49, 29F
→
10/07 10:49, 2年前 , 30F
通檢舉 爽
10/07 10:49, 30F
→
10/07 10:49, 2年前 , 31F
紅黃線不能檢舉的話怎麼不乾脆通通畫
10/07 10:49, 31F
→
10/07 10:49, 2年前 , 32F
成白線，何必在那邊自欺欺人
10/07 10:49, 32F
→
10/07 10:49, 2年前 , 33F
機車行駛快車道叫重大違規 低能交通部去死一
10/07 10:49, 33F
→
10/07 10:49, 2年前 , 34F
死
10/07 10:49, 34F
噓
10/07 10:50, 2年前 , 35F
酒駕闖紅燈肇事逃逸，只算闖紅燈？
10/07 10:50, 35F
→
10/07 10:50, 2年前 , 36F
藍綠不倒 台灣不會好
10/07 10:50, 36F
推
10/07 10:50, 2年前 , 37F
有政府 會做事 好安心
10/07 10:50, 37F
→
10/07 10:51, 2年前 , 38F
四輪仔表示馬路就是我的停車場，好爽
10/07 10:51, 38F
推
10/07 10:51, 2年前 , 39F
法條規定都查得到 自己讀
10/07 10:51, 39F
還有 63 則推文
推
10/07 14:33, 2年前 , 103F
增加專門開單的單位不就解決了
10/07 14:33, 103F
噓
10/07 14:34, 2年前 , 104F
檢舉仔
10/07 14:34, 104F
→
10/07 14:34, 2年前 , 105F
交通委員會廢除經費就夠了
10/07 14:34, 105F
→
10/07 14:35, 2年前 , 106F
呵呵資進黨立委真的很棒喔
10/07 14:35, 106F
噓
10/07 14:50, 2年前 , 107F
dpp德政 不能檢舉就沒違規囉
10/07 14:50, 107F
推
10/07 14:58, 2年前 , 108F
沒辦法解決問題，就解決發現問題的人
10/07 14:58, 108F
噓
10/07 15:04, 2年前 , 109F
智障交通部，不違規會被檢舉嗎？
10/07 15:04, 109F
推
10/07 15:14, 2年前 , 110F
也是太多潔癖仔啊 一秒都不饒人
10/07 15:14, 110F
噓
10/07 15:16, 2年前 , 111F
蠢材大臣又放水了 要不要肇逃酒駕也放寬？
10/07 15:16, 111F
噓
10/07 15:17, 2年前 , 112F
不愧是塔綠班 交通環境越來越恐怖
10/07 15:17, 112F
噓
10/07 15:20, 2年前 , 113F
違規就是違規
10/07 15:20, 113F
噓
10/07 15:20, 2年前 , 114F
民進黨無恥至極 道交條例很多都是被民進黨
10/07 15:20, 114F
→
10/07 15:21, 2年前 , 115F
改爛的
10/07 15:21, 115F
噓
10/07 16:06, 2年前 , 116F
call鴿子有用的話交通才不會這麼爛
10/07 16:06, 116F
噓
10/07 16:34, 2年前 , 117F
可悲政府 交通已經沒救了
10/07 16:34, 117F
推
10/07 16:55, 2年前 , 118F
狂打110了
10/07 16:55, 118F
噓
10/07 16:59, 2年前 , 119F
10/07 16:59, 119F
→
10/07 16:59, 2年前 , 120F
10/07 16:59, 120F
→
10/07 17:00, 2年前 , 121F
10/07 17:00, 121F
噓
10/07 17:26, 2年前 , 122F
通過後紅線絕對一堆停好停滿 租車位的
10/07 17:26, 122F
→
10/07 17:26, 2年前 , 123F
都是白痴？
10/07 17:26, 123F
噓
10/07 18:45, 2年前 , 124F
不違規怕三小
10/07 18:45, 124F
推
10/07 18:46, 2年前 , 125F
垃圾立委
10/07 18:46, 125F
推
10/07 19:01, 2年前 , 126F
停什麼紅線，不要擋到公務車出入口，整條
10/07 19:01, 126F
→
10/07 19:01, 2年前 , 127F
馬路都是你的停車場
10/07 19:01, 127F
→
10/07 19:02, 2年前 , 128F
反正檢舉沒用，真會怕那條抹布擋車牌就好
10/07 19:02, 128F
推
10/07 19:18, 2年前 , 129F
大違規大死亡時代來了
10/07 19:18, 129F
推
10/07 20:05, 2年前 , 130F
這些立委跟腳痛部的狗官最好被酒駕撞死
10/07 20:05, 130F
噓
10/08 00:33, 2年前 , 131F
所以我在六分鐘內殺了很多人也是算一個
10/08 00:33, 131F
→
10/08 00:33, 2年前 , 132F
人嗎，笑死別人的邏輯
10/08 00:33, 132F
噓
10/08 06:56, 2年前 , 133F
一年路上死多少人 台灣人命就是賤
10/08 06:56, 133F
噓
10/08 09:33, 2年前 , 134F
交通低端島又往第三世界更近一步了 感謝
10/08 09:33, 134F
→
10/08 09:33, 2年前 , 135F
民進黨
10/08 09:33, 135F
推
10/08 11:47, 2年前 , 136F
乖 聽党的話
10/08 11:47, 136F
噓
10/09 01:38, 2年前 , 137F
垃圾政府
10/09 01:38, 137F
推
10/09 12:50, 2年前 , 138F
幹 新聞下面一堆違規聖人唧唧叫 這社
10/09 12:50, 138F
→
10/09 12:51, 2年前 , 139F
會沒救了
10/09 12:51, 139F
→
10/09 12:52, 2年前 , 140F
還有人說他違規有技術不會撞到人 扯
10/09 12:52, 140F
→
10/09 12:52, 2年前 , 141F
爆 台灣交通死亡這麼多就是因為有這
10/09 12:52, 141F
→
10/09 12:52, 2年前 , 142F
群人
10/09 12:52, 142F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1XNbwhfk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1XNbwhfk (Gossiping)