[新聞] 「竹北撞狗男」折返輾壓無辜浪孩　懊悔吐原因：以前常被追

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/10/06 17:04), 編輯推噓22(42推 20噓 79→)
留言141則, 70人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 東森新聞雲 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 林韋辰／綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「竹北撞狗男」折返輾壓無辜浪孩　懊悔吐原因：以前常被追 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 記者林韋辰／綜合報導 可以不喜歡，但請不要傷害！新竹縣竹北市有隻流浪狗9月30日在路中看車時，突然遭一名 機車騎士無緣無故「直直衝撞」，當場被撞到翻滾多圈、痛苦倒在原地掙扎，甚至一度爬不 起來，隨後也驚嚇過度失蹤。竹北市民代表朱健銘抓到該名撞狗騎士，撞狗男吐露自己因為 有被狗追的經驗，當下才情緒失控做出不良行為。 ▲「竹北撞狗男」來回輾壓無辜浪孩　懊悔吐原因：以前有被追經驗。（圖／竹北市民代 表朱健銘提供。） ▲騎士當時朝狗狗直直撞下去，還故意掉頭回來輾壓，輾完隨即離開。 在竹北市民代表朱健銘陪同下，撞狗男懊惱表示自己以前曾經被狗追，而且被追過多次造成 心裡恐懼與不安。他在影片中說，「自己當下情緒失控，對狗做出不理智的行為，這個行為 對社會造成負面、不良影響，我為這件事情對大家道歉。」隨後彎腰鞠躬表達歉意。 ▲撞狗男子表示以前被狗追過很多次，才會心生怨恨要撞牠。 至於可憐的狗兒在事發當時，痛苦哀號幾聲後，拖著沉重腳步躲到屋簷下休息，並舔拭身體 療傷，之後便不見身影，讓附近認識牠的居民好擔心。朱健銘在網路得知撞狗事情後，趕緊 跑去派出所了解狀況，也意外遇上撞狗男子，同時向新竹縣家畜疾病防治所通報，希望該名 男子可以受到懲罰。 ▲狗狗受傷之後就失蹤。 朱健銘表示，「男子的行為已觸犯動保法，可處2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬 元以上、200萬元以下罰金。」同時也提醒大家，如果在路上遭遇犬隻追逐不要慌亂，保持 穩定行車路線，先顧妥自身安全，盡快離開現場；若受到驚嚇或遭咬傷，可於事後向相關單 位舉發，切勿以私刑或者其他方式來報復動物，更不要忽略「動保法」，他們都是生命，「 尊重生命，珍惜生命，找對的方法來解決困擾。」 ▲朱健銘當時跑去派出所了解的樣子。 ▲當時撞狗事發過程。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/gzZo17 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 竹北這位男子或許不對 但換角度想，如果狗追人、追車害人跌倒受傷或死亡，又誰要負責，毛寶愛貓狗人士會賠嗎 ？殺生是為了護生，對流浪狗安樂死還是有必要 野狗咬死野生動物好像沒有這麼義憤填膺呢，可能狗生命比較值錢吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.104.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633511069.A.2CB.html
推
10/06 17:05, 2年前 , 1F
撞了直接閃就好了
10/06 17:05, 1F
推
10/06 17:05, 2年前 , 2F
大概有精神疾病了，需要送醫檢查一下
10/06 17:05, 2F
推
10/06 17:06, 2年前 , 3F
可以撞 但不要倒車
10/06 17:06, 3F
推
10/06 17:06, 2年前 , 4F
很多人養狗都放任狗嚇追機車
10/06 17:06, 4F
→
10/06 17:07, 2年前 , 5F
台男沒有道德下限的
10/06 17:07, 5F
推
10/06 17:07, 2年前 , 6F
狗沒綁住
10/06 17:07, 6F
→
10/06 17:07, 2年前 , 7F
先研究男子辛不辛苦
10/06 17:07, 7F
噓
10/06 17:07, 2年前 , 8F
難道是這隻狗追他的嗎？小時候被霸
10/06 17:07, 8F
→
10/06 17:07, 2年前 , 9F
凌長大不就要砍人？
10/06 17:07, 9F
推
10/06 17:07, 2年前 , 10F
完全不對好嗎 哪裡對了
10/06 17:07, 10F
噓
10/06 17:08, 2年前 , 11F
朱又出來刷了
10/06 17:08, 11F
推
10/06 17:08, 2年前 , 12F
邏輯在哪 追他咬他的是同一條狗嗎
10/06 17:08, 12F
推
10/06 17:08, 2年前 , 13F
大學長表示:
10/06 17:08, 13F
→
10/06 17:09, 2年前 , 14F
有本事你就學屏東神經病當場咬回去
10/06 17:09, 14F
噓
10/06 17:09, 2年前 , 15F
最好抓去跟挖眼男關同一間
10/06 17:09, 15F
推
10/06 17:09, 2年前 , 16F
同八樓
10/06 17:09, 16F
推
10/06 17:09, 2年前 , 17F
天曉得他是不是真的有被追過
10/06 17:09, 17F
→
10/06 17:12, 2年前 , 18F
我噓不下去
10/06 17:12, 18F
→
10/06 17:12, 2年前 , 19F
看似正常乖巧的狗，也有可能因為驚嚇
10/06 17:12, 19F
→
10/06 17:12, 2年前 , 20F
追人、咬人，很多撞狗毒狗都是對住家
10/06 17:12, 20F
→
10/06 17:12, 2年前 , 21F
附近流浪動物亂象忍無可忍才下毒手，
10/06 17:12, 21F
→
10/06 17:12, 2年前 , 22F
被咬過一次就不會對流浪狗有好感
10/06 17:12, 22F
噓
10/06 17:15, 2年前 , 23F
要求死刑，只有死刑才對得起狗權。
10/06 17:15, 23F
推
10/06 17:18, 2年前 , 24F
外來種應比照綠畜撲殺
10/06 17:18, 24F
→
10/06 17:18, 2年前 , 25F
被狗追到摔車的人真可憐
10/06 17:18, 25F
→
10/06 17:19, 2年前 , 26F
但被狗追車、咬傷不會有人聲援的，自
10/06 17:19, 26F
→
10/06 17:20, 2年前 , 27F
認倒楣吧
10/06 17:20, 27F
推
10/06 17:20, 2年前 , 28F
撞到工程師因該沒人care
10/06 17:20, 28F
推
10/06 17:20, 2年前 , 29F
算了吧 被咬傷是求償無門
10/06 17:20, 29F
推
10/06 17:20, 2年前 , 30F
狗本來就不該出現在路上
10/06 17:20, 30F
→
10/06 17:21, 2年前 , 31F
竹北加油！
10/06 17:21, 31F
→
10/06 17:21, 2年前 , 32F
如果是撞上狗，即便不小心也有可能被
10/06 17:21, 32F
→
10/06 17:21, 2年前 , 33F
毛寶出征的
10/06 17:21, 33F
→
10/06 17:21, 2年前 , 34F
惡犬去死
10/06 17:21, 34F
噓
10/06 17:22, 2年前 , 35F
賤狗先擋路還有人護航
10/06 17:22, 35F
→
10/06 17:22, 2年前 , 36F
誰知道他哪天會部會咬死人
10/06 17:22, 36F
噓
10/06 17:23, 2年前 , 37F
垃圾 哪天就換你被撞
10/06 17:23, 37F
推
10/06 17:23, 2年前 , 38F
媽的故意撞狗是有病吧 人渣
10/06 17:23, 38F
→
10/06 17:23, 2年前 , 39F
心理有創傷 無敵了 呵呵
10/06 17:23, 39F
還有 62 則推文
噓
10/07 06:45, 2年前 , 102F
來回碾壓，什麼叫或許不對
10/07 06:45, 102F
→
10/07 06:45, 2年前 , 103F
他今天是被狗追了嗎
10/07 06:45, 103F
→
10/07 06:45, 2年前 , 104F
不要拿“可能”但沒發生的事來跟現實混
10/07 06:45, 104F
→
10/07 06:45, 2年前 , 105F
淆
10/07 06:45, 105F
→
10/07 06:45, 2年前 , 106F
無故的傷害動物，這種人就是有病
10/07 06:45, 106F
推
10/08 09:25, 2年前 , 107F
他那天沒被狗追，但一定曾被狗追，被狗追無
10/08 09:25, 107F
→
10/08 09:25, 2年前 , 108F
需用可不可能發生，人出生，被狗追，而後死
10/08 09:25, 108F
→
10/08 09:25, 2年前 , 109F
亡，在台灣被狗追是人人都會經歷且確確實實
10/08 09:25, 109F
→
10/08 09:25, 2年前 , 110F
每天都在各處發生的事，即便他在遭遇到的當
10/08 09:25, 110F
→
10/08 09:25, 2年前 , 111F
下嚇得逃跑之後才另思報復也不難以理解，怎
10/08 09:25, 111F
→
10/08 09:25, 2年前 , 112F
能説是無故？還是説得當場將狗抓來咬死才能
10/08 09:25, 112F
→
10/08 09:25, 2年前 , 113F
稱為有因？
10/08 09:25, 113F
→
10/08 09:26, 2年前 , 114F
我前兩三天在台東騎單車，野狗及一般人養的
10/08 09:26, 114F
→
10/08 09:26, 2年前 , 115F
不論，連港檢跟警局養的狗都追過我，虐狗的
10/08 09:26, 115F
→
10/08 09:26, 2年前 , 116F
有病、該罰，但棄養、亂餵、不綁的人呢？主
10/08 09:26, 116F
→
10/08 09:26, 2年前 , 117F
張零撲殺的人及政府可曾為他人被狗追負過什
10/08 09:26, 117F
→
10/08 09:26, 2年前 , 118F
麼責任？這些不考慮對他人及環境、生態影響
10/08 09:26, 118F
→
10/08 09:26, 2年前 , 119F
的自私鬼跟只想固票的政府一樣有病，而且還
10/08 09:26, 119F
→
10/08 09:26, 2年前 , 120F
病得不清。
10/08 09:26, 120F
噓
10/08 18:41, 2年前 , 121F
邏輯失敗 不代表可以刻意傷狗
10/08 18:41, 121F
噓
10/08 18:44, 2年前 , 122F
拿人來比也很可笑 你會因為被a人類打過
10/08 18:44, 122F
→
10/08 18:44, 2年前 , 123F
就可以找b人類復仇嗎
10/08 18:44, 123F
→
10/08 18:45, 2年前 , 124F
先進國家對動物都很友善 只有蠻荒之地才
10/08 18:45, 124F
→
10/08 18:45, 2年前 , 125F
有這種想法~
10/08 18:45, 125F
推
10/09 02:08, 2年前 , 126F
無視事實的人憑什麼跟别人談邏輯？
10/09 02:08, 126F
→
10/09 02:08, 2年前 , 127F
對啊，美日等先進國家超友善的，目前日本及
10/09 02:08, 127F
→
10/09 02:08, 2年前 , 128F
美國每年仍對數十萬隻狗執行安樂死呢，而且
10/09 02:08, 128F
→
10/09 02:08, 2年前 , 129F
這是持續執行數十年後因野生族群減少才逐漸
10/09 02:08, 129F
→
10/09 02:08, 2年前 , 130F
隨之降低的撲殺數量，在四十幾年前光是日本
10/09 02:08, 130F
→
10/09 02:08, 2年前 , 131F
，一年撲殺的貓狗便超過百萬隻，相比之下無
10/09 02:08, 131F
→
10/09 02:08, 2年前 , 132F
適當配套就妄行零撲殺的台灣的確是被理盲濫
10/09 02:08, 132F
→
10/09 02:08, 2年前 , 133F
情的無知者及無能鄉愿的政府胡亂瞎搞的蠻荒
10/09 02:08, 133F
→
10/09 02:08, 2年前 , 134F
之地。
10/09 02:08, 134F
→
10/09 02:09, 2年前 , 135F
除非是像德國一樣，由政府提撥充足的預算餵
10/09 02:09, 135F
→
10/09 02:09, 2年前 , 136F
養進收容所的貓狗直至他們自然死亡或被收養
10/09 02:09, 136F
→
10/09 02:09, 2年前 , 137F
為止，否則像台灣一樣結紮後即野放的零撲殺
10/09 02:09, 137F
→
10/09 02:09, 2年前 , 138F
有什麼理由相信這些貓狗不會對人、環境、生
10/09 02:09, 138F
→
10/09 02:09, 2年前 , 139F
態繼續造成危害？更别提其中還包含因缺乏預
10/09 02:09, 139F
→
10/09 02:09, 2年前 , 140F
算、收容所暴滿、偷工等諸多原因而連結紮都
10/09 02:09, 140F
→
10/09 02:10, 2年前 , 141F
沒做過就異地野放的貓狗。
10/09 02:10, 141F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1XNMQTBB (Gossiping)
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1XNMQTBB (Gossiping)