[新聞] 美國逼半導體廠交機密 孫大千:民進黨對台積電見死不救
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
楊正海
3.完整新聞標題:
美國逼半導體廠交機密 孫大千:民進黨對台積電見死不救
4.完整新聞內文:
美國要求全球半導體製造商在45天內交出企業機密資料,國民黨前立委孫大千今在臉書發
文指出,民進黨碰到了美國就立刻變成了啞巴。不管是催疫苗,或者是護晶片,民進黨都
遠遠比不上南韓。
面對美國強逼全球半導體廠交出庫存數量、訂單及銷售狀況等機密資料,台積電已經明白
表示,不會透露個別客戶的商業機密資訊,孫大千說,因此,台積電極有可能被美方修理
,可悲的是,民進黨竟然只會裝聾作啞,一聲不吭,更糟的是還敢鬼扯是「自願性提供」
。
孫大千說,台灣缺乏疫苗的時候,是護國神山出手相助,解決了民進黨的燃眉之急。民進
黨要推卸3+11的責任時,又拿護國神山來當作擋箭牌。
孫大千指出,台積電可以護台灣,台積電可以救民進黨,可是,民進黨卻對台積電見死不
救。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5787235
6.備註:
gg 又不接地氣,怎麼發大財?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.30.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633141563.A.65B.html
→
10/02 10:26,
2年前
, 1F
10/02 10:26, 1F
→
10/02 10:27,
2年前
, 2F
10/02 10:27, 2F
→
10/02 10:27,
2年前
, 3F
10/02 10:27, 3F
噓
10/02 10:27,
2年前
, 4F
10/02 10:27, 4F
→
10/02 10:27,
2年前
, 5F
10/02 10:27, 5F
→
10/02 10:27,
2年前
, 6F
10/02 10:27, 6F
→
10/02 10:28,
2年前
, 7F
10/02 10:28, 7F
推
10/02 10:28,
2年前
, 8F
10/02 10:28, 8F
→
10/02 10:28,
2年前
, 9F
10/02 10:28, 9F
噓
10/02 10:28,
2年前
, 10F
10/02 10:28, 10F
推
10/02 10:28,
2年前
, 11F
10/02 10:28, 11F
推
10/02 10:31,
2年前
, 12F
10/02 10:31, 12F
推
10/02 10:31,
2年前
, 13F
10/02 10:31, 13F
→
10/02 10:34,
2年前
, 14F
10/02 10:34, 14F
→
10/02 10:34,
2年前
, 15F
10/02 10:34, 15F
→
10/02 10:39,
2年前
, 16F
10/02 10:39, 16F
推
10/02 10:40,
2年前
, 17F
10/02 10:40, 17F
→
10/02 10:40,
2年前
, 18F
10/02 10:40, 18F
→
10/02 10:41,
2年前
, 19F
10/02 10:41, 19F
→
10/02 10:41,
2年前
, 20F
10/02 10:41, 20F
推
10/02 10:43,
2年前
, 21F
10/02 10:43, 21F
推
10/02 10:48,
2年前
, 22F
10/02 10:48, 22F
推
10/02 10:49,
2年前
, 23F
10/02 10:49, 23F
→
10/02 10:50,
2年前
, 24F
10/02 10:50, 24F
→
10/02 10:50,
2年前
, 25F
10/02 10:50, 25F
推
10/02 10:53,
2年前
, 26F
10/02 10:53, 26F
推
10/02 10:55,
2年前
, 27F
10/02 10:55, 27F
→
10/02 10:55,
2年前
, 28F
10/02 10:55, 28F
推
10/02 10:56,
2年前
, 29F
10/02 10:56, 29F
推
10/02 10:59,
2年前
, 30F
10/02 10:59, 30F
→
10/02 11:03,
2年前
, 31F
10/02 11:03, 31F
推
10/02 11:04,
2年前
, 32F
10/02 11:04, 32F
推
10/02 11:06,
2年前
, 33F
10/02 11:06, 33F
噓
10/02 11:07,
2年前
, 34F
10/02 11:07, 34F
噓
10/02 11:15,
2年前
, 35F
10/02 11:15, 35F
推
10/02 11:26,
2年前
, 36F
10/02 11:26, 36F
推
10/02 12:11,
2年前
, 37F
10/02 12:11, 37F
→
10/02 12:11,
2年前
, 38F
10/02 12:11, 38F
推
10/02 12:58,
2年前
, 39F
10/02 12:58, 39F
→
10/02 12:58,
2年前
, 40F
10/02 12:58, 40F
推
10/02 13:01,
2年前
, 41F
10/02 13:01, 41F
→
10/02 13:01,
2年前
, 42F
10/02 13:01, 42F
→
10/02 13:01,
2年前
, 43F
10/02 13:01, 43F
推
10/02 13:07,
2年前
, 44F
10/02 13:07, 44F
推
10/02 13:59,
2年前
, 45F
10/02 13:59, 45F
噓
10/02 15:04,
2年前
, 46F
10/02 15:04, 46F
→
10/02 17:51,
2年前
, 47F
10/02 17:51, 47F
→
10/02 17:51,
2年前
, 48F
10/02 17:51, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):